flashget跟Net Transport哪種好用

Home Home

登入註冊發表列印載入圖片

<< 1 2 >>

跳頁: (共 2 頁)

引用 | 編輯 alanhg
2005-02-09 12:18

樓主
▼

x0

想請問一下站上大大 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員

x0

引用 \| 編輯 andy906032 2005-02-09 16:12	1樓 ▲ ▼
Net Transport可以下載mms的連結,而FlashGet不能,至於我嘛我不使用,因為聽說用這些軟體,會間接傷害到硬碟所以還是少用比較好 x0

引用 \| 編輯 ken1203 2005-02-09 18:15	2樓 ▲ ▼
FlashGet新版的也可以下載mms的連結阿, 只是, 同樣有廣告, 我比較喜歡NT的方式...^^" x0

引用 \| 編輯 min496 2005-02-09 19:00	3樓 ▲ ▼
還是Flashget用的上手,目前該支援也有支援到了. Net Transport用過一陣子還是用不大習慣,還是改回去用Flashget. x0

引用 \| 編輯 hi80482 2005-02-09 19:18	4樓 ▲ ▼
FlashGet +1 因為用習慣了。 x0

引用 \| 編輯 alanhg 2005-02-09 20:57	5樓 ▲ ▼
喔那看來還是flashget深得人心唷！！ x0

引用 \| 編輯北風北 2005-02-09 22:45	6樓 ▲ ▼
我投FLASHGET一票因為它能將註解匯出成為一個文件檔但下載速度不如 NET x0

引用 \| 編輯 ttncwnfbi 2005-02-09 22:57	7樓 ▲ ▼
Net Transport+1 他給我的感覺比較簡潔開啟也快一點感覺比較不浪費資源 x0

引用 \| 編輯 K123456 2005-02-11 01:04	8樓 ▲ ▼
給Flashget加5分，常期使用它已經習慣了，再加上新版的它有支援mms、rtsp協定，所以就投它一票囉！ x0

引用 \| 編輯 122052981 2005-02-11 01:11	9樓 ▲ ▼
flash get 有廣告不想用. 傳送帶感覺也沒比較好用我都用internet download manager x0

引用 \| 編輯 Lex 2005-02-11 01:24	10樓 ▲ ▼
我個人認為FlashGet實用性比Net Transport好用~ 原因在於慣用、批次下載功能、檔案下載選擇功能等等~ 現在MMS和RSTP的網址不常見了吧~? 而且載點存活率低於50%...= = 我認為DSL日後很有可能取代FlashGet喔~ 只要抄抄FlashGet的功能就夠了... x0

引用 \| 編輯 sinye 2005-02-11 02:09	11樓 ▲ ▼
NT+1 原因...習慣了 Flashget也用過..廣告嘛..還要破解... 雖然現在NT也是shareware 不過我用的是舊版完全免費的..也沒有跳出對話盒的困擾 x0

引用 \| 編輯 CGEWAY 2005-02-11 02:09	12樓 ▲ ▼
使用flash get ~ 從0.9X版就在用了~ Net Transport用不順手~ x0

引用 \| 編輯 chris1281 2005-02-11 02:57	13樓 ▲ ▼
我都用影音傳送帶(Net Transport) 優點：開啟快，下載也比 flashget 快些?! (個人感覺) x0

引用 \| 編輯 dz1573 2005-02-11 06:21	14樓 ▲ ▼
Net Transport滿實用的說~一直都用這個 x0

引用 \| 編輯 cocoli 2005-02-11 07:53	15樓 ▲ ▼
我較習慣Flashget啦雖然我是灌超級xp但還是把Net Transport移除還是看你的下載習慣 x0

引用 \| 編輯 coolcd99 2005-02-11 07:57	16樓 ▲ ▼
以前是用 Net Transport 但是現在變成共享軟體了所以跳槽 Wackget http://millweed.com/projects/wackget/ 極簡派的下載軟體只有180k 功能上當然沒有 Net Transport 多樣不過還過得去啦~ x0

引用 \| 編輯 chunw 2005-02-11 08:21	17樓 ▲ ▼
Flashget吧... 很多人說NetTransport簡單? 我試著用過...使用方法實在不怎麼好... 廣告?網路上這麼多破解...幾秒鐘都嫌麻煩那乾脆什麼都別用了=.= 而下載速度嘛...沒真的去比較過...不過速度就那樣~ 不會差到哪裡啦 x0

引用 \| 編輯 lep 2005-02-11 20:52	18樓 ▲ ▼
我也覺得NetTransport不太順手呢，而且奇怪的是， NetTransport在我的電腦上跑時，有點秀斗秀斗的，只好再回去用Flashget嚕！嗯.......　或是，用DSL也蠻不錯的呢。 x0

引用 \| 編輯 masa 2005-02-12 10:51	19樓 ▲ ▼
Net Transport+1 其實兩者都有在用,但感覺Net Transport比較快 x0

引用 \| 編輯 superlm102 2005-02-12 11:28	20樓 ▲ ▼
下面是引用122052981於2005-02-11 01:11發表的 : flash get 有廣告不想用. 傳送帶感覺也沒比較好用我都用internet download manager 我三個都有灌說 1來是習慣FLASHGET的介面 2來是有些MMS協定的FG不能下載而NET可以 3來是IDM可以監視各個軟體的下載網址 x0

引用 \| 編輯 BOX 2005-02-12 11:31	21樓 ▲ ▼
Net Transport用它已經習慣了 x0

引用 \| 編輯 Cicada 2005-02-13 19:04	22樓 ▲ ▼
兩套都有用感覺上沒有大分別 x0

引用 \| 編輯 zakka_64 2005-02-13 20:11	23樓 ▲ ▼
flash get 可以直接複製網址就可以下載了 net transport 不行 (還是我不會用) ...都要選取網址在選擇下載所以還是 flash get 好用 x0

引用 \| 編輯 coconine 2005-02-14 00:36	24樓 ▲ ▼
由於下載的考量大陸幾乎全面都可使用Net 而下載的東西愈來愈多是來自對岸所以我投Net一票 x0

引用 \| 編輯 tommary88 2005-02-15 21:50	25樓 ▲ ▼
Net Transport+1歐太給人的感覺比較容易上手歐我也用過flashget可能是我用不太習慣歐所以覺得不好用 x0

引用 \| 編輯 cloud01911 2005-02-15 21:59	26樓 ▲ ▼
Net Transport從0.0X版就開始使用了說@@" 一直用到現在的1.9X版，更早之前有用過Flash get 可是自從用NT之後就不再想要使用FG了因為太好用了，簡單又方便的介面 FG有的批次下載NT也有，可以說FG有的功能NT幾乎都有另外NT又另外支援RSTP和MMS這是我最喜歡的功能了︿︿ x0

引用 \| 編輯 y-u-e 2005-02-15 22:07	27樓 ▲ ▼
FlashGet用的比較習慣所以一直以來都沒變 x0

引用 \| 編輯黑羊 2005-02-16 01:28	28樓 ▲ ▼
車車和影音傳送帶都用過...速度上感覺好像是影音傳送帶比較快一滴滴... 不過網際快車實在是用的太習慣了..就一直沿用到現在囉.. x0

引用 \| 編輯 wjh 2005-02-16 01:39	29樓 ▲
我之前是用舊版的FlashGet，它無法下載以mms....等網址開頭的檔案，必須另外再安裝Net Transport，後來，FlashGet v1.65也可以下載以mms....等網址開頭的檔案，我就把舊版的Flashget及Net Transport移除了，只安裝FlashGet v1.65。所以，我覺得Flashget比較好用。 x0

<< 1 2 >>

跳頁: (共 2 頁)