引用 | 編輯
henry07
2005-02-07 20:17 |
樓主
▼ |
||
x0
為什麼大家都一定要買 Athlon 64 K8 3000+來超頻怎麼很少看到拿 Athlon 64 K8 3200+的CPU來超頻 難道超頻效果沒有3000+的來的好超嗎??? x0
|
引用 | 編輯
中痛好酸林
2005-02-07 20:20 |
1樓
▲ ▼ |
有差別吧
事關CPU有無鎖頻 前測匯排流速度等等的..... 個人對超頻還不太了解 說錯別見怪 晚點再回來研究各位高手的回應 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-07 20:39 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用henry07於2005-02-7 20:17發表的 [問]AMD CPU超頻:1.不是不行!只是一般要OC都是找那種最便宜,但是發揮空間最大的CPU來OC! 2.目前看了大家的經驗,K8 S939目前公認是3000+ 可以再造的幅度最大~~ x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-02-07 22:29 |
3樓
▲ ▼ |
恩阿 要買當然要買可超幅度最大的
何況....3200+比3000+貴了一千元有吧 那個差價我幹麻不自己賺? 就算買到的CPU在差 超到3200+總不是太困難的事 有超有賺,在超不難... 呃.....我再說啥 @.@" x0 |
引用 | 編輯
ericlien
2005-02-08 00:15 |
5樓
▲ ▼ |
因為一般超頻時多選用此cpu規格中最低階的規格來作測試,一來可得知由最低時脈超上去的程度,二來也可達到最大的效益(指成本與效能比)
以前Intel的Pentium 4 Northwood CORE fsb800的處理器剛推出時,很多喜愛超頻的朋友也是用最低時脈的2.4 GHz來進行超頻,同樣在AMD K7平台上也是如此 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 00:22 |
6樓
▲ ▼ |
我目前用的是AMD ATHLON XP 2500+(巴頓),先前用的是1700+,運氣都不錯,都是屬於超頻能力相當強的CPU!
x0 |
引用 | 編輯
中痛好酸林
2005-02-08 01:07 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用hys5168於2005-02-8 00:49發表的 :超頻超掛cpu好像看不出來吧 說是風扇壞掉了結果不知道就燒了 說謊了 x0 |
引用 | 編輯
chang34
2005-02-08 10:31 |
10樓
▲ ▼ |
因為每一顆3000+ 都一定可以上3200+以上 所以當然是買3000+來超頻啦
何必浪費那一千塊 (目前沒聽過不能超越3200+以上的3000+) x0 |
引用 | 編輯
xxxxxx
2005-02-08 10:40 |
11樓
▲ ▼ |
同一個製程跟規格的產品
以低階的超頻能力比較高 而且最便宜U超出高階U的效能 何樂而不為? 這也關係到c/p值 花小錢得到最高效能 這也滿足人們的心理~爽 x0 |
引用 | 編輯
hys5168
2005-02-08 10:42 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用米蟲小麥於2005-02-8 01:07發表的 : 不信你可以試試看阿 超掛了之後 拿去原廠說自然損壞 看他會怎樣跟妳說 x0 |
引用 | 編輯
a86980
2005-02-08 10:55 |
13樓
▲ ▼ |
我一直對超頻有個疑問
在BIOS裡設定頻率時 最好的設定不都是要 CPU外頻 = DDRAM 頻率 假設CPU 3000+ (真實頻率=2100) 原廠設定是200*10.5 DDRAM 如果是 DDR400 則頻率設定 200 這樣CPU外頻就等於DDRAM的頻率 才能達到 100% 的穩定+效能 但是一旦超頻 CPU的外頻就不會等於DDRAM的頻率 這樣還能有100% 的穩定+效能嗎 x0 |
引用 | 編輯
hi80482
2005-02-08 11:07 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用a86980於2005-02-8 10:55發表的 :不一定。 這是同步和非同步… CPU 速度絕對比 RAM 快。 有時候超頻時,CPU 上的去,RAM 不行, 這時候就要把 RAM 降下來(不一定要跟著升)。 現在主機板都可以用非同步了… x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 11:48 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用a86980於2005-02-8 10:55發表的 :這也就是為啥G.Skill的RAM(TCCD)會那麼貴了!因為他可以tolerance CPU超出來的外頻! 如果是一般的,那就考慮要所謂的除頻:CPU跟RAM的頻率不同,各跑各的~~ 就如hi80482大大說的,不同步啦! x0 |
引用 | 編輯
39104005
2005-02-08 11:48 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用hys5168於2005-02-8 00:49發表的 :又沒人說一定要超極限.... 超個穩定的數字就行了 何況真超掛... 代理商也不見得不會換... 我就換過幾顆... x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 11:50 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用hys5168於2005-02-8 10:42發表的 :喔!這我之前倒是TEST過,不過嬰呆兒有換給我...... 我也在納悶,他們會如何去判定這顆CPU是因為OC掛點,而不予保固?! x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 12:43 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用a012620於2005-02-8 12:38發表的 :是喔~~問題是目前可以說S939缺的很兇! 有錢不一定有,更何況是讓你挑SN?! x0 |
引用 | 編輯
a012620
2005-02-08 12:50 |
21樓
▲ ▼ |
沒錯這ㄍ週期是有錢也買不到
要看運氣 我朋友上次去光華找啦一ㄍ下午 只有在燦坤看到只有2ㄎ都是0444 一ㄎ5800他當場就買 因為不買就買不到啦 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 12:51 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用a012620於2005-02-8 12:50發表的 :唉!台中這裡各家商店已經是用配給制了~~ 進一顆S939要排隊,而且還得搭其他CPU一起進,不然......謝謝再聯絡! 更糟的是,有CPU也沒有用,目前連MB也再欠~~這是怎麼一回事啊?! 對了,我看到有一顆0501MPMW的,不知道這顆的體質好不好? x0 |
引用 | 編輯
a012620
2005-02-08 13:21 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-8 12:51發表的 :ㄎ管制 要不要來台北看看.. 因該比較多 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-08 13:45 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用a012620於2005-02-8 13:21發表的 :不用了~~謝謝您! 問了台北的朋友,似乎也有相同情形! 這似乎是AMD的問題...... x0 |
引用 | 編輯
a012620
2005-02-08 14:57 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-02-8 12:51發表的 :不建議敗 我之前看到有人說 3000+的0501,225x9..沒畫面 3200+的0501,230x10..死給你看 x0 |
引用 | 編輯
lishen
2005-02-09 00:03 |
27樓
▲ ▼ |
現在cpu"壽命"越來越短,永遠跟不上
所以呢,基本上,看用途在去更新,不然,等換新的,沒多久,馬上新產品又出現 雖然,購買時,考慮以後空間,會選擇最好的 不過,相差一年多,新產品新規格,又出現,往往會與當初料想的有所差異 所以,在cp值上選擇較高的,倒是比較划算 搞不好,搶破頭買了一顆cpu,過一個月,價格掉一大截 雖然說,先買先享受,差一個月,好像也沒享受到啥 見仁見智,摳摳多的人,倒是無所謂 摳摳少的,就只能努力ㄍ一ㄥ了 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-02-09 10:47 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用a012620於2005-02-8 14:57發表的 :唉!那算了 我看我還是在等等吧~~ x0 |