引用 | 編輯
max3929228
2005-01-27 08:39 |
樓主
▼ |
||
x0
INTEL的l P4 ‧ 時脈: 3.0G . 外頻: 800MHz ↓↓↓詳細資料 INTEL的 Pentium 4E Prescott ‧ 時脈: 3.0 GHz ‧ 外頻: 800MHz ↓↓↓ 詳細資料 AMD的AMD Athlon64 K8 CPU ‧ 時脈: 2.0GHZ ‧ 外頻:400MHZ 詳細資料 請問一下...兩家品牌的CPU... 那個效率比較好??大概3顆價錢都相近... 如果說要超頻...哪個比較好超呢?? 最進要買CPU步知道要選哪一種的說.... 最主要是效率和速度為原則@@".... 剪輯影片中...哪一個有比較高的效率~!?? 大家討論鑑定一下吧~~~ x0
|
引用 | 編輯
dragon30
2005-01-27 10:37 |
3樓
▲ ▼ |
要買哪種CPU就看你的用途吧
有用到媒體轉檔之類的話 用Intel的P4系列會比較好 純粹在遊戲之類的用途的話 AMD的會比較適合你 至於超頻... 大概就AMD了吧 不需要改散熱就可以超了 Intel呢....P4-E本身就很燙了... x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-01-27 11:20 |
5樓
▲ ▼ |
個人喜好 K8
上週六懷著一顆喜悅的心到高雄建國路(俗稱電腦街)準備買K8 939 3000+ 跟主機板.... 結果一到那邊......居然說全面缺貨 而手頭上有貨的商家卻只賣給買整組電腦的人,買CPU跟MB他們看不上眼就是了 我還能說什麼.....只能在心理狂幹店家.... 然後摸摸鼻子買了P4 775 2.8G 想買而買不到的情形已經是第二次發生了 所以我決定不給AMD賺這個小錢了 不管是代理商的問題還是AMD本身的問題 讓顧客想買而買不到......目前對AMD印象極差中..... 產品我很欣賞,但他商譽在我來說已經低到不行了..... 至於P4用到現在.....還算滿意啦 噴火龍?在我這沒感覺多噴火....用原廠風扇而已...... 雖然整體評價不如K8 可是至少我買的爽,用的也爽 貨源不足讓我這個長期以來都用AMD CPU的小用戶投向 Intel 了..... x0 |
引用 | 編輯
liataliata
2005-01-27 13:01 |
6樓
▲ ▼ |
我買intel p4 3.0用起來真不錯用說,之前都是用AMD但是後來覺得速度真的不夠快
x0 |
引用 | 編輯
pkpk0808
2005-01-27 13:43 |
7樓
▲ ▼ |
對於多媒體播放轉檔系列我建議買P4
對於愛打game重度玩家當然是K8囉 看你的需求吧!! 並沒有絕對的!! 不然就不會有競爭者了!! x0 |
引用 | 編輯
andypat0912
2005-01-27 14:42 |
8樓
▲ ▼ |
AMD K8 3000蠻不錯的
便宜又大碗!! x0 |
引用 | 編輯
saxas
2005-01-27 14:47 |
9樓
▲ ▼ |
本來我也是AMD的小玩家 幫朋友組裝
不過去年開始我也開始倒向INTER了至少我覺得他很安靜 不想我以前用K7系列都吵的我不能睡覺 要抓東西電腦24小時不關那是正常的 所以我個人覺得穩就好多花一些錢我是覺得直得啦 當然我也不是說AMD不穩啦!!只是相較之下INTER的溫度會讓人家比較安心啦!!! 不過買到噴火龍後我也不是怎麼給他安心嚕 等天氣轉熱我想我也要來去替他換一件涼爽一點的衣服了吧 x0 |
引用 | 編輯
max3929228
2005-01-27 15:08 |
10樓
▲ ▼ |
納再請問一下喔....如果說要剪接影片之類的用途...
買哪一種比較好阿?? x0 |
引用 | 編輯
☆武藤遊戲★
2005-01-27 17:48 |
12樓
▲ ▼ |
轉檔用INTEL的p4
玩遊戲之類的用AMD的k8 掛驢子.文書處理我覺得用VIA的C3(順便支持一下國貨).. 如果想看高時脈的話用P4 想看低時脈打敗高時脈的笑能用K8 可超度的話都要看運氣 K8 300+運氣好可以到2700MHz P4 3.0G通常都可以超過4.0G 運氣好的話可以到4.6G to:9樓的 現在英呆爾的P4可以比K8熱喔 x0 |
引用 | 編輯
艾利司
2005-01-28 14:57 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用andyko於2005-01-27 17:31發表的 : 人家主事是因為拿不定主義買CPU...可是你這樣回人家...有意味是來鬧場的喔..... 不然就是亂回文來灌水.... 人家也說了阿...剪輯影片比較適合哪一顆CPU....難道你沒看到嗎~!! CPU的話...以時脈來看P4的時脈是可以操的很高@@" 至於K8哇不太清楚a說....沒用過 x0 |
引用 | 編輯
sheng1030
2005-01-28 15:28 |
16樓
▲ ▼ |
聽說k8加上64位元的系統,效果說不錯~可是我聽賣家的店員說amd首次領先intel發表64位元,技術上好像沒有完全成熟~
x0 |
引用 | 編輯
andyko
2005-01-28 17:12 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用艾利司於2005-01-28 14:57發表的 :哀.....我以為他有利用這個功能看過 http://bbs.mychat.to/search.php? 如果只是跟我一樣初學者的話... 雖然我也是用2台p4....也肯定p4.... 但是到處都看到人家說lk8比p4好.. 到處有口水戰.... 甚至於我在另1個論壇也跟他問了同樣的影音問題.. 終究有個和事老出來打圓場..分析了周邊搭配問題... 我會這樣反對樓主..是我覺得主題太敏感了... 起碼我沒有丟他雞蛋呀...... x0 |
引用 | 編輯
粗勇工人
2005-01-28 18:03 |
19樓
▲ ▼ |
關於哪家的CPU效能比較好
這話題是沒有答案的 廠商都積極在研發新技術 只要有所突破 就能有所進步 容許此話題在板上出現 也是因為上述原因 大家可以討論 但不要投注下太多感情 畢竟妳幫哪家廠商多說一些好話 買它的商品也是沒有打折 若再次發生糾紛 相關糾紛回覆 一律刪除 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-28 19:25 |
20樓
▲ ▼ |
Jackwade兄,恭喜您也頭上掛個光環啦?!
下面是引用jackwade於2005-01-27 11:20發表的 :不能怪他們! 我台中這裡也是哀鴻遍野! 我朋友跟代理商訂貨,也是全面缺貨,K8 S939的還小漲500! 更誇張的是: 買K8版子還得搭CPU一起進貨! 會這樣,我想,還是跟AMD生產良率一直拉不上來有關吧?! x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-28 19:29 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用max3929228於2005-01-27 15:08發表的 :這部分,建議用笨蛋四吧! x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-28 19:33 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用saxas於2005-01-27 14:47發表的 :兄弟,這個部分可能要改觀了! INTEL自從改生產90奈米的CPU之後,他的CPU熱度可是一等一! 噴火龍不是我們在虎爛的,可是有國際評論這麼說的! 尤其是新的478針腳的CPU,他負的原廠風扇,是溫控風扇,一旦全速運轉保證比舊K7還暴力! 至於775,最近有朋友裝,所附風扇雖然沒那麼吵,但是熱度也是不少啊! x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2005-01-28 23:03 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-01-28 19:25發表的 : 黑阿 掛著光環的阿米巴外星人 也不知道什麼時候才會再有貨 過完年之後再去看看好了 -.- 3000+缺很大 3200+沒人要買 ~"~ 老闆還說買3200+就好了哩 可惜沒養那麼多小朋友..... x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-28 23:07 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用jackwade於2005-01-28 23:03發表的 :會有貨的,只是一般是要排隊的~~ 我想這跟代理商有相當大的關係!還有,AMD生產CPU的速度似乎跟不上市場需要...... x0 |
引用 | 編輯
39104005
2005-01-28 23:32 |
26樓
▲ ▼ |
轉檔的話...實際上還是要看軟體...
並不是每套軟體都是p4狂勝k8... 有些軟體是差不多...有的甚至是k8贏... x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-01-28 23:34 |
27樓
▲ ▼ |
下面是引用39104005於2005-01-28 23:32發表的 :哦?大大有沒有相關訊息提供給我們參考?? x0 |
引用 | 編輯
39104005
2005-01-29 02:05 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-01-28 23:34發表的 :這個嘛....你可以去pcdvd問天昏地暗... 他之前有說了幾套軟體...記得也有說過某些軟體是差不多...(或是更快) 我本身沒有p4可以對照...(我家只有k7跟k8 ) 不過TMPGEnc ...還是p4比較強... Xvid CanopusProCoder則是k8贏p4的樣子... 軟體最佳化才是王道... 可以參考這篇 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=304105 跟這篇 http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=440132 x0 |