外道論佛之過

Home Home
引用 | 編輯 amore12
2023-11-09 16:01
樓主
推文 x0
外道論佛之過


乩壇所說,多屬靈鬼依托當人之智識而作。若說世間道理,則是者尚多,若說佛法,則非已所知,妄造謠言。如金剛直解後,所附之先天古佛寶號,乃滅人慧命,瞎人正眼,極惡無比之魔話。以此施人,罪過無量矣。

儒佛本體

儒佛之本體,固無二致。儒佛之工夫,淺而論之,亦頗相同,深而論之,則天地懸殊。何以言之,儒以誠爲本,佛以覺爲宗。誠即明德,由誠起明,因明致誠則誠明合一,即明明德。覺有本覺,始覺,由本覺而起始覺,由始覺以證本覺,始本合一,則成佛。(《印光大師全集問答撷錄》)

問:外道謗我大乘非佛說,未知應以何語破之?(蔡世芳)

答:外道者,佛教以外之道也。俗名‘門外漢’。此類人根本不懂佛法,若強與辯論,等於對牛彈琴,過反在我不知趣也。孔子有雲:‘不可與言,而與之言,謂之失言’。此等大問題,豈是三言五語所能解決,亦不是下等根器,一聽即能了悟者也。居士遇此等人,但問其學比永嘉祖師何如?即舉祖師證道歌:‘欲得不招無間業,莫謗如來正法錀’之句,用以勸之,便是不破而破之矣。

問:一般人士認爲佛教是迷信,消極,又外道種種邪說之破壞佛法,佛教論藏中有否辟斥之論?祈細示明。(呂理由)

答:古無斥佛教‘迷信、消極’名詞,大概今日 言者,多係半中半西之時髦,此等人道聽途說,人雲亦雲,何必計較。如有悲心度之,亦須揀時潮流行之事與說,若考據文獻,恐不契機,無論其文字難明,彼目中亦無古人也。居士必欲知之,如漢蒼梧太守之牟子,梁僧佑大師之弘明集,唐道宣律師之廣弘明集,宋相張商英之護法論等皆是也。(李炳南《佛學問答類編》)

獻花 x0