請問政採法第六條

11 下列何者違反採購法第6條第1項公平合理原則？
(A)廠商履約期間因機關提前使用目的，採部分驗收，並於部分驗收後將相關之履約保證金部分發還。
(B)機關無法順利 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

第 6 條 （第一項）機關辦理採購，應以維護公共利益及公平合理為原則，對廠商不得為無正當理由之差別待遇。

從採購法的前述條文，可知對廠商『公平合理』是主要的法條精神

本題第三選項，僅依『因廠商財務困難』，就作『契約變更』，就已經對那些未得標的廠商，無公平合理可言；而列增給付預付款的要件中，絕對沒有『因廠商財務困難』這個理由，所以即使契約價金不便，仍然屬於『違反採購法第6條第1項公平合理原則』


個人淺見，請參考！！

x0