引用 | 編輯
johnua
2018-01-02 15:24 |
樓主
|
||
x0
四核心入門文書遊戲機首選搭配 今年年初AMD推出了Ryzen系列產品,接著更推出了旗艦級的Ryzen Threadripper產品,唯獨APU系列產品遲遲沒有看見蹤影,近期終於看見AM4平台的APU產品,代理商威健引進的有A10-9700與A8-9600,這兩款並非是Ryzen APU產品,而是去年已發表的 Bristol Ridge,A10-9700與A8-9600皆為四核心產品,內顯為Radeon R7,主要差異在於時脈上的差異,A10-9700核心時脈為3.5GHz,Turbo 3.8GHz,內顯時脈1029MHz,A8-9600核心時脈為3.1GHz,Turbo 3.4GHz,內顯時脈900MHz。L2快取皆為6MB,TDP為 65W,相當適合入門文書遊戲機,利用內建顯卡即可玩一些需求不高的主流遊戲,例如LOL、跑跑卡丁車…等,現在就來看看這兩款AM4平台的APU處理器啦。 AMD A10-9700 & A8-9600與搭配主機板簡單介紹 ▼兩款處理器在外包裝上差異不大,標示內建Radeon R7顯示與處理器工作頻率 ▼搭配ASUS PRIME X370-A主機板 A8-9600與A10-9700效能測試比較 A8-9600測試平台 CPU: AMD A8-9600 Cooler: 原廠風扇 MB: ASUS PRIME X370-A RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2 Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模組化 OS: Windows 10 專業版 64 Bit A10-9700測試平台 CPU: AMD A10-9700 Cooler: 原廠風扇 MB: ASUS PRIME X370-A RAM: Micron DDR4-2400 16GB*2 Storage: Samsung MZHPV256HDGL 256GB PSU: XFX XTR 750W 80PLUS金牌全模組化 OS: Windows 10 專業版 64 Bit ▼Fritz Chess Benchmark:A10-9700領先A8-9600約7%左右多工效能 A8-9600 A10-9700 ▼NuclearMC:整體效能A10-9700領先A8-9600約1%左右 A8-9600:12587 A10-9700:12728 ▼WinRAR: A10-9700領先A8-9600約5.3%左右解壓縮效能 A8-9600:2857KB/s A10-9700:3009KB/s ▼7Zip:壓縮效能A10-9700領先A8-9600約6.5%,解壓縮效能A10-9700領先A8-9600約8.4% A8-9600 A10-9700 ▼wPrime:A10-9700領先A8-9600約9.8~10.3%左右浮點運算效能 A8-9600 A10-9700 ▼CINEBENCH R11.5:顯卡繪圖部分A10-9700領先A8-9600約1.7%左右,處理器繪圖A10-9700領先A8-9600約10.48%左右 A8-9600:OpenGL:36.43fps CPU:3.34fps A10-9700:OpenGL:37.05fps CPU:3.69 fps ▼CINEBENCH R15:顯卡繪圖部分A10-9700領先A8-9600約6.7%左右,處理器繪圖A10-9700領先A8-9600約7.7%左右 A8-9600:OpenGL:42.10fps CPU:272cb A10-9700:OpenGL:44.93fps CPU:293cb ▼x264 FHD Benchmark:轉檔部分A10-9700領先A8-9600約8.1%左右 A8-9600:11.1 A10-9700:12 ▼New 3DMark Cloud Gate: A10-9700領先A8-9600約1.8%左右 A8-9600:841 A10-9700:6967 ▼New 3DMark Ice Storm Extreme: A10-9700領先A8-9600約2.3%左右 A8-9600:51090 A10-9700:52304 ▼New 3DMark Sky Diver: A10-9700領先A8-9600約7.8%左右 A8-9600:5635 A10-9700:6078 ▼Final Fantasy XIV AREALM REBORN: A10-9700領先A8-9600約3.5%左右 A8-9600:4911 A10-9700:5083 ▼Final Fantasy XIV HEAVENSWARD: A10-9700領先A8-9600約5.2%左右 A8-9600:3683 A10-9700:3877 ▼Final Fantasy XIV STORMBLOOD: A10-9700領先A8-9600約5.2%左右 A8-9600:3787 A10-9700:3986 ▼效能比較總表,各方面表現A10-9700都略勝A8-9600,A10-9700在多工處理上都有1~10%左右的提升,在顯卡部分則有1~7%的效能提升,在壓縮軟體部分則有5~8%的效能提升,若比較需要效能的使用者則可以選擇A10-9700,若是一般文書與輕度遊戲使用者則可以選擇A8-9600 LOL遊戲體驗 ▼LOL遊戲設定 ▼A8-9600錄影,在場景較簡單的畫面可以維持在70張左右的水準,若在較複雜的場景則可以維持在55張上下的表現,雖然會掉到55張,依然不會影響遊戲的順暢度與體驗!! ▼A10-9700錄影,在場景較簡單的畫面可以維持在70~80張以上的水準,若在較複雜的場景則可以維持在60張上下的表現,整體來說表現相當不錯!! 跑跑卡丁車遊戲體驗 ▼遊戲設定 ▼A8-9600錄影,全程都在60張,順暢度沒問題!! ▼A10-9700錄影,全程都在60張,順暢度沒問題!! 總結: 這次介紹的A8-9600與A10-9700都屬於入門產品,在各方面的表現與多工處理足以滿足入門玩家使用,內建顯卡要玩一些需求不高的主流遊戲也是輕輕鬆鬆,實測LOL與跑跑卡丁車遊戲不論是A8-9600或A10-9700都可以維持在相當不錯的效能表現與體驗;許多預算不多的玩家選擇這兩款處理器搭配入門等級的A320或B350主機板,就可以享受到相當不錯的效能表現,下面提供兩組簡單的菜單,入門遊戲主機搭配SSD,價格約萬元初,若捨去SSD則可以壓在萬元內 目前A10-9700內顯效能已經比對手產品i3-8100來的優秀,未來推出Ryzen架構的APU產品,想必會有更優異的表現;想要找入門等級且CP值高的處理器,相信四核心AMD A8-9600與A10-9700是相當不錯的好選擇!! x0
|