民法第184條的問題?

第184條（獨立侵權行為之責任）

　　因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

破題:權利與利益之差距

點出這點,25分至少就有10分了

然後再論述加害者是否出於故意背於善良風俗..........

x0

感謝回答，權利與利益就是難分阿。

100,台上,943

按民法第一百八十四條第一項前段所保護之客體為權利，後段所保護之客體為權利以外之利益。所謂權利乃得享受特定利益之法律上之力，利益係指私人享有並為法律（私法體系）所保護，尚未賦予法律之力者而言。權利本質上亦屬於利益之一種，二者之觀念隨時代變遷及社會需求而相互流通發展，原難有一絕對之劃清界線。權利與利益並均為法律
上之概念，必須經由法律上之評價始能加以判斷，與單純之事實認定未盡相同。因此，被害之客體究為權利或利益？應就當事人主張之原因事實加以法律上之評價後定之，而非以當事人所主張之名稱為準。

x0