共同基金(Vanguard)研討紀實

Home Home
引用 | 編輯 f03028671566
2015-03-01 14:16
樓主
推文 x0
受訪者:
有關於你的提案所給予的利率好像還是少了一些,有沒有更好的基金可投資,每年平均10%,像美國的Health care 基金,從去年開始,美國每天有一萬人到達65歲,這些人每人每天吃藥看病住院照護,未來20年所費不滋,這類基金過去20年平均每年漲10%,是很好的投資標的。
S.O.H:
基金理論上不錯,不過考量波幅風險與管銷費用,帳面上的報酬往往無法貼近實際需求,換句話說,投資人心理要有一把尺,衡量經理人的成敗與手段,若真要選擇,我傾向花心思與金錢參與企業獲益,所以才會試著提出無風險的案子。
提高利率的空間的確有,不過我希望能建立在有競爭對手的前提下,簡言之,我目前比較的無風險商品裡,還沒有更高的利率。保險乍看之下有,不過要真出意外才算數,感覺已脫投資本意,若要考量意外層面,直接保意外險就好,也更便宜。
至於Health care,是一項必要的後盾,可以的話,別在意投報率 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0