汽車竟然也有類似浪花碟的構造

MyChat 數位男女

»
四輪專區

手機版

地圖

簡體

您是第 3459 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

笨喔

級別: 小人物

▼

[圖片分享] 汽車竟然也有類似浪花碟的構造

圖 1.

圖 2.

目的就是要做出輕量化的效果~以原本280MM的碟盤就要4.4KG的重量
而這種碟盤在299MM尺寸~竟然重量只有2.4KG~又有有效的效果

可是這種物品只在日本發表~不知道會不會有國內廠家引進??


x0 [樓主] From：台灣新世紀資通 \| Posted：2005-12-13 22:38 \|

Mab001

級別: 小人物

x14

▲ ▼

這應該是為了比賽用的吧,耐用度應該比較差吧!


x0 [1 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-12-15 15:54 \|

ODE

級別: 小人物

x16

▲ ▼

感謝大大的分享先!!
我想加大碟就夠了吧!
它一為是機車阿!!耍呆!!


x0 [2 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-12-16 21:11 \|

locktas

級別: 路人甲

▲ ▼

加大碟盤換成劃線通風碟應該會比較好用...呵呵


x0 [3 樓] From：台灣政府網際 \| Posted：2005-12-16 21:13 \|

a2003_01_10

級別: 小人物

▲ ▼

這種碟盤會比較好嗎
一般街車不知道可不可以用
可以用的話就把車上的ＡＰ換掉


x0 [4 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-12-17 16:45 \|

kira

級別: 知名人士

x837

▲ ▼

不知價錢如何..太屌啦!!
眾所主目喔

適應各種環境是一定要的衝啊!衝啊!
x0 [5 樓] From：台灣中華電信 \| Posted：2005-12-17 18:36 \|

絕屌狂龍

級別: 初露鋒芒

x48

▲ ▼

我也認為加大碟就可以了，用浪花碟只是好看而以

天下沒有白吃的午餐，天下沒有白流的汗水！如果覺得不錯的話，就給鮮花吧！！
x0 [6 樓] From：局域網對方和您在同一內部網 \| Posted：2005-12-18 12:35 \|

smilemax

級別: 知名人士

x2861

▲ ▼

真是不賴的浪花碟!!
用起來不知道是不是真的有差!!


x0 [7 樓] From：台灣教育部 \| Posted：2005-12-23 09:10 \|

savrincrv

級別: 小人物

x45

▲

如果要降低重量，可以換浮動式的，輕好幾公斤

不過那個浪花，還蠻酷的耶
如果耐用度不是問題，裝來炫也不錯

題外話：這品牌的卡鉗在台灣還不會很貴


x0 [8 樓] From：台灣數位聯合 \| Posted：2005-12-23 13:14 \|



MyChat 數位男女 » 四輪專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.020312 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言