廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4297 個閱讀者
命理服務》 數位論命舘 | 免費排盤 | 星僑易學 | 五術書籍 | 線上論命 | 影音論命 | 八字命書 | 星座分析 | 孔明神數 | 周公解夢 | fackbook 粉絲專頁 |
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[分享] 生命存在是一種存在的本質 而不是一種生滅存在的幻相

圖 1.



生命存在是一種存在的本質 而不是一種生滅存在的幻相
本質<體性 本體 本身 本心>

無染覺性直觀自行解脫之道 蓮華生大士
現在為你開示本覺。要點有三:
清除過去之念,不留纖毫痕跡;
向未來之念開放,不受他境所染;
安住當下心境,不修整造作。
如此的覺照,實在平凡無奇,
無思無念地觀照自我,
若僅僅純粹的觀察,唯見明空之境,

並無任何觀者存在,
當下只是純粹的覺照而已。
此覺空明無染,非由他生,
它真實無雜,明空不二。
它既非永恆,亦非受造,
然而它絕非虛無,因它光明遍在。
它也不是單一的實體,
------------------------------------------------------------------------
因它明顯地遍存萬物。
然而它亦不似一般物質和合而成,
因它不可分割,只具一味。
總之,我們本具的自覺絕非源自任何外物。
如此方是真正觀察實相之道。  
它雖藉外相來顯示自身的存在,
你心中卻明明白白,那便是你的自性。
由於它是如此明朗透澈,故被視為虛空。
但虛空只是心性的一個比擬而已,
不足以涵蓋其意。
因為自性雖如虛空,卻具本覺,無所不明,
天空卻無覺性,它的空虛
好似死屍一般地空虛,了無生命,
因此,心性的真相,是無法以天空作譬的。
總之,能毫不散亂地任心性安住本然便是。

感受生命存在的本質                                                                       
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=1008448&keyword=%E6%84%9F%E5%8F%97%E7%94%9F%E5%91%BD


[ 此文章被adamlee9在2015-07-18 13:00重新編輯 ]



虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:02 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.



彩虹
宗薩欽哲仁波切*
美麗或者醜陋都不是永久性的存在的,
當因和緣聚合的時候,
一種叫做美麗或者是醜陋的現像出現了。
就像天空中出現的彩虹一樣,
當因緣存在的時候就出現了彩虹。
但它真的是在那兒嗎?
不是真的在那兒。那麼它不在那兒嗎?
也不是,因為你能看到它。
但它出現的同時其實是空的,
但它是空的同時,其實它又出現了,
這個就叫做空性。
用彩虹這個道理,可能大家更容易理解。
但是把這個應用到我們的日常生活當中來,
把我們的日常生活也看成是彩虹一樣,
這個需要時間。
因為覺得日常生活是真實存在這種強大的習性,
讓它變得很困難。那麼修行佛法意味著什麼呢?
修行佛法並不是意味著加入到一個俱樂部裡面去,
本質上修行佛法意味著針對
我們的習性去進行工作。
我希望大家能夠思考我說的,
至少能生起一點好奇心,
然後再把這種好奇心變成一種修行。


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:03 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1. mahāyāna摩訶衍那 真理.   
mahāyāna摩訶衍那 真理.



薩欽哲仁波切:空性也指“因緣相依”的真理。
一切事物都互相依靠其他的東西而存在,
就像左和右,如果沒有右,那就沒有什麼叫做左——
那就是空性。沒有獨立存在的左.也沒有獨立存在的右。
如果右能夠獨立存在,不依賴其他東西,
那麼應該有一個不以左為參考點的右;
同理,也應該有不需要客體的主體、
有不需要他人的自己等等。由於存在與不存在是互相依存的,
因此沒有所謂的“真正存在”,也沒有“真正不存在”。

龍樹在《中觀論》裏說到,我們不應該說一切是空,
也不應該說一切都不是空;此外,事物不是又空又不空,
也不是非空非非空——這樣說是為了溝通的緣故,
龍樹還提到,如果有的現象不是空性.
那就表示有的現象是空性。但因為沒有事物不是空性,
那麼空性又如何存在呢?

宗薩欽哲仁波切:因為真正的空性超越了“存在、不存在、
既存在又不存在、既非存在亦非不存在”這四種極端,
它也超越了可能產生執著的主客二元對立。在相對的層次上,
佛陀教導以空性見地來對治眾生相信現象實存的這種虛妄見地,
因為現象本身既非真實存在,
也不是它們的“不存在”就是真實存在。你誤以為,
空性就是你原先認為真正存在的現象,
不再存在時所留下的“空無所有”,
然後你又執著於它們的“不存在”是真實的——
這樣的見解完全扭曲了空性的真諦。
這種謬誤遠比原先執著事物實存的見地更難根治。
空性的見地不會把你帶到愚人的天堂,
也不會以各種想像的未來苦惱和折磨來嚇唬你。
空性展現出事物的本來面目,也就是“實相”。

mahāyāna摩訶衍那 真理.
按這裡檢視影片,登入論壇可以直接觀看

《摩訶衍論》云:「諸法亦非相,亦非無相。」
《中論》云:「諸法不有不無者,第一真諦也。」
《瓔珞經》云:
「轉法車+侖者,亦非有轉,亦非無轉,是謂轉無所轉。」


[ 此文章被adamlee9在2015-07-17 21:25重新編輯 ]


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:05 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.



我思故我在(拉丁語:Cogito, ergo sum;
法語:Je pense, donc je suis)
是法國哲學家笛卡兒的哲學命題。我思故我在,顧名思義,
即:「我思考,所以我存在。」是一個典型的肯定前件的論證形式。
笛卡兒認為「我思故我在」是一個絕對可靠的真理與第一原理,
並由此發展出其哲學思想。Cogito, ergo sum,直譯為「思,故是」,
之所以省略了主詞,是因為拉丁文的動詞必須根據主詞變化,
所以即使省略主詞,
也可以從這個動詞的變化形態得知被省略的主詞,進而還原文義。
另外,「是」在印歐語系詞中稱為「存在動詞」,
用以表示事物的存在狀態。
(例如:「1是一個自然數」的另外一種表達方式是:
「存在一個自然數1」。)笛卡兒提倡「普遍懷疑」,
表示:「絕不承認任何事物為真,
只有我徹底不懷疑的事物才承認其為真。」
藉此尋求可靠的知識基礎。笛卡兒打算以這些可靠的知識基礎,
推理(演繹)出一切的知識。笛卡兒在建立他的哲學思想時發現:
肉體的感官是相當不可靠的。同時,
自己周遭的事物既然無一不是由感官而悉知的,
當然也很令人懷疑它們是否真實存在著。
當笛卡兒在各種事物的懷疑中迷惘不已時,他赫然意識到,
有一個事實是千真萬確的,那就是:我的存在!倘若我並不存在,
那麼究竟是誰在進行「懷疑」的動作呢?這個「懷疑」的動作,
就是此處的「思」。
笛卡兒說:「正當我企圖相信這一切都是虛假的同時,
我發現:有些東西(對於我的懷疑)是必不可少的,
這就是『那個正在思維的我』!由於『我思,故我在』
這個事實超越了一切懷疑論者的懷疑,
我將把它作為我所追求的哲學第一條原理。」
《Discours de la Methode》

欲得到「我思故我在」的結論,有一個隱含的條件,
那就是:「若我思,則我在。」
如此,我們便可進行肯定前件的邏輯論證如下:
1.(大前提)若我思考,則我存在。
2.(小前提)我正在思考。
3.(結論)所以,我正在存在。

我們進一步發現,欲證明「我思故我在」的論證有效,
即是在證明「若我思則我在」這個命題,
但這個命題只可能來自於直覺上的啟發
(否則這整個論證過程不會被笛卡兒稱為第一條原理)。
這個命題在邏輯上意味著存在是思考的必要條件,
而思考是存在的充分條件。這裡所謂的「存在」是不拘形式的,
未必符合我所認識的「我」,重點是我存在,
而不是我以何種方式存在。

此外,「思」與「在」有下列幾種關係:
1.假設我思考,那麼我必然存在。
2.假設我不思考,那麼我存在或不存在,無法確定。
3.假設我存在,那麼我思考或不思考,無法確定。
4.假設我不存在,那麼我必然不在思考。
維基百科*


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:09 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.



存在先於本質    
沙特認為「存在先於本質」是存在主義的要旨、各存在主義者的共同主張。這看法是值得懷疑的,
因為一些共認的存在主義哲學家如祈克果未必會同意這點。
不過,如果把「存在先於本質」視為沙特存在主義的要旨則是沒有問題的,
因為沙特的大部份哲學主張都是以「存在先於本質」作為前提的,
或者說若沙特不是持有「存在先於本質」這觀點是推不出很多他的其他哲學主張。
  「存在先於本質」是甚麼意思呢?它的意思是這世上根本沒有所謂客觀的本質,
「本質」都只是由人的抉擇而決定的。
要進一步說明「存在先於本質」是甚麼意思,也許要先說明一下甚麼是「本質先於存在」,
剪刀就是一個「本質先於存在」的例子。制造剪刀的工匠是先有剪刀的概念,
即根據他希望制造出來的剪刀(用來剪甚麼)達到甚麼目的,再去決定它的形狀。
於是我們可以說剪刀是「本質先於存在」的。這個工匠的例子可以用以比喻傳統基督教創造觀,
上帝創造人類就好像工匠制造剪刀般,是先有人的概念再去創造人的。
作為一位無神論哲學家,沙特反對這一點,
然而沙特也不同意一些無神論哲學家所持有的:「人類具有人性」(普遍人的概念)這一觀點。
沙特認為「人首先存在著,面對自己-然後界定自己」,即人在存在中去決定自己的本質,
而不是在存在以先已有固有的本質。這就是存在先於本質的意思。
要補充的是正是這種本質觀使他認為存在是荒謬的,
沙特的「荒謬」是指:事物存在並沒有充份的理由、事物是偶然的,
而不是必然的。既然人沒有先於自己存在,
必然的本質、必然的存在目的,人的存在自然是荒謬的。
 
人被判定是自由的/自我塑造    
沙特認為「人除了自我塑造以外,甚麼也不是」,並認為這是存在主義的第一原則。
這個命題的前提是「事物僅是它們所呈現出來的現象」,
即事物在現象背後再無本質。這樣當事物不再呈現時,
就再沒有了。現在的行動和過去的行動沒有任何關連,人的抉擇不受制於過去,而是為未來而抉擇,
這至少是沙特所說的自由的一個含意。這種事物僅僅是它的呈現的例子有:
「離開愛的行動即沒有愛」、「沒所謂一生不曾寫過一首詩的天才詩人」。
「離開愛的行動即沒有愛」是指離開愛的具體行動,即沒有所謂愛的實質,愛不是一種本質性的「東西」。
「沒所謂一生不曾寫過一首詩的天才詩人」是指一位天才詩人的天才就僅僅是他所寫作品的總和,
而沒有所謂:「甲很有寫詩天才,只是他一首詩也沒有寫。」的說法,因為沒有所謂「內在寫詩天才」這本質。
    沙特認為當我們說「不」,甚至心中有一否定時,最可體現我們的自由。這是沙特所講自由的意思。
沙特認為人是一個可以行動的純粹存在,除了自由外就再沒有其他作為存有的內容。
然而,自由是非一般的「存有」,因為它沒有一些具體、固定的內容,也不是一般所理解的所謂本質的內容。
所以,沙特說我們是一種「非存有的存在」,我們沒有不自由的自由,因為我們就是抉擇的自由。
一種比較簡單的說法是,人除了「自由抉擇」這種性質外,再沒有其他性質。

反思與評論    
誠言,沙特是一位真誠、對人生存在認真的哲學家。他不容許自己活在一些假象之中,
例如他認為宗教雖可使人安定的過活,卻是使人在一種迷糊的狀態中生存,然後會失去真正的自己。
我們可以不同意他的觀點,但卻不可否定他這種對人生真誠的態度是高尚而堅強的。
以下就他的思想作粗略的評論。
    沙特在道德行動上,認為最重要的是抉擇,忽略對一行為是對是錯的道德判斷。
例如,沙特的一位學生來請教他,應陪伴獨居的母親以盡孝,還是去投入抗戰而對國家盡忠。
沙特只說:「抉擇吧!」沙特解釋,在這一些兩難的情況,道德根本不能為我們提供甚麼指引。
這些道德的標準往往是決定不了行為的對錯的。但我們要問,難道如果學生的問題是問:
「我應殺掉母親,還是去叛國呢?」我們也不可以指出兩者都是錯的,作為指引嗎?
另外,沙特認為過去的事件和現在毫無關連,這不免否定過去的道德經驗有行為指引的作用。
沙特在這裡似乎有放棄規範倫理學的傾向。雖然他也強調人要為他的抉擇、
行為負責,但人真的有這樣的能力嗎?
一個殺人無數的人說他會為他的行為負責,但責任只是在口頭上的嗎?
他真的可以為他的行為「負責」嗎?
一個毫無規範的世界又是否可能嗎?這些都是我有疑問的。

參考資料:
1.李天命,《存在主義概論》,(臺北市:臺灣學生書局,民65)


[ 此文章被adamlee9在2015-07-17 21:22重新編輯 ]


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:10 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.



應知,悟境與悟者本來不二,
你不妨尋找一下悟境及悟者。
若遍尋悟者而不可得,
你的悟境便頓現其窮,而自然瓦解。
悟境一旦寂滅,便是你新生的一刻。
悟境與悟者皆覓不可得,
你又不落於執著或貪瞋懼情,
當下的覺性便歸於本來的清淨無染。
只要了悟法報化三身圓具於你內,
此即無上佛果。  
--------------------------------------------------------
當下此刻的自覺是如此空靈及實在,
雖有此覺照,卻找不到覺照的主體,
所悟實在只是被悟而已,一無實質。
只要據此修行,一切自然解脫,
我們的五根便能不受理性意識的干擾,
當下體認一切。
有如芝麻榨成麻油,牛奶攪成奶油
的過程一樣, 不經榨壓,哪來麻油?
不經攪拌,哪來奶油?
一切眾生雖本具真實佛性,
不經修持,如何證入佛果?
若肯修持,即使放牛郎也能悟道解脫。
他雖不了解其中學理,
仍能從經驗中一步一步地調練自己。
譬如有人親口嚐過糖的滋味,
哪裡需要他人解說其中滋味?
無染覺性直觀自行解脫之道 -蓮華生蓮華生生大士作-
https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.thinkers...2Flienhua.htm&h=hAQFVWJyp


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:12 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

圖 1.



慧律法師:
⊙「空」不是否認萬物的存在性而是透視它的不永恆性。


[ 此文章被adamlee9在2015-07-17 21:48重新編輯 ]


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2015-07-17 21:43 |
adamlee9 手機 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
貼圖天使獎 社區建設獎
頭銜:                       &n ..                       &n ..
風雲人物
級別: 風雲人物 該用戶目前不上站
推文 x6353 鮮花 x7456
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

存在的本身就是存在,沒有為什麼
海雲法師:
我們的法身慧命也是一樣,
它只是有別於色身而存在的那個東西。如果問它在哪裡?
十方就出現了。問它是什麼樣子?實質性也出現了。
而存在的本身就是存在,沒有為什麼,我們也不用去追究,
因為所有解釋都是人為的概念,都是有染,皆非善法。
由於我們的證量境界不夠,所以只講善法,不講惡法,
但是如果我們所說的善是與惡相對立的話,
那麼這個善就是惡的一種。佛法講空,而相對於有的那個空,
一定還需要破掉,因為所有的對立都不對。以人來講,
好人相對於惡人,這是二分法,因為假如都是惡人,
就不會有好人,都是好人的話,也不會有惡人,這是絕對的。
所以如果好人的成就是建立在壞人身上的話,
那好人就比壞人更恐怖了,因為沒有壞人,好人根本顯現不出來。
有些人在當大家都是好人的時候,就要開始做壞事了,
倒也不見得是殺人放火,而是為了要突出,
不甘於做一個平凡人,要做某一號特別的人物,
這一個做就是造惡。所以說,在娑婆世界中起心動念無不是業、
無不是罪,就是針對這方面來講的,因為這些都是自我的作用。
真正存在的那個部分不是這樣的,它就是存在而已。
平凡就是平凡,為什麼一定要去造個業成就不平凡呢?
想要成為不平凡的那一念即是惡法。
可見善法這個字還真不容易瞭解,
不先釐清的話,基本觀念就會混淆了。
佛法中的「開敷善法」,是要我們展開心量,
認知一切都只是存在的現象,所以要互相尊重,摒除自我。
能夠如此展開,這個世界就通通都是普賢境界,
一切行為都是普賢行。因為以存在看存在,一切都是平等,
若以妄想心來看,一切都有分別,當你有了選擇,便非善法了。
所以「開敷善法」就是要我們徹底展開來,
讓六根接觸六塵境界都是事實的存在,這樣才能見真實相,
見到諸法實相的部分。


虛擬的世界虛擬的心年輕的宇宙年輕的人@
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2017-04-28 16:30 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.027382 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言