分享: [法律討論] 刑法上的打擊錯誤~請教導一下

看了兩本書~說法完全不同 要是大家會偏愛哪本書的說法???? A書說: 打擊錯誤不分等價不等價的問題 EX甲想打乙 不小心打到狗     SOL:    甲對狗(有主物)成立過失===>毀損不罰過失自不成罪 .. << 詳全文 >>

| 回應(1) | 引用 | 連結 | 2013-12-29 10:02

分享: [法律討論] 關於刑法間接正犯的問題

間接正犯依林山田老師的觀點主要是犯罪支配 但是問題來了 問題一:被利用人責任能力的問題 我看一些教材上面說間接正犯利用無責任能力之人成立教唆犯(如未滿14歲) 但是沒有責任能力者應該更好 .. << 詳全文 >>

| 回應(5) | 引用 | 連結 | 2013-09-08 20:16

分享: [法律討論] 刑法的因果關係判斷與刑法效力之判斷

請各位不吝嗇於解說下列兩問題 問題1.自行假設的題目請各位幫忙解說因果關係的判斷 EX.甲開車撞傷乙 為避免刑事責任而逃走 使得乙無法得到即時救助導致乙死亡(僅討論死亡的因果關係即可) 我 .. << 詳全文 >>

| 回應(3) | 引用 | 連結 | 2013-08-25 11:30

分享: [法律討論] 忽然卡住的因果關係判斷法則 請幫忙

......關於因果關係之問題 有條件說 相當因果關係 客觀歸咎(責)       還是只有條件說與因果關係 而客觀歸哲只適用在判斷犯罪結果之責任可否歸咎他人      還有是客觀歸咎還是客觀歸責P.S原 .. << 詳全文 >>

| 回應(4) | 引用 | 連結 | 2013-06-09 14:37