兩題民法疑問 (行為能力、法人)

1.19歲的甲在車展上買了台保時捷一輛，價值足300萬元，如今過了一個月，丙剛好已成年(20歲)，則買賣契約如何?
 ((我認為買賣自他成年始有效  不知道 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

1.甲向丙購車，依買賣是雙務契約，所以契約上，甲的部分是效力未定，丙的部分是生效。丙對甲須交付跑車，甲對丙因效力未定，因此未經法定代理人同意前尚不生給付價金之義務。至於，丙可以向法定代理人主張是否同意等問題，就不再補充說明。
2.這是無權代表的問題，基本上是保護善意第三人，但是乙明知戊無權代表而與其簽約，因此乙非善意第三人，其所簽契約不得主張有效。

x0

1.已滿20歲後，如果甲承認，該契約始生效力，參照民法第81條第1項。

2.如果是變更為戊完全不能代表法人，依照第48條第1項屬應登記事項，如果設立登記時是登記戊為代表人，但是甲社團法人並沒有變更之，依照第31條規定已登記之事項有變更而不為變更之登記，不得以其事項對抗第三人。

那麼縱使乙不是善意第三人(只要是第三人就該當31之要件)，甲也似乎不能對乙主張戊是無權代表！

x0

抱歉 還有些不明白.... 意思是說 
不管乙是否為善意第三人  甲法人都不能對乙主張戊是無權的??

x0