引用 | 編輯
angushuang
2012-07-04 18:44 |
樓主
▼ |
||
|
引用 | 編輯
TJQAZ
2012-07-04 20:27 |
1樓
▲ |
具體與抽象都是危險犯的類型~
差異就在裁判官是否針對個案審查有無具體之危險~ 而未遂犯是犯罪階段問題~ 此題就誠如樓主大你所言是具體危險犯,需個案審查 而非具體轉抽象~ 就此條而言(破壞防水蓄水設備罪)~ 個人淺見 應只要於大雨或颱風前際著手實行於破壞堤防或水閘門之功能,或破壞民生用水池之蓄水功能,即可認定未遂犯 雖然要依個案判斷~ 但刑法考題會點破滴 不才舉例 放火燒毀一部機車,該機車停放於空曠空地上~ 這有可能致生公共危險嗎?? ..............好像舉例不好@@" 呵呵~ 反正題目會說明清楚滴~ 閱卷老師不會笨到想改好幾版答案~ x0 |