引用 | 編輯
安迪沃爾
2011-12-17 13:13 |
樓主
▼ |
||
x0
實例題:甲男乙女為夫妻,育有丙男與丁女。丙男與戊女結婚,生下A男與B女。後來,甲男贈送孫子A一百二十萬元創業基金。又甲男幼女之幼妹己,常常在甲男處所走動,己與甲暗生情愫,甲在配偶乙病逝後,與己同居交往.兩人後來依法 .. 訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 x0
|
引用 | 編輯
sierfa
2011-12-17 13:55 |
1樓
▲ ▼ |
1.請問遺腹子c該怎麼成為甲的繼承人?
從民法1064條文義解釋,應該可以直接解釋c視為甲的婚生子女,而成為甲的繼承人。 2.A所受贈於甲之一百二十萬創業基金,要否需歸扣? 學說有二: 我採林老師的意見『時期區分說』:因A受贈時並非甲之繼承人,故不需歸扣。 但我有問題是:甲男『幼女之幼妹』己,到底是甲的誰? x0 |
引用 | 編輯
shl651029
2011-12-17 21:50 |
2樓
▲ ▼ |
1.c於出生時回推181日至302日若已存在婚姻關係,生父與生母結婚 推定為婚生子女
若c非在婚姻關係受胎而生,則依非婚生子女關係準正 是為婚生子女,為甲之繼承權人 2.這各小的沒有資料,所以僅依個人想法,現在繼承採概括繼承有限責任,A既代丙為繼承人,原係基於丙死亡喪失繼承權而代位,也應該要歸扣遺產,若應繼份小於歸扣額,則不予繼承 我和sierfa一樣 也有這疑問 甲男『幼女之幼妹』己,到底是甲的誰? x0 |
引用 | 編輯
sommerbrisen
2011-12-26 12:29 |
3樓
▲ ▼ |
小的也在想這個神奇的己是從哪邊冒出來的,目前想到的兩個可能性就是乙或戊的幼妹(如果跟誰都沒關係,那...就是出來亂的),這個可以跟983第一項第三款禁婚親的規定混著一起考。
x0 |