|
引用 | 編輯
acad1979
2010-05-26 15:33 |
樓主
▼ |
||
x1
(為了一間常去的中醫診所與整骨師朋友發的文，規定二年後整骨師全部不能在中醫診所工作 三年後中醫需退出健保，因此要變貴了，而且中醫考試明年是最後一次) 若中醫一無是處，它是沒有理由屹立在這世上數千年的。 現代醫學科學方法證明不了的中醫不等於說中醫就不科學，它只能證明中醫是不同於西醫的科學 為什麼一定要用西醫的方法證明，那西醫一直不了解穴道理論，分工過細導致誤診超多這怎麼說 發生醫療糾紛的頻率，西醫為 44.1 %；中醫為 15.4 %，西醫約為中醫的 3倍 大陸習醫不獲採認 台生海外組中醫黑傑克 中醫黑傑克／專治疑難重症 收費百萬起跳 http://edushare.sclub.com.tw/redirect.php?tid=3029&goto=lastpost 不想承認中國學歷，卻還一直限縮我們自己的中醫人才，為什麼??? 幾年後都不能健保給付，卻不跟人民討論??? 西醫有龐大的醫療體系，利益當然大 想也知道是西醫與藥廠等利益團体做的，政府早就給他們綁架了 也好，健保的限制無法讓中醫依個人狀況配藥，離開就解脫了 那不看西醫的人以後有理由拒繳健保費了 西醫大多無法查出生病的原因，治標不治本，感冒是因為身体裡有太冷受寒，因此身体會發燒就是要把那些寒氣逼出來，中醫是順著這原理，吃藥發汗把寒氣逼出或用尿把寒氣排出，或退熱針防止發燒 但西醫是直接開退燒藥把感冒壓下來，或直接用抗生素解決，沒有殺死的病毒留在体內産生抗藥性，變成加強版病毒，下次感冒時新的感冒加舊的病毒當然會變嚴重，所以感冒越來越難好，就是這原因呀 抵抗力強的人，感冒不吃藥也會自 己好起來，但身體太差的人可能還是要中西藥都吃，中醫的原理大多是增加自身的抵抗力來打敗病魔，但自己以身體很差了的話，還能增加多少抵抗力，所以一堆人 認為中醫沒效果 @病患可以吃一輩子的慢性西藥導致五臟傷到,卻指望中藥能快速治療(這不是很奇怪嗎),如果沒有西醫藥插手過當然中藥是快速的 而且現在的病毒都越變越嚴重，連西藥都要加倍濟量以有效，越吃越多當然沒人受的了 為什麼蒼蠅生活在骯髒的地方卻不會生病？ 其實所有的生物都有個共同點，就是改變自己來適應環境，所以動物生病的次數都很少 但我們人類卻是改變環境來適應自己，在乾淨的地方當然沒問題 除非妳一輩子都在無菌室裡，不然到較差的地方久了當然會生病 現在的父母用養草苺的方式來養與教育，當然會出現一堆一碰就爛的草苺 我們人與動物相比，那個生病的次數多呢 媽媽因長期不喜歡運動，身体變差常感冒，嚴重到要經常吊點滴，吃大量西藥也沒全好，惡化到變肺炎住院，沒全好又感冒而惡化成氣喘了，現在碰到冷空氣就咳，冬天睡覺就咳不停，夏天寧可開冷氣一直咳也要吹冷氣，故意要唱反調，自己不想辦法改善卻一直想靠外力 本人以前也因受傷後少運動，身体變差常感冒，還被媽媽帶去吊點滴，乾脆自己再增加運動量與跑國術館將筋骨接回原位，身体慢慢改善了，中醫師有說過:任何藥都是毒，能少吃就少吃才對吧，而且經過測試後，運動是治感冒的最佳方法，很多人反而喜歡找「開藥較快好的醫生」這不是本末倒置嗎??? 巴西抗藥菌 今年已奪18命-濫用抗生素的結果 百分之八十的頭痛原因是不明的。 頑固的頭痛 中醫如何對症下藥 http://www.epochtimes.com/b5/3/12/29/n439265.htm 感冒、氣喘、過敏， 這樣的治療，是在『治病』？還是『製病』？ http://tw.myblog.yahoo.com/s9250813-yahoo/article?mid=773&prev=1056&l=f&fid=25 舉一個非常淺顯的例子來說明。某人踩到了一根很小的釘子，（釘子在這是病因）進而引起疼痛，他碰到一位醫師，醫師說：疼痛是因為痛覺接受器興奮所致，所以我開非類固醇類止痛藥紿你，患者很高興的吃了藥，果然有了數天的不痛，但又開始痛了，於是就去再找那位醫生，醫師說：非類固醇類止痛藥顯然已經失效了，那我開嗎啡紿你好了。患者同樣高興的吃了藥，果然都不痛了（因為通報痛的神經已被嗎啡麻痹了），但是有一天發現他的腳腫的像大樹一樣粗，已到需要截肢保命的地步了。由這篇簡短的故事來看，西醫的療法不就是如此嗎？ 查不出經常感冒發燒的原因，乾脆直接把妹妹的扁桃線割掉了，一開始幾年沒事，現在還不是又經常感冒又變嚴重了，現在沒扁桃線了要割那裡.......................... 爸爸癌症查不出原因只會手術切除，過不到一年還是癌症擴散過世了，飲食與生活習慣要改變才是解決方法吧 把癌細胞割掉了，找不出原因，那癌細胞還不是會再來 我們自己一堆老中醫卻怎麼也考不到，限制一堆 限制要修西醫學分，要老經驗的中醫師父去記書本的標準答案就夠難了 變成老經驗的考不到證照，只能當密醫，考的到的年經人反而沒有經驗 反而歐美、日本一堆醫生在學針炙穴道理論，我國卻反而走回頭路......................... 中醫一直被打壓當然沒人想學中醫，那怎麼培養出名醫來 西醫追求一時癥狀的消失，著重補救，忽略預防（清除了腫瘤、止了痛、退了熱、止了咳、止了瀉、血壓回復「可接受」的情況等），不去根治，反而令病情長期更惡化、身體更孱弱，導致洗腎糖連病等要一生都往醫院跑，醫院才賺的多。 西醫忽略每個人的獨特性，例如凡是咳嗽就用那幾種藥水，胃病就用那幾種胃藥，頭痛就用大同小異的止痛藥，忽略了體質、性情等各式各樣動態的又互動的因素。 西醫有很多盲點，中醫當然也有，了解了就不會迷信 http://www.wretch.cc/blog/DaaiTV/3221787 其實急症找西醫才不會拖成大病，慢性疾病找中醫調理較好 常給整骨師、推拿師調整身体，自己經常運動，也是活化身體的方法 但西醫要治急病當然是「用了西藥才能壓下去」 這篇文章有討論寶寶要看中醫還是西醫，有參考的價值 http://big5.china.com/gate/big5/mamababy.blog.china.com/201003/5995226.html 感冒讓他自然好還是用藥好？ http://flyflyk.pixnet.net/blog/post/22418942 哪些病症適合看中醫？ http://www.sangha-care.org.tw/content/Magazine.asp?ser_no=427 適度運動也可以培養抵抗力，當兵時男生都經常在跑5000公尺，都知道感冒時跑一跑就好了，就是把體內的寒氣散發出來才會好 之前不是也有人吃「適量的」砒霜反而皮膚變好的例子嗎 (砒霜是毒藥) 不要用你以知的常識去看事情，什麼事都有可能 原始人也不知現在也有鐵塊載人在路上跑吧，以前的人認為地球是平的，巫女不被認同就要被燒死 其實現在年青人的抵抗力差很多了，為何同樣的新流感有人會死有人沒事 落後國家的環境很差，為何當地人沒事，遊客卻吃路邊攤就會拉肚子 女生都不喜歡運動身體當然較差，看到有的女生怕病毒怕的要死 整天口罩像長在臉上, 怕生病怕成這樣就算有點病態了 如家裡有用空氣清淨機更糟 以前的小孩有幾個有過敏、氣喘的呢??? 如果自己有潔癖，弄的太乾淨了，還加空氣清淨機等，把家裡弄的像無菌室一樣，所以很少生病，就沒有抵抗力， 只能當溫室的花朵，那想想看生出來的孩子會有多少抵抗力，反而一出生就無法適應外在環境，造成過敏、氣喘的一堆，抵抗力是經由得到小感冒、一些小傷口重覆培養出來的，如果連 小感冒都怕的話，那身體沒抵抗力，遇到SORS、腸病毒不就一次就掛，反而有朋友小孩感染腸病毒還能沒事，不應保護過度吧 不能不知道的西醫禁忌 http://www.janis.idv.tw/read-453.html 妳相信的西醫學目前還在幼稚園階段,閉門造車之中 我們中醫早就已經取得超博士學位了 http://www.hantangtcm.org/modules/newschina/index.php?storytopic=4&storynum=10 小腦萎縮症 我能治 http://cmblackjack.pixnet.net/blog/post/27297285 「治好才收錢，治不好免費」 http://cmblackjack.pixnet.net/blog/post/29670033 發現(漢唐中醫) http://tw.myblog.yahoo.com/jw!5CGGK5OBFRvnCHhm6VfkhOQ9/article?mid=194&sc=1 西醫明知道治不好，還是一樣收大把的醫療費，（不見得從病人口袋拿，或是健保給了，只是你不知道而已.）能問心無愧嗎？ 把國家醫療資源浪費在這類無能的西醫手上、變成他們的高額收入，豈非制度殺人？ 西醫貴在速度 為什麼西醫好的快，開一堆抗生素等當然好的快，但問題沒找出來下次還是會變嚴重 普拿疼舒解頭痛很多人吃過，現在也有人吃到加強版了也不一定有效，反而引出更多問題 歷史 中華醫學歷史數千年 西洋醫學歷史數百年 對不同階段疾病進行預防的技術 中華醫學：有-會看不同狀況在不同部位針炙與配藥，治病+強化身體，符合養生 西洋醫學：無 錯失或後遺症: 中華醫學：較少， 西洋醫學：舉目可見，以“不明原因、尚未查出”可能是遺傳病著稱 中醫是看整体的，這個部位出問題可能是別的部引起的 西醫分的過細，很多看了N個不同門診還不一定查的出來 因為中醫地位的低下，中醫常會面臨許多西洋醫生不會感受到的困擾：現行社會制度和法律允許使用西洋醫生合法地出現醫療事故，西洋醫院醫療事故可高達3%（以每年1400萬名就診人數計算，意味著每年至少有28萬名患者因醫療事故而死亡或致病），臨床誤診率更高達30%，疑難病例誤診率則超過40%（2001年5月新華社）；而這些事情只要有0.01%出現在中醫身上，現行社會制度都是不會理解、體諒，或留情的。所以，法律研究和公關是中醫目前的工作重點 ，否則吃西洋醫學苦果的是天下蒼生 紅斑性狼瘡---網頁中間之後有講到治好的實例 http://flyflyk.pixnet.net/blog/post/21551449 中西藥一起配合用 也可以(時間隔開幾小時較好) 有詢問過中醫師的，兩種 不相衝突 可能比只吃西藥還有效又不傷身，記的去年以前媽媽常感冒 弄到每次都去診所打退燒針，再感冒變成肺炎，惡化成氣喘，建議他換個方式後似乎身體變好了 科學中藥 (就是磨粉的那種) 的藥效只有約煎煮草藥的1/10 大家為了方便反而犧牲了藥效 (因為煎煮草藥比較麻煩，而且最好是用陶壺煎藥) 可能也因此很多人覺的中藥沒效 很多人西藥越吃越嚴重，卻想要馬上治好病情，而找大部份的藥效較緩慢不傷身體的中醫 自己以經累積到很嚴重的病，卻想要馬上就有效果，這不是很奇怪嗎??? 現在的H1N1疫苗問題一堆也一樣: 1/3原因是趕著應付疫情，所以無法充份測試，但現在問題一堆了還用就太過份了 (部分原因也要怪現在的小孩身體太差了，請問有老人打疫苗出事的嗎?老人大大小小的疾病、受傷都經歷過，身上早就抗體一堆了 ) 1/3原因是用蛋來做疫苗，不可能有兩顆同樣的蛋，蛋有大有小，重量不同，連外表顏色也不同，連人也有一堆不同的體質，怎麼可能完全不出問題，但至少該分成3種體質以上的3種疫苗才對吧 1/3原因是國人不喜歡運動，所以抵抗力變差，生一堆病才常跑醫院已太慢了，美國因為沒健保，所以看病很貴，美國人為了不生病而經常運動，當然較少生病 如果什麼都怕的話，還是一輩子活在無塵室裡吧，都不要出門了 或是出門穿無塵衣，最好包成太空人一樣，回家再把衣服真空消毒 歐美的病毒威力其實比東方國家大，身體出問題了只會以抗生素解決，或頭痛醫頭，腳痛醫腳，無法查出病因就一堆藥來慢慢試，病毒當然會越來越強，跟中醫的對症下藥理論是不同的 西醫用藥原則 根據檢驗數據為師要基礎，但檢驗體系，目前還有近５成機率無法正確找到病因或檢測方法導致誤診。 (名醫還是查不出原因的一堆，那西醫到底可以看什麼病，只知道西醫開刀比較厲害，那其它的呢.........) 中醫用藥原則 根據脈象動態施針布藥，無所謂病因不明之虞。 （前提是，有足夠的、正確的診斷經驗之中醫師。） 新流感的中醫治療法 http://city.udn.com/50415/3712030?cate_no=0&pno=0&tpno=&f_ORDER_BY=O 西醫轉中醫師日多 http://bbs.cmu.edu.tw/gmore?Diagnosis&F00009SH&2 西藥危害生命健康的真相 「控制」二字，真是人類醫藥史上最偉大完美的「發明」，既可替西藥廠日進斗金，造就富可敵國的霸業，又可替西藥無法「痊癒」疾病來脫罪圓謊。現今的許多疾病，是因為服用西藥造成的傷害，藥廠欺瞞大眾，將之冠上「疾病名稱」，如此即可研發「新」藥來「治療」這本來不應該有的人體傷害，手段真可謂不義之財的極致表現也。 白袍心聲／我從西醫轉入中醫的心路---林昌錦 醫師 民國七十九年，我從中國醫藥學院醫學系畢業，正式成為西醫師，接受家庭醫學科訓練。剛開始，醫學的深廣令我興趣勃勃。然而，成為主治醫師後，病人看得越多，越令我發覺：西醫有相當多的盲點與侷限性。像大多數慢性病，只能控制病情或延緩惡化；而許多病人的症狀像：「喉嚨老是卡著一口痰」、「我流的汗是黃色的」、「經常想小便，每次解又只有一點點」、「幾年前被撞到後，胸部就常有刺痛感，吃西藥都沒用」等等，西醫處理大都是先開一些抽血、驗尿、X光等檢查，結果報告往往完全正常。大多數醫師這時會告訴病人：「檢查正常，沒有病。」然後開些藥，打發病人。 事實上，西醫師也不很清楚，這些症狀是怎麼回事？而許多醫師乾脆歸咎是病人心理因素造成。然而，我在醫學院時期即已接觸中醫，這些病狀在一、兩千年前的中醫典籍中就已有記載，而且還加以分型、解說，並且依不同症型，給予治療。我每天在家醫科門診看著這許多病人，被各種不大不小的症狀困擾著；他們四處求醫，但是得不到答案。而我所學的西醫除了開些症狀治療的藥、說些安慰的話之外，也幫不了什麼忙，令我感覺這樣的工作似乎缺乏積極的意義；再加上原本對中醫的興趣與健康信念的契合，在幾番思慮後，我放下西醫主治醫師的頭銜與收入，成為中醫師................... http://bbs.tcmhk.net/redirect.php?goto=newpost&tid=296 大家都知道少肉多菜較健康，請問有多少人做到了 西醫查不出原因的心臟病、癌症、中風、糖尿病、過敏等都有合理的解釋 http://bbs.mychat.to/blog.php?uid=711539&tid=861318 為何要看中醫—試論中醫、西醫之別 許多人用過中醫治療，說中醫不行，我們要分清楚中醫和中醫師不是同一概念，只能說那位中醫師醫術還不行，而且確確實實，這近百年來整體中醫的平均水準下降了，沒出一個大醫家。 這其中有許多原委。中醫的師承制度遭到破壞是原因之一，好中醫找不到接班人，因為政府不承認師承的學歷，徒弟拿不到行中醫資格還學來干什麼？政府只承認大學畢業的中醫，但在大學裡學不到真本事 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!Fwo8PzqCAhrx2yibWva.xw--/article?mid=4534 一位外科醫生眼中的中醫和西醫 http://tw.myblog.yahoo.com/healthlife100/article?mid=2656&prev=-1&next=2655 學中醫 --- 漢唐中醫人紀系列 / 中西醫的比較 http://blog.xuite.net/onebottle/peacock/23245870 關於中西醫的治療方法，我想可以用一個比喻來說明。 身體感覺到疼痛，不管是頭痛胃痛腰痛生理痛，一律吃止痛藥，痛的感覺沒了，可是痛的原因卻沒有去掉。 內部器官長腫瘤了，不管原因，只知道要割掉、殺掉、燒掉，原因如果不去掉，即使割掉腫瘤還會再長，況且無論是化療放射線等等，對即使健康的人體都傷害極大，何況是生病的身體呢? 這就像是屋子裡因為堆了很多垃圾而引來蒼蠅，不去清垃圾卻只是拿殺蟲劑殺蒼蠅，結果住在屋子裡的人被有害的殺蟲劑毒死了，而蒼蠅還是繼續來。 同樣的道理，以最簡單的感冒來說，是病毒引起，所以西醫的治療方法是想辦法去對抗病毒。然而中醫的哲學則是，不管什麼病毒如何變化，只要把身體的環境改變了，抵抗力強了，什麼病毒也不怕。就像上段中的例子，把垃圾清乾淨了，蒼蠅自然不會留在屋子裡了。 如何學會判斷自己體質？ http://blog.nownews.com/a0910008345/textview.php?file=478776 中國大陸更可怕，西醫開刀後再用中醫針炙調養，中西合併復原的速度當然可以比我們快的多 更誇張的是連內臟都可以買賣，一堆內臟的竊盜案 人權較先進的國家反而要一堆測試與法規通過才能做 政府不相信流傳5000年的中醫，反而只相信200年的西醫 醫學研究指出 從小讓小朋友 跟寵物一起 反而會提高 小朋友的免疫力 不需要醫學證明吧，如果以前養孩子的方法沒有出問題 為何現在一堆了，就可以證明現在的方法有問題 下面這篇吃蘋果身體會較差的理論，本人也認同，因自己也常吃蘋果常運動 但中醫反而說本人的肺功能較差等等--本人沒有抽菸 http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=03082&snA=1016&locked=F&tnum=29&snAjudge=C&page=2 如果蘋果很營養的話，我們老袓先早就大量種植了，那需要最近幾十年以外國傳入，中醫早就記載它一堆壞處了當然不會去種。 所以，如果一個人想要健康，卻只用西醫的化學成分來論是非，覺得化學成分好就什麼都好，那麼他所得到的結果就會很好玩。因為這樣的人，在健康上面，究竟會踏入什麼樣的陷阱，他自己不知道。  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
bugatti1024
2010-05-26 15:44 |
1樓
▲ ▼ |
|
其實我個人也比較信中醫...
雖然中醫的療法可能在效果上不及西醫來的那麼快或明顯, 至少不會像西藥容易傷身,何況"中醫"的發展歷史可是遠超過西醫!! 政府啊...對的事不多做一點,不對的拼命亂搞...只會作秀... 應該多多重視中醫,整骨師以及推拿師,給他們好的工作環境和保障才對!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2010-05-27 01:03 |
2樓
▲ ▼ |
|
請問一下這又是什麼意思
原本的發文不見了 又發了一篇一模一樣的 一直要人家吃素減碳 那樓主的行為卻又如此不環保 如何能有說服力 看來樓主是吃素吃到素食中毐了~~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
qoo1625
2010-05-27 23:56 |
3樓
▲ ▼ |
|
說實話我覺得，西醫比中醫好的原因是西醫會去研究為什麼，西醫有夠好的設備去觀察why
而中醫呢，中醫所強調的都是自然，平常就要保持身體健康，只要這樣做病自然就少。  依照我這麼多次吃中醫的經驗跟自己的實驗，只要得病了去吃中醫，這樣病情好轉的時間往往跟自然病好的時間一樣， 而病好後也不會感覺比較有精神之類的，所以我比較相信西醫。 還有不少人因為感冒吃中醫，卻沒去注意自己身體狀況而肺發炎。  樓主的文章其實有些地方我能接受，但是大部分我都很排斥，許多論點都是單邊的想法，太容易被反駁， 整體而言我覺得刪掉算了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
acad1979
2010-05-28 10:20 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 qoo1625 於 2010-05-27 23:56 發表的:你認為中醫不好是你的自由，也有可能你的體質比較適合西醫呀 而且西醫看感冒越來越難好不是事實嗎 如果你到了30多歲後自己應該有趕覺吧 或問較年長的朋友比較快 但政府竟然想把中國5000年的傳統趕出醫瘵體系 人民要選那個是他們的自由吧 那這樣說有的人看中醫吃中藥會覺的較有效 以後反而都要自己付費 卻要被坑較多的健保費，公平嗎 人民自己有選擇的權力不是嗎，政府只會用各種方式努力挖錢 人民的權利卻一縮再縮........合理嗎 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-28 12:55 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用 qoo1625 於 2010-05-27 23:56 發表的 :  中醫是重調養而非速效的而且~高燒時磨點草藥加蜂蜜反而比西藥有效 我高燒不退或(看西醫)隔天又發燒時,喝藥草汁還比較有效 半小時後就好了  x1
|
|
|
引用 | 編輯
acad1979
2010-05-28 13:57 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 qoo1625 於 2010-05-27 23:56 發表的:你知道科學中藥 (就是磨粉的那種) 的藥效只有約煎煮草藥的1/10嗎 為了大家方便反而犧牲了藥效(因為煎煮草藥比較麻煩，而且最好是用陶壺煎藥) 不知你吃的是那種藥，如果煎煮草藥有試過再來評論 x0
|
|
|
引用 | 編輯
qoo1625
2010-05-28 16:52 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 acad1979 於 2010-05-28 13:57 發表的 :不知道你十分之一怎麼計算出來的，還有我的確是用喝的 感冒吃西藥越吃越難好，我相信純粹是醫生問題， 許多醫生濫用類固醇跟抗生素，怎麼好? 為了招牌而強制把症狀壓下來直到病好，這是醫生的問題了。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-29 10:46 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 acad1979 於 2010-05-28 13:57 發表的 : 我說的是直接拿草藥來磨汁,以毒攻毒,所以只有高燒才能用連煮都不必 只食用汁 我這比煎煮其他草藥還有效阿 x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-05-29 17:51 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-29 10:46 發表的 :你直接跟毒蛇對咬好了.. 保證馬上就能全身冰冷送太平間～～ 真是高燒良藥～～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-29 19:35 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用 wgby 於 2010-05-29 17:51 發表的 : 我說的是我家用過好幾次的半夜沒醫生咩~ 或者燒隔夜時會用 不過現在那草藥似乎是沒了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-05-30 09:18 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-29 19:35 發表的 :吃多了會有抗藥性的阿.. 況且..多休息多喝溫開水我相信除了很嚴重的發燒之外 根本不需要吃藥的～～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-30 14:03 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用 wgby 於 2010-05-30 09:18 發表的 : 那個是高燒沒醫生才吃很久沒吃了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-05-30 17:50 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-30 14:03 發表的 :看來你頭腦燒壞不是一天兩天的事情了～～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
acad1979
2010-05-31 09:52 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-29 10:46 發表的:以毒攻毒的說法應該說是兩種相反的毒在体內中和所以就沒事了 那草藥在西醫來說也可以說是特效藥吧 古人也不是笨蛋, 明明知道有毒還去吃, 是因為他們知道這種毒草經過一定時間的加熱後即可無毒, 或是將毒揮發至不傷人體, 所以一般猛藥是不會做成丸劑或散劑的, 因為丸或散一般都是用生藥, 猛藥生吃比較容易出問題, 所以方劑的組成和製法都是非常的嚴格的. 之前不是也有人吃「適量的」砒霜反而皮膚變好的例子嗎 (砒霜是毒藥) 不要用你以知的常識去看事情，什麼事都有可能 原始人也不知現在也有鐵塊載人在路上跑吧 以前的人認為地球是平的，巫女不被認同就要被燒死 凡古、畢卡索也是死後幾百年才出名的 不一樣就該被排除嗎，偏偏這才是社會進步的動力呀 新的西醫對付感冒的方法 (其實是約7年前聽過的) 如有發燒的話，在通風但不要吹到風的地方多休息 儘量穿少一點讓體內的熱量散發出來.............................覺的好像抄中醫的樣子 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-31 11:22 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用 acad1979 於 2010-05-31 09:52 發表的 : 就是醬放著還沒效我才去看醫生的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-05-31 12:29 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-31 11:22 發表的 :看來有空讓我來試試看好了 反正早燒壞了.. 失敗了也沒差～～ x1
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-05-31 13:22 |
18樓
▲ ▼ |
琬: 看沒有= =試啥?發燒放著不看醫生?,我是說你老早就燒壞了 改天讓我試驗看看我的方法好不好阿～～ 失敗了也沒差～～ 反正腦子早壞了～～  x0
|
|
|
引用 | 編輯
acad1979
2010-05-31 16:02 |
19樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-05-31 11:22 發表的:其實現在年青人的抵抗力差很多了 為何同樣的新流感有人會死有人沒事 本篇文章中以分析過了 本人上星期有覺的感冒頭昏，不過那時沒看醫生 騎單車上班兼運動，來回40分鐘騎2天就全好了 昨天覺的頭暈暈的，因為一直沒空運動所以吃感冒藥 今天騎單車上班 女生都不喜歡運動身體當然較差，路上看到很多女生怕病毒怕的要死 整天口罩黏在臉上，如果連小感冒都怕怎麼能有對抗病毒的抵抗力 看醫生是覺的沒關係，但怕生病怕成這樣就算有點病態了 如家裡有用空氣清淨機更糟 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-05-31 16:19 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用 acad1979 於 2010-05-31 16:02 發表的 : 光感冒就頭昏了?有量體溫嗎? 沒發燒當然自然就好了 不過頭暈還上班......能把事情都處理好嗎? 戴口罩應該是嫌空氣髒吧~ 而且.......我沒看見路上女生整天戴口罩阿,沒看到在戴的,騎車除外,你是哪縣市?  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Kizuna
2010-06-02 17:16 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用 acad1979 於 2010-05-26 15:33 發表的 不信5000年的中醫，反而相信200年的西醫: 內容太多 不想看了 但我看標題一整個就覺得你的觀點有問題 按照你的理論 你是不是要支持中國幾千年的皇帝專制體系，而不支持這一百年的民主政治? 你知道什麼叫革命嗎? 當有嶄新且有效的東西可以成為某種東西的替代品時，舊的東西就很容易被遺忘了 當然，我不是說中醫不好，我只是打個比方... 只是你的論點一開始就是錯的... 無論人事物，他的好與壞，並非用時間來衡量 不管中醫或西醫，我相信一定有它的優勢和缺點... 世界上要找到完美的人事物，基本上是不可能的... 什麼不信中醫信西醫，這只不過是你自以為的想法 你的標題在我看來，就像是軍中的學長學弟制，老鳥最大，菜鳥不是人.... x1
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2010-06-17 20:49 |
23樓
▲ ▼ |
|
該沈的文章就不要再用編輯使它再浮上來~~~~
這只會讓人更反感 x1
|
|
|
引用 | 編輯
elsie978978
2010-06-17 23:49 |
24樓
▲ ▼ |
|
那小弟也來插個花好了
因為小弟的母親有糖尿病 所以找了很多的資料 看了之後只有無奈兩個字可以形容 大家都在玩電腦 電腦掛了商家一定叫你換主機板、換POWER、換顯卡什麼都換 但是卻不會去了解訊號怎麼跑？哪裡短路哪裡斷路 這就是中西醫的差異 會修電腦的大概就會懂小弟說的了 西醫只能說是經濟活動下的產物 人體是什麼完全搞不懂，只知道錢 血管比喻作水管，有鋼的有塑膠的 如果你給他同樣的壓力哪個會爆掉？ 高血壓容易中風？ 如果西醫可以告訴我那些高血壓但又沒中風的原因我就相信西醫比較科學 就我所遇到過的醫生 只有遇到西醫後來改學中醫的 從來沒遇到中醫後來跑去改學西醫的 至於該不該讓文章浮上來的事 小弟覺得這個世界真的再變了 當初H1N1流行時 就有中醫師(小弟認識的高人)提醒我們千萬不要去打疫苗 (當然我是深信不疑的，因為小弟看過太多西醫束手無策的病人再他手底下治好的案例) 而當時小弟認識的人也是都會提醒他不要去打疫苗 可問題就出在你想當天使，別人卻把你當惡魔(不打疫苗中獎了怎麼辦) 而當惡魔的人卻被誤認為天使(鼓吹大家去打疫苗的) 當中西醫之爭再度展開 讓更多人遠離西醫的毒害，就小弟的眼中是功德一件 但是卻有更多的人會認為你妖言惑眾危言聳聽 所以嚕~~~一切隨緣吧 愛吃西藥的就去吃西藥吧(打胰島素打到眼也瞎了腿也廢了反正都是糖尿的併發症) 愛吃中藥就去中藥吧(老實說現在的中藥還是很多黑心中藥，自求多福嚕) x0
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2010-06-18 08:36 |
25樓
▲ ▼ |
下面是引用 elsie978978 於 2010-06-17 23:49 發表的 : 這有什麼好爭的 老衲只認為 有時該選擇使用中醫 情況危急就該選擇西醫 中醫和西醫並沒有什麼對不對抗的問題 老衲只是很不喜歡這種文章充滿了「對立的意識形態」 中醫和西醫該是對立的嗎？ 老衲並不否認中醫的療效 也無法反駁西醫的療效 但這二者應該是相輔相成 而非是互相對抗的 謎之音：爭什麼爭，摻在一起做中西醫利尿丸不就好了~~~~ 老衲很討厭這種有對立意識的文章 世上所有的一切，沒有絕對，只有相對 競爭的不是敵手，而是對手 有著對抗的意識形態的人 很容易有偏執的行為 講的白一點就是走火入魔 很容易就淪有一種思考邏輯： 天下之道歸吾道 非我道之道皆是邪魔歪道！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
Fayeee
2010-07-08 12:35 |
26樓
▲ ▼ |
|
打不打疫苗的確是看個人的意願
曾經聽友人的朋友說認識一位西醫 那西醫是說疫苗有打的話，患病的機率的確會下降 但也一定會有人因打疫苗而產生不適的反效果 雖屬少數人，但新聞會放大 只是要不要打疫苗全看個人意願，不會勉強的 至於為什麼西轉中比較多，而中轉西卻很少見，甚至沒見過 聽說好像是中轉西比較難，為什麼很難我就不曉得了 會不會是西醫的考卷都寫英文所以比較難…因為英文看不懂也是罔然…可惜了吧…唉~ 中醫的書寫的好像很文言文，要好好研究… 好不好考是一回事，真的能對症下藥才是大家關心的地方吧~~ 急症的一般都會去找西醫吧，成敗的變動很大，所以好壞的看法也就比較兩極吧… 不過這也是西醫要突破的地方了… 中西各有優缺點，能截長補短才能進步吶~~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
andrew5579
2010-07-10 19:33 |
27樓
▲ ▼ |
|
我覺得小病看中醫，大病看西醫
x0
|
|