全民公投

有關人民重大法案
如健保國民年金
本來就要公投來決定

少數服從多數

有問題嗎?

x0

投票會延生出 "需要辦嗎" 的問題

就會有浪費公孥的聲音出來

所以做什麼事都一定會有反對聲

x0

幾張紙加上公務員
有這麼困難嗎?

x0

重點還是要看是什麼事 和 時間點 吧

和有多少人願意去投票.......

x0

下面是引用 kk33 於 2010-04-04 22:06 發表的 :
幾張紙加上公務員
有這麼困難嗎?

 場地、人工、紙張都要扣扣
全台總共需要多少？
這些不可能不花錢

x0

下面是引用 琬 於 2010-04-04 23:06 發表的 :
 
 場地、人工、紙張都要扣扣
全台總共需要多少？
這些不可能不花錢

還有公投的題目也是一個問題..

比如，我們來公投大家都不用繳稅如何?

我想應該過半數的人投贊成吧..

或是，我們來公投美國每年要捐給我們1000億美元如何?

這個我們大家都會贊成，但美國會鳥你嗎?

x0

記得有個國家超愛辦公投，忘了，好像是北歐國家，大小事都公投咧。

話說，那些什麼抗議用的社會成本跟辦公投不知哪個花比較多錢？

x0

有個視公投如洪水猛獸的kmt,臺灣的公投想真正有所發展?難矣.

x0

表決議題是需要全民都能夠理解且確實能夠施行的才適合公投
否則無論結果如何都沒實質意義

公投多看似民主表現 但有時民粹是很盲目的
很容易就淪為特定團體的口號或工具
一再被操弄的假議題 對國家發展是福還是禍呢

x0