|
引用 | 編輯
peler
2009-12-29 09:38 |
1樓
▲ ▼ |
|
參考民法第981條：「未成年人結婚，應得法定代理人之同意。」
該題問题若小高之父母同意該婚姻，該婚姻有效，若小高父母不同意，則婚姻無效。 另可參考民法第989及990條之相關規定：違反980、981之規定，法定代理人（一般為父母）得向法院請求撤銷之。 個人淺見，參考參考，詳聴專業人士之見解更好。  x1
|
|
|
引用 | 編輯
emilychen
2009-12-29 22:40 |
6樓
▲ ▼ |
|
我和 peler看法是一樣的
參考民法第981條：「未成年人結婚，應得法定代理人之同意。」 該題問题若小高之父母同意該婚姻，該婚姻有效，若小高父母不同意，則婚姻無效。 另可參考民法第989及990條之相關規定：違反980、981之規定，法定代理人（一般為父母）得向法院請求撤銷之。 x1
|
|
|
引用 | 編輯
大麗絲
2009-12-30 00:55 |
7樓
▲ ▼ |
|
一、樓主po的答案有錯字(C如小高的父母反對...則結婚無效)
二、本題似乎把小高父母「反對」=「向法院請求撤銷」 則依民法第981、990條及998條第一項之規定 該婚姻自撤銷之日起失其效力 這和「自始無效」(民法114條第一項)是有所不同的 可見本題答案C的用語的確不夠精確 個人強烈懷疑本題並非法律系老師所命題 如果有考生提出申訴..送分的機會相當高 x2
|
|
|
引用 | 編輯
liushinyu
2009-12-30 08:07 |
8樓
▲ ▼ |
|
民法規定
女15歲可訂緍，又16歲可結婚 男17歲可訂婚，又18歲可結婚 (但民法是20歲才算成年，所以須法定代理人同意) 所以答案是C x1
|
|
|
引用 | 編輯
hn14325455
2009-12-30 11:06 |
9樓
▲ ▼ |
|
我看了這個題目，我覺得妳要先了解題意，第一他是說他們先訂婚，而訂婚之法定年齡以有效，而再二個月之後結婚，，重點在這在法律上不可以會問妳說未完成之手續有無效，而且就算是結婚也需要一些要式行為「如兩人以上證人及辦理證記」題意只問說『兩個月之後如果要結婚有無效」等點是效力未定，因為未成年人結婚需要其代理人之同意，那如果題意又加上如果女方有懷孕事宜，那代理是不可以撤銷此婚姻的，這是我對這題的見解不知道妳看完之後覺得如何?加油
也謝謝妳的題目讓我對這類題目更加了解 x1
|
|
|
引用 | 編輯
rainy1201
2009-12-30 14:08 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用 hn14325455 於 2009-12-30 11:06 發表的 : ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 其實這題我自己的答案是寫(C)沒錯，但考完之後考選部公佈答案之前對了一下補習班給的答案，補習班給的是(B)無效，所以才會有點疑惑… 你的解析很詳細唷~謝謝^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
foolopt18
2009-12-30 16:49 |
11樓
▲ ▼ |
|
以下為個人見解，並非正解
個人覺得這題題目，出的怪怪的 根據民法988 結婚有下列情形之一者，無效： 一、不具備第九百八十二條之方式 ( 書面 + 2人以上公證人 + 雙方至戶政所辦結婚登記 ) 二、違反第九百八十三條規定。 ( 禁親結婚的類型 ) 三、違反第九百八十五條規定。但重婚之雙方當事人因善意且無過失信賴 一方前婚姻消滅之兩願離婚登記或離婚確定判決而結婚者，不在此限 ( 重婚與同時婚 ) 所以，以上三者為『 無效 』喔.... ------------------------------------------------------------------------------ 至於民法989 至910、995至997為結婚『 撤銷 』的事由 ↑由此可見，違返上述並非『 無效 』喔!!! 無效：自始確定無效 ； 撤銷：撤銷之前均有效... -------------------------------------------------------------------------------------- 17.剛滿17歲的小高想與30歲的阿美先訂婚，2個月後再結婚。有關兩人的行為，下列敘述何者正確？ (A)兩人的訂婚無效 ↑ 有效.. (B)兩人的結婚無效 ↑ 理論上有效，但題意非無說明辦理結婚登記了沒... 然依是否達結婚年齡來判斷結婚為有效或無效有點怪... 如上述所言，是得撤銷而非無效.. (C)如小高的父母無效，則結婚無效 ↑ 依據民法989 ( 違法980 →男未滿十八歲者，女未滿十六歲者，不得結婚 ) 990 ( 違法981 → 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 ) 得『 撤銷 』，而非無效... (D)即使結婚，小高也不負民事責任 ↑ 未成年已結婚，取得完全行為能力，不因嗣後離婚或配偶之死亡， 而恢複成限制行為能力之人。 ★但取得之完全行為能力，指財產而言，並不包括身分權... 我的答案是選 B x2
|
|
|
引用 | 編輯
tom938
2009-12-30 20:45 |
12樓
▲ ▼ |
|
應該還是用得撤銷那個法條去解
我是覺得考選部不會改答案了 樓上的說結婚登記形式並沒錯但是這科並非法緒 僅是考個簡單概念 我認為考選部應該不會接受申訴因為確實有法條說可以,雖然有點模稜兩可 x0
|
|
|
引用 | 編輯
準國考生
2009-12-30 22:41 |
13樓
▲ ▼ |
|
因為限制行為能力人的如果要訂定契約的話,
其效力是未定的,因為是必須經過法定代理人的同意, 其契約效力才會生效,反之就是會無效了！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
bull1234
2009-12-31 00:29 |
14樓
▲ ▼ |
|
1.違反第980條之法律效果依第989條規定並非當然無效,而是得撤銷
2.大大如果有注意到測驗題試卷上方注意事項都有標明"...四個選項中選出一個正確或最適當的答案.." 3.答案C的用語的確不夠精確,但似乎是最適當的答案了 謹供參考! x1
|
|
|
引用 | 編輯
eunice18
2009-12-31 08:49 |
15樓
▲ ▼ |
|
這題我在考試時也想了很久
但是我選c 因為ABD都很明顯是錯的 B無論小高是男是女,未達法定年齡絕對不會是無效, 小高是女的--->有效 小高是男的--->若法代不同意--->得撤銷 如果題目沒有寫出法代不同意,原則上是有效 另外我想提出的問題是 C選項是否可以用時間來做切割呢? 民981 未成年人結婚，應得法定代理人之同意。 民989 結婚違反第九百八十條之規定者，當事人或其法定代理人得向法院請求撤 銷之。但當事人已達該條所定年齡或已懷胎者，不得請求撤銷。 如果結婚前,法代不同意,那就不能結婚--->無效 如果尚未得法代同意而先結婚--->法代若不同意--->得撤銷 題目說兩個月後結婚,那代表還沒結婚-->結婚前法代不同意 因為我寫C,所以不希望送分啦:p 雖然C不完全正確 但的確是比較好的答案 x1
|
|
|
引用 | 編輯
wei呆
2009-12-31 16:53 |
16樓
▲ ▼ |
|
本人是選B 無效
原因是 民法第980條 男未滿18 女未滿16不得結婚 小高才17歲 這樣有效嗎? 另外C答案 民法第981條 未成年結婚.因得法定代理人同意 所謂未成年為20歲 也就是說 假設小高已滿18歲 要結婚還是要父母同意 如果題目是小高滿18歲 那答案是C沒錯 問題是今天小高 連18歲的法定年齡都未達到 怎能適用下一條法律 難道後條法律可以變更前條之規定 如果說是C答案正確 那還有民法第980條的存在必要嗎? x1
|
|
|
引用 | 編輯
小奈噗
2009-12-31 18:02 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用 大麗絲 於 2009-12-30 00:55 發表的 : 因為這科是公民，應該就不是法律系老師命題囉。 x0
|
|