請教~和解是要式嗎?

請問這題

關於民法上之和解,下列敘述何者錯誤?
A須互相讓步
B目的在終止爭執
..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

sorry~~
版主的回答...看嘸說
為什麼在法院AB會變錯@@"
另外版主回答C要有馮證,不然就變風中承諾
但問題是..這題選擇題裏面C是錯的呀

Ps:我都有給回答的人獻花唷~~若有漏獻的請通知^^"

x1

這一題我看錯
而且又答鍺
錯就是錯沒什麼好說的
選擇題投降

x2

在這法律版快滿一年
有人幫人解答,我替人謝謝
魔力小櫻不是針對你,我想到發發牢騷
不要見怪

某甲與某乙是好朋友
某甲拉某乙去四下無人的地方
幹麼?
借錢啦~
某乙借10萬給某甲
某甲開本票給某乙(故意不寫抬頭)
到期當然賴帳
某乙申請執行名義
某甲提債權不存在抗告(無其他證據,當然贏了)
和解看民法736~738
沒看到要式
不過現實上可能沒證據的和解麼?~~
豬的答案已超乎我的能力了
創設效力?我知道物權不能創設

x1

  

下面是引用 12191219 於 2009-12-21 08:43 發表的 :
這一題我看錯
而且又答鍺
錯就是錯沒什麼好說的
選擇題投降

 

難得獅子老大會認錯耶
是老花眼了吧
還投降咧  
顯然是魔力小櫻才有醬子的功力阿
不過樓下又發了一堆勞騷....呵呵

x1

能拗當然拗一拗

剛送兒子去坐公車
回來就聽到有人偷罵我
考場在西苑高中(有夠偏僻,黎明路又難走)
昨天作文"志業與職業"
太幸福,又太簡單到不知如何下筆
有生以來第一次上國考戰場(陪)考(因為審計,政會教不到一半)
不過會計他說比乙檢簡單多了(已過乙檢)
我要他目標放明年關務及高,普考

x0

民法和解,不是民訴上和解
1前者是實體法=有名契約行為,不必要式,創設消滅以前的債,而成立新的債(和解內項),所以非要式.
2後者:
甲說:訴訟上行為說,即然如此,就必須程序上有要件,記明筆錄是要的.否則不成立訴訟上和解.
乙說:一行為兩性說:同時具有民訴的訴訟效力,也同時有民法的和解效果.
丙說:兩行為說,即民訴上和解,具有民訴的訴訟行為,也有民法的私權行為.各自發揮要件和效力.
.......
爭論:
有民法上的和解不成立事由,則民訴上的和解效力如何?
1民訴上程序可以(要式性),但民法上得撤銷意思表示時,僅生民法效力,但民訴上和解一行為受到影嚮,故以繼續審判才處理,但非訴訟上和解不存在(無效).
(甲說乙說的推理結論)
2丙說則民法的私權行為經撤銷後就不存在.但訴訟法的和解還在,且有訴訟法效力.(各自算各自的行為效力),不合理,故得以繼續審理來處理.
...........
題問,如果民訴上的和解,欠缺要式性,則根本不成立民訴上和解效力.但得成立民法上和解而生效力.(乙說或丙說)(更接近丙說)

版大,這題代答晚了,請見諒!以上有誤,請各位大大們指正.

x2