跳頁:
(共 3 頁)
跳頁:
(共 3 頁)
|
引用 | 編輯
smallmin0721
2009-05-21 17:27 |
30樓
▼ |
|
偶有得用就粉滿足了
  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jkl20305
2009-06-02 21:50 |
32樓
▲ ▼ |
|
Intel
可以單核多工 因為我用電腦都會開很多程式!!! 現在家用AMD的 是會LAG一點點 但是我還是支持Intel  x0
|
|
|
引用 | 編輯
qqq500
2009-07-15 08:13 |
36樓
▲ ▼ |
|
組了10幾年電腦
k6時代到k7雷鳥時代都很支持 AMD 當時的AMD真的是俗擱大碗 近幾年的AMD與INTEL價差真的不大... 效能卻有明顯的差異 所以又都支持INTEL 很期待市場上能再出現一家 效能強 價格漂亮的公司 才是真正的造福使用者 現在的電腦 想要用好一點的裝備 CPU+主機版+顯示卡三樣就破兩萬了 哀... x0
|
|
|
引用 | 編輯
笨老頭
2009-07-24 13:38 |
37樓
▲ ▼ |
|
Intel 和 AMD各有優缺點
INTEL 他的技術比較好，所以說會比較貴 他的工作時溫度比AMD低 AMD他比較便宜 一般來說只是玩遊戲的人都沒差啦!你不會超到全滿的!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
Kizuna
2009-08-01 23:09 |
38樓
▲ ▼ |
|
intel
目前認識的朋友幾乎還是以intel為主 據我所知，intel的技術和效能好像都比較好一點! 雖然對一般的消費者，amd和intel沒有差，只差在價格 但我還是會選intel~爽度問題~ 更何況"Wintel"已經不是一年兩年的事了....(凡是正常人都會用windows....) 還是選intel感覺比較好一點 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chris220
2009-09-09 13:41 |
41樓
▲ ▼ |
|
看預算吧！多一點，INTEL可以考慮；少一些，就用AMD吧！
反正大部分的玩家都用不到百分百的效能，不必太計較啦！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
絕色美女
2009-09-21 21:41 |
44樓
▲ ▼ |
|
現在改用AMD的.因為我沒在超頻.剛好AMD的價錢又便宜粉多
正常使用在不超頻的情況下.INTEL和AMD速度上的差異感覺不出來 況且現在的電腦.大部分的人都是買來打線上遊戲的吧...應該也粉少人會超頻吧 在這種情形下.選擇效能差不多價錢又比較便宜.應該就可以了 畢竟現在的遊戲玩家比電腦玩家多太多了...只能說依個人需求來選購了.............  x0
|
|
|
引用 | 編輯
chris220
2009-10-18 13:18 |
48樓
▲ ▼ |
|
這問題好像討論很多次了～
AI都有支持者在，只是需求不一樣罷了～ 大多數的問題並不存在於硬體上，反而是使用者的習慣跟方式影響較大。 I一定穩定？ A效能必高？ 感覺上未必！ 但是價格確實將支持者分成兩派，如果有了統一的價格，這個問題會比較有參考價值，我覺得啦！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
seamanship
2009-10-30 13:34 |
49樓
▲ ▼ |
|
現在使用的是 INTEL P4 2.8。
還很好的在運作。  x0
|
|
|
引用 | 編輯
boulevardier
2010-06-12 04:26 |
51樓
▲ ▼ |
|
看預算 目前是選用AMD
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
andrew5579
2010-07-09 20:35 |
52樓
▲ ▼ |
|
支持AMD 因為我現在也在用
x0
|
|
|
引用 | 編輯
love71520
2010-09-06 14:11 |
54樓
▲ ▼ |
|
還是喜歡Intel..
每次幫別人組電腦話都說在前,我只幫組Intel不會幫組AMD... 個人喜好吧..別有意見><  x0
|
|
