|
引用 | 編輯
kb19791109
2009-01-12 18:14 |
1樓
▲ ▼ |
|
大大你的消息可能不靈通.......
法緒考的不只是「總論」而已，連福利法規都會考 法學大意更可怕了，除「總論」、「各論」外，福利法規、法院組織法都會出 但尤以民法為嚴重..........所以加油吧，連老師都說：這種考法已經算正常了.......  x0
|
|
|
引用 | 編輯
a031599
2009-01-14 16:42 |
2樓
▲ ▼ |
|
to: kb19791109 大大
所以說...不管是考法緒或法學大意... 總論和"各論" 都要唸囉? 會不會太多了一點... 一一a x0
|
|
|
引用 | 編輯
littlesin
2009-01-16 12:46 |
3樓
▲ ▼ |
|
若怕時間不足讀不完，建議買有附詳細解析的歷屆試題研讀，試著練習做題目，不會的就馬上看解析，
考古題重複出的題目還滿多的，我認為這是各不錯的快速讀書方法，建議可以買志光 出版的 蕭博仁-法學緒論測驗題庫Q&A，我個人就是買這本，裡面有93年-97年的考古題，以上個人粗淺見解， 希望對各位有幫助 x1
|
|
|
引用 | 編輯
kb19791109
2009-01-18 13:54 |
4樓
▲ ▼ |
|
to: a031599 大大
所以說...不管是考法緒或法學大意... 總論和"各論" 都要唸囉? 會不會太多了一點... 大哥~~~~算少囉，想要考法緒或法學大意就不要嫌多，不然你去看歷年試題，「總論」念完你能考幾分? x0
|
|
|
引用 | 編輯
titanxman
2009-01-18 21:28 |
5樓
▲ ▼ |
|
如要考普考和地方特考四等
任何關於法學方面的問題可請教陳ㄧ夫老師 家教式指導 陳ㄧ夫國考Online人文台 http://blog.yam.com/jaguarempire 電話1: 0958339113(24H) 電話2 :0930826109 x1
|
|
|
引用 | 編輯
lueyleu
2009-01-19 23:44 |
6樓
▲ ▼ |
|
請問littlesin大大，我是考三等的，如果我沒有聽過補習班的課，直接買你建議的書看，你覺得我可以看懂嗎?
我是有借到錄音檔，但感覺時間上有點不夠用，我怕來不及聽完，現在先拼專業科目，共同科目我是沒上過課， 都先放在一邊。 x1
|
|
|
引用 | 編輯
準國考生
2009-01-21 09:52 |
7樓
▲ ▼ |
|
我覺得法學不論是大意或是緒論～寫歷屆考題根本就沒用~"~
因為你可以發現～重赴考的,大概只有1-5題～ 其他都是心題目～把法條搞懂,可能還比較實在一點..~"~ x1
|
|
|
引用 | 編輯
yugiohchaos
2009-01-23 12:24 |
8樓
▲ ▼ |
|
沒錯~
最近考古題出現機率少之又少~ 都是一些奇奇怪怪的~ @@  x1
|
|
|
引用 | 編輯
chiwun
2009-02-15 23:00 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用 littlesin 於 2009-01-16 12:46 發表的 : 這本解析寫的不好，幾乎是把法條找出來寫在上面，完全沒解釋清楚，其中有一題超離譜，是有關民法§841的「地上權不因工作物滅失而消滅」結果居然沒寫，沒寫也罷，居然將錯就錯（題目本身就出錯了）的說「地上權不因工作物滅失而消滅是錯誤的」 ，害我解這題解好久  ，很可惜市面上只有這一本是分年試題解析，我私下練習寫題目的時候只能靠這一本了，這題我印象最深刻，亂亂解一通，我找正確解答找好久。 有關這題題目出錯在奇摩知識有討論：知識 x1
|
|
|
引用 | 編輯
man9999910
2009-07-29 01:17 |
12樓
▲ ▼ |
|
其實不要分什麼各論總論的
都讀不就好了 法學這種東西是包山包海的 什麼都可能考 並沒只限考哪些 x1
|
|