WINDOWS7 桌面環境跟 KDE4實在有夠像的~

Home Home
引用 | 編輯 oaa
2009-01-10 21:46
樓主
推文 x0
聽說微軟的WINDOWS7將取代VISTA系統~
看過WINDOWS7的截圖畫面後~~

忽然發 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 toplux520
2009-01-10 22:24
1樓
  
微軟這幾年始終忘了玩家最終需求.....
只是畫面炫麗沒什麼用....
大家追求的是穩定...實用.....
不是每各玩家硬體都那麼強...
寫程式的人 有的還在用486電腦勒.....
我朋友公司 AUTOCAD製圖 用的電腦也才P4   1.8 就跑很順了..

獻花 x1
引用 | 編輯 liujenha
2009-01-10 22:52
2樓
  
又要換電腦了

獻花 x1
引用 | 編輯 zisgoodme
2009-01-11 00:25
3樓
  
VISTA這麼快就玩不下去啦?我覺得介面互相都有可能參考吧,以前kde3的時候
也覺得有些地方也蠻像windows的,也是初學者最易上手的一個桌面,
不過kde那時也是算linux裡較吃資源的桌面,但優點還是比windows多
可以換佈景主題弄的很漂亮很有個性(看功力)。不管怎樣,重點是核心要
穩定環保吧linux可以改核心,而跑個w7若要換整台電腦那還真是無法
消瘦,微軟w7到底行不行阿?

獻花 x1
引用 | 編輯 innf6414
2009-01-14 19:13
4樓
  
還好阿...感覺有點不像阿
但是我覺得他跟VISTA倒是很像阿!! 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hawks_huang
2009-01-30 21:42
5樓
  
說真的,微軟這幾年(好像很久就這樣子了!)總是老狗變不出新把戲
只是一直要使用者不斷掏錢~~~~~

從以前到現在,軟體真的搞死整個軟體大環境了

從以前win95沒有秀圖功能,大家都用ACDSee來看圖
結果XP併入秀圖功能,做的也七零八落的
害得ACDSee又做了許多功能
結果落得雙方都是畫虎不成反類犬

也真是多虧了微軟
每次都有很多不足之處
才會有許多的軟體出現
相對的
在軟體安裝時就得安裝許多套
一不小心就衝到,整個重來~~~

為什麼作業系統不單純一點
只要能開機、檔案管理就好
每次都要搞一堆有的沒有的功能

光說xp好了
裡頭有多少的「附加軟體」根本就是廢柴
連用都沒有用過?!
既然如此,那何必要放進去?

像xp中的「協助工具」對於殘障人士可以說是根本就不實用
要的話,就叫微軟另外出一套專門為殘障人士設計的作業系統不就得了?!

每次都看別人有什麼好的,就併到作業系統裡頭
搞得作業系統愈來愈龐大
也愈來愈複雜
重點是......這些功能並不是每個人都需要用到的

獻花 x2
引用 | 編輯 北風北
2009-01-31 00:20
6樓
  
假如微軟在如此下去 我看我可能要改投LINUX的懷抱了

獻花 x1
引用 | 編輯 oaa
2009-01-31 11:31
7樓
  

圖 1.


剛把ubuntu的桌面改成kde4看看
裝起來很漂亮,很有質感
很爽~~ 表情 表情 表情 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 canorba
2009-02-04 13:52
8樓
  
軟體總是會有整合各家優點的趨勢嘛,難免抄來抄去.

獻花 x0
引用 | 編輯 5218951
2009-02-21 09:33
9樓
  
乍看之下,還滿類似的說!
但說真的,軟體還是穩定點、人性化點,這樣比較時在。
不要一昧只是注重在特效上,使的軟體變為大怪獸。

獻花 x0
引用 | 編輯 jo456
2009-02-22 01:36
10樓
  
還是覺得xp最好用~~ 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hitmis
2009-03-29 12:06
11樓
  
也還好呀!可以看出那個是windows 7

獻花 x0
引用 | 編輯 sloua
2009-04-03 11:43
12樓
  
目前我是跑雙軌唷!
linux跑服務,windows跑一般+電玩..
有時切來切去還真會搞錯! 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 ken670128
2009-04-16 10:22
13樓
  
Windows7 已試用過了,我並沒有那種非換不可的感覺,
因為 XP 介面操作習慣了,用 Windows7 因為不熟反而有點綁手綁腳的

程式的部份,我安裝了幾個常用的,幾乎都能跑,
尤於是在虛擬機下測試,所以並沒有拿它去測遊戲的相容性
我是覺得除非 XP 已經完全退居2線,不然的話,我是沒那麼快就更換 WIN7 來用

獻花 x1