|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 18:27 |
樓主
▼ |
||
x1
照理來說應該暫停原本所有的節目，全面性的將各項賽事都全程轉播才是， 但是竟然還有別的節目在播，現在有誰還會想看比賽以外的節目啊? 轉播權利金是不用錢嗎? 花大把的鈔票然後轉播少少的賽事， 難道沒有中華隊參賽的其他比賽就不重要嗎? 今天聽聞舉重拿到銅牌，我感觸很深， 大家只知道棒球棒球的，誰關心過其他冷門項目啊? 棒球能不能拿到銅牌還有的拼勒， 總之，每次轉播權都被老三台給壟斷，又愛播不播的，感覺實在很差， 個人非常好奇，現在還有人看新聞還會看老三台的嗎?  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 18:51 |
2樓
▲ ▼ |
|
如果轉播權利金很貴的話，就算重播一次以上也不為過，
雖然說比賽完知道結果就不好看了，但是如果剛好那個賽事不小心錯過， 或是有好幾項想看的賽事重疊在一起，那重播就可以解決這個問題， 但是前提是必須大量重播才行，要節目正常沒事幹麻轉播什麼奧運? 嫌錢太多花不完嗎? x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2008-08-09 19:06 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-09 18:51發表的 :感覺他體育台播就好了 不然就影響到很多人的權益了 畢竟不是每個人都想看冷門無聊的比賽 畢竟電視台要賺錢 不可能去轉播全部  x0
|
|
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 19:21 |
4樓
▲ ▼ |
|
我也同意你的觀點，無奈這次沒有一家體育台有轉播權，
既然老三台都壟斷轉播權了，那就應該負起轉播的責任， 何謂冷門何謂無聊呢? 每個人都有自己有興趣的運動賽事， 難道只有棒球才叫熱門，而舉重就叫做冷門嗎? 還是有奪牌希望的賽事叫做熱門，而自己沒興趣的就叫做冷門? 電視台的責任就是盡責的把每場賽事做完整的轉播，這叫做社會責任， 如果想賺錢就不要轉播奧運啊，佔著茅坑又不拉屎，把機會讓給別人不是挺好? 真的漏掉了什麼賽事才叫做影響很多人的權益吧? x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2008-08-09 19:25 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-09 19:21發表的 :記得他並沒有限制轉播權是獨家吧 是體育台覺得沒搞頭吧  x0
|
|
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 19:39 |
6樓
▲ ▼ |
|
印象中所有奧運的賽事都是獨家的，全部由特定媒體壟斷，
有哪家無線台想盜用，一定馬上會接到侵權的警告，記得上次奧運就有發生過， 不知哪台連續播出超過幾次還是幾分鐘而已，就接到侵權的警告啦! x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2008-08-09 19:49 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-09 19:39發表的 :辦法是人想出來的0.0 就看體育台要不要而已 感覺奧運不會賺錢 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 20:09 |
8樓
▲ ▼ |
|
你是說轉播奧運不會賺錢還是辦奧運呢?
如果是轉播的話我同意，但這有一部份因素要歸咎於觀眾的素養， 在台灣大家也僅知道幾項運動項目而已，而且還蠻功利主義的，老實說還蠻狹隘的， 之前盛況一時的桌球怎麼不見了，跆拳也是因為上次有奪牌才受到重視， 像網球也是，每次都要等到有什麼突破性的佳績大家才會開始注意到這項運動， 突然想到大家這次都把焦點擺在棒球，以結果論到最後是如何呢? 參加這麼多次奧運，是有哪一次拿個獎牌回來給大家榮耀一下? 現在舉重已經有銅牌了，跌破大家眼鏡，當初大家都押錯邊了， 想要國際能見度不見得非得要發展棒球，這次就是一個很好的借鏡 ! x0
|
|
政府、民眾對運動項目都不關心，比較關心郭董跟狗狗~的故事 
|
引用 | 編輯
wgby
2008-08-09 21:09 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用arelier於2008-08-09 20:17發表的 :噗...要多灑狗血就是了 要多殺些狗放放血了~不然不夠灑狗血 台灣還是比較喜歡八卦~ 運動不引人注目....還是出於政府的配套跟社會現實有關 能靠運動賺錢養家的有多少人 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-09 22:12 |
11樓
▲ ▼ |
|
台灣發的獎金已經是世界屬一屬二高了，現在只要奪牌就有終身俸，
至於引不引人注目，只要和商業或是國家利益扯上邊就會引人注目了， 但是在這之前就要好自為之了，這算是台灣運動員的悲哀吧。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
huhui
2008-08-12 05:02 |
13樓
▲ ▼ |
|
個人感覺2008年的奧運轉播是從1984年至今以來最差勁的一次,幾乎看不到什麼轉播,要不是到網路上看到大家罵翻天的"盛況",我還不知道今年到底是誰取得轉播權呢!怎麼會這麼爛勒?轉播奧運的廣告費蠻可觀的吶,花錢買下轉播權不好好轉播賺廣告費,還被大家罵成這樣,當初去拿那個轉播權幹什麼呢?還虧是經驗老道的無線台勒!真是有夠白痴,錢多喔?占著茅坑不拉屎,多花錢又妨礙觀眾收看比賽權益,真是差勁到極點,可憐ㄡ!
x0
|
|
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2008-08-12 05:40 |
14樓
▲ ▼ |
|
不!!我想都跑到數位電視去了
我有數位電視,但我沒開下去看奧運 x0
|
|
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2008-08-12 05:42 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-09 22:12發表的 : 最主要是還沒成名前的努力政府都不管 等到成名後才黏著人家 x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2008-08-12 07:49 |
16樓
▲ ▼ |
|
主要是沒配套拉
連熱門棒球也一樣濫 我們這邊~善化棒球隊 就是如此....只到高中...看不見未來出路~很好好選手就退出棒球了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
garlic
2008-08-12 09:53 |
17樓
▲ ▼ |
|
我想是忘記老三臺有轉撥才是事實,是電視台號碼數字太小要按太久才沒看到吧.
 至於其他冷門比賽就等重撥吧,以前多半是歐美國家半夜時差的項目,所以大家會沒空挑剔. x0
|
|
|
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-12 13:23 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用huhui於2008-08-12 05:02發表的 : 深有同感，要不是這次的奧運還不知道原來無線台這麼爛 ! 下面是我抱怨的文章，被移到抱怨版了。 http://bbs.mychat.to/read.php?tid=731756 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Cora
2008-08-12 15:45 |
19樓
▲ ▼ |
|
嗯，無語的是...
轉播員：來！哇！他是否可以屢創佳績呢? 進廣告 (廣告中) 轉播員：現在為您播出的是..................  (比賽結果呢....) 最精采的部份...就這樣硬生生的 "咖" 掉，這樣還需要 live 播出嗎  x0
|
|
|
引用 | 編輯
anstd
2008-08-12 16:07 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用Cora於2008-08-12 15:45發表的 :我覺得這個跟電影台風格有關 若是在專業體育台的live之下，配上愛國主撥的激情，看一場國際賽實在很爽XD 但現在被不專業的電視台撥報下... = = 看會被咖掉的live真的很嘔  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Cora
2008-08-12 19:57 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用anstd於2008-08-12 16:07發表的 : 主播有無激情都還好，最傻眼的事，主播她不清楚該運動的規則、形式。 一個比賽，當然會想看到破世界紀錄，但那不是重點，而是比賽間的那種緊張感， 可是主播卻一直在那裡說可惜來可惜去的。 以前看世足時，也有這樣的情況@@"(所以都看歐美的播報還比較好，雖然有時聽不太懂XD) 但總比亂報好。 我覺得這次轉播和上一屆奧運比起來，確實少播了許多，說有四台會播出， 可是我發現，有一台播的次數少的可憐...不知道是故意的還是沒有拿到轉播權。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Cora
2008-08-12 21:19 |
24樓
▲ ▼ |
下面是引用wgby於2008-08-12 21:00發表的 : 棒球應該算是熱門項目，如果這個不播出的話， 我想... 電視台會被砲轟瞜  這次的棒球，每隊都在搞神秘， 不過這樣也好，才會好奇各隊會有什麼讓人驚艷的隊形出來XD x0
|
|
