跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
那請問...要怎麼才能知道..作文多少?公文多少呢??
|
引用 | 編輯
yagy
2008-03-08 20:28 |
6樓
▲ ▼ |
|
測驗其實不難勒~我看公職網滿多人發表測驗不是拿20就是18分
我考前只有練習公文,測驗考18分...但作文....哀!!! 上面的大大,你第一次考申論就拿50多分了,且你有強調你公文不怎會寫! 那代表你作文頗高..可以請你分享你作文怎麼練習出來的呢?謝謝唷   x0
|
|
|
引用 | 編輯
martylovesu
2008-03-08 20:53 |
7樓
▲ ▼ |
|
給您參考一下
96年司特錄事 28+20 96年特五政風 53+20 錄事那次，報了沒準備，所以公文全部空白，因為連格式都沒背。 作文拿28，題目是「求知無坦途學問無捷徑」，自覺寫的不好， 但28讓弟有些傷心，連一半都沒有...也許公文空白讓老師印象不好吧 特五政風，報了沒準備，所以公文在那天早上背了一下格式而已。 作文+公文53，無法得知各是幾分，不過作文「論文化多樣性」 自覺發揮較好，國文拿73，五等應該就夠了 如果國文拿73，其他三科都拿90的話，平均可以破85 如果國文沒法破60，那其他三科就一定要接近滿分... x1
|
|
|
引用 | 編輯
cloudlongsky
2008-03-08 21:53 |
9樓
▲ ▼ |
|
我也想請問一下
要怎麼才能知道.. 作文多少?公文多少呢?? x0
|
|
|
引用 | 編輯
kobeqaz
2008-03-08 23:58 |
11樓
▲ ▼ |
|
1.我覺得國文申論題除了基本實力外,應該還有一點運氣成分(閱卷老師的喜好)
這次初等考公文+作文有把握(公文格式正確,作文篇幅、內容尚可),得到申論題46分 而 地特四等公文格式寫錯,作文篇幅、內容自覺不ok,但卻得到 48 分 真不知如何作答 2.就國文科而言,測驗題範圍太廣、而且只有20分,不如多加強申論題比較實際. 我測驗題只作考古題,但重要的是知其所以然,而非只是背答案.只求不要和人相差太多. 若是考三級以上的考試,加強自己的專業科目比較實際(因為佔的比例較重) x0
|
|
|
引用 | 編輯
yagy
2008-03-09 08:24 |
12樓
▲ ▼ |
|
測驗我覺得國文的測驗考古題多作,你就知道方向了..應該不難,我去考都不準備的!
至於作文跟公文真的比較麻煩了,尤其作文,可能我辭窮吧..雖然篇幅已經超過三頁半了 超過1000字,但是我作文+公文也才44.公文我有信心拿到12~14分,倘若公文有14分 那我作文才30...> <"...哀!!  x0
|
|
|
引用 | 編輯
xxfriendxx
2008-03-09 09:41 |
13樓
▲ ▼ |
|
我也來分享…
我地五國文是 56 + 18 = 74 初等國文是 31 + 18 = 49 因為我只準備兩個月(全職 + 第1次考 + 非本科)，專業科目考不好，地特差錄取分數2.25分(即9分)…初等則差了3.75分(即15分) 兩次的作文都只有寫2頁5行左右，公文也是只有寫主旨、說明，而且兩次的字都寫得很難看(特別是作文) 不過，第一次的國文考完，我覺得作文、公文都寫得還可以，只是少了點，能拿那麼高分，我自己也很驚訝！ 80分拿下7成的分數56分，我想主因是題目「論文化多樣性」我有寫到1.不同文化之間要包容；2.主流文化要對弱勢文化補助；3.文化本身都要留一出口(exit)。 但是初等國文考完就直覺自己寫不好了(包括公文)，所以80分大概只拿了4成的分數。 我本身文筆不會太差，但因為太久沒寫文章，加上在短時間內要寫出來，真的需要加強練習，尤其是過去習慣以電腦打字寫文章，文句總是可以反覆修改，令其通順…考試則不然。 總之，我初等考試的專業科目平均87分，比地五的平均77分進步了10分，因此國文是成敗關鍵！不然我就榜上有名了… 現在的目標當然是普考囉…大家一起加油！ ----------- 基於收到網友贈的鮮花，我這幾天又想到了「論文化多樣性」可以補充的部份，希望再提供給有需要的人參考。 作文一開始，我大概談了一下： 一、科技與交通方面的進展，大大提高了人與人之間、國與國之間的交流與認識的機會，但是，因為人有群居的社會天性，加上個體差異又是極為明顯的事實，因此，互動交流時的摩擦與衝突總再所免。 二、提到多元化(多樣性)的好處…例如可以融合創造…(有點忘了寫哪些了)。當然還要提一下可能面臨的問題。 接著我才談到不同的文化或群體之間要包容、尊重；主流文化或群體要對弱勢文化或群體補助；各文化或群體都要保留出口，以便大家進出。 最後，以之檢視台灣當前的政治、社會…。 因為是第一次參加國考，國文沒有準備，又是第一個上場的科目，因此，免不了會緊張，而且真的腦筋一片空白，作文只寫2頁5行，字又醜。之所以還有抓到重點，是因為好幾年前在學時，對此議題還有一點點的概念，所以……。 初考考國文時，照理狀況應該比較好才是，無奈事與願違，「學然後知不足」雖然是人盡皆知的道理，但當時卻費了一番時間還是沒有掌握住重點，破題沒破好，後面的段落就更每下愈況……。 以上的經驗與反省，除了自勉外，也希望對參加國考的網友能有些幫助，大家一起加油！ x2
|
|
|
引用 | 編輯
lovepower
2008-03-09 10:07 |
14樓
▲ ▼ |
|
這次的國文分數,明顯的變高了,不過還是沒上....
我地特四 49+14=63 初等 57+16=73 現在要等下星期去做復查才知道,到底作文跟公文到底得幾分...  x0
|
|
|
引用 | 編輯
kobeqaz
2008-03-09 11:45 |
15樓
▲ ▼ |
|
看了這麼多人分享分數
自已的猜想:會不會改題的標準會跟以下二點有關 1.考的類科(理工科比較不要求文學素養,而法商科較要求) 2.地方特考給分較鬆(以相同級的比較,例如初考和地特五同等級) 我11樓的 初等考:統計 地特四等:資料處理 這次初等考公文+作文有把握(公文格式正確,作文篇幅、內容尚可),得到申論題46分 而 地特四等公文格式寫錯,作文篇幅、內容自覺不ok,但卻得到 48 分 x0
|
|
|
引用 | 編輯
mattyruru
2008-03-09 12:27 |
16樓
▲ ▼ |
|
初等-->申:54 測:16
地特-->申:49 測:14 我也是第一次考 有這個成績我已經很欣慰了... 雖然沒上榜....  x0
|
|
|
引用 | 編輯
傻子
2008-03-09 13:46 |
17樓
▲ ▼ |
|
傻子也來分享一下好了！
傻子的成績很兩極！ 五等作文加公文34分，測驗18分所以總分是52分 初等作文加公文52分，測驗是20分，總分就72啦， (兩個就差了20分耶~~~) 然後傻子爸爸就說，會出現這樣的成績大概跟閱卷委員有關吧， 不然成績怎會這樣兩極呢？ 重點是，傻子也沒上， 不過是第一次考試， 只能多鼓勵自己不要灰心喪志囉！ 也祝各位大大們都能早日金榜題名唷！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
為自己出征
2008-03-09 15:09 |
18樓
▲ ▼ |
|
發現大家都有個相同的疑問
我也是 我想 作文方面真的... 要多練習了 要有內容 沈思我之前考試的作文 好像都不怎麼高分 還在研究中... x0
|
|
|
引用 | 編輯
juihoting
2008-03-09 23:20 |
20樓
▲ ▼ |
|
我是民政四等,地特考出來後,自覺得作文寫得不太好,公文也還好,
結果作文+公文60,測驗才14,我國文74分,(如果我的選擇拿20那我就80分了吔) 不過這樣的分數也沒上,  我參加多次國考,國文成績沒低於60分過,平均作文公文至少都可以拿50分,分數的高低就看測驗題部分囉! 講真的國考我從來沒準備國文這科,最多是進考場前把公文格式背一下而已(大大看了別吐血,是真的) 分享自己的心得給各位,國文這科是看自己的底子打的好不好,推薦各位平時看看"古文觀止", 各朝代的文章都包含在其中,多看對測驗多少有幫助,不過近年來考的多偏向現代文人或本土學者的作品, 作文部分無論如何篇幅一定要到第四頁才夠看,我都是分四段寫,起-承-轉-合剛好四段, 不然就用前言-正-反-合也剛好四段..大致就這樣囉! 師傅領進門,修行看個人,希望小小的分析能給各位大大無限的啟發~ x2
|
|
|
引用 | 編輯
amyhsiao
2008-03-10 08:58 |
21樓
▲ ▼ |
|
榜示之次日起十日內（郵戳為憑），以書面（應考人複查成績申請書詳見附表十一，請自行影印或至本部全球資訊網「為民服務」網頁下載）向考試主管司提出，逾期不予受理，並以一次為限。
建議可上考選部網站瞧個仔細!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
klh
2008-03-10 13:27 |
23樓
▲ ▼ |
|
我申論49(我自己知道太緊張到公文格式有少寫一個地方,應該有被扣分...)
我考過2次,國文都有60以上 作文方面我覺得針對題目,要有自己的獨特見解吧! 不過我都會緊張到腦袋一片空白... 所以我也很能體會想不出要寫什麼的人的心情 x0
|
|
|
引用 | 編輯
lawrencehou
2008-03-10 15:05 |
24樓
▲ ▼ |
|
我只考43(申論)，增額錄取...
x0
|
|
|
引用 | 編輯
RROSY
2008-03-10 20:25 |
25樓
▲ ▼ |
|
我今天也終於拿到2科(地特和初等)成績單了，迫不及待想看自己第一次考初等
考試悲慘的分數，以求改進。因為我就是地特考試審題錯誤的大苦主。法學大 意是一定要加強不在話下，重點是想看自己的作文審錯題和未看錯題目的比較， 但結果也讓我傻眼。 原本以為初等國文至少題目沒寫錯，還自認公文寫得不錯，公文有寫到3頁， 作文好像也是寫了快到3頁。但是申論才42分。而題目完全寫錯的地特國文申論竟 然還有38分(作文寫了2頁半，公文2頁)，沒寫錯的國文申論竟然只比寫錯的多4分 而已，改地特的老師不知是否給了我一些同情分數，還是被我文章前面舖陳唬住。 令我難過的是，原以為初等作文應該會好一點，但沒想到才是真的很爛，或者不 合閱卷老師的胃口。國文申論和法學大意實在是初等考試的二大罩門、決定勝負 的關鍵點。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
tabo0710
2008-03-11 01:01 |
26樓
▲ ▼ |
|
我的申論 是55分 + 測驗 16 = 71
落榜  初等考試 ~作文分數占好重,真的需要好好加強~~~ 我沒用很多成語耶~ 考試當天看到題目 一整個儍掉,成語都離我而去 想都想不出來~ 不過我每個字都很仔細的寫 讓整萹文章看起來整齊乾淨,字也不要寫太小 (怕遇到老花的典試委員,閱卷會很加力)~ 還有就是硬寫到4頁 硬分5段 前後二段沒寫很長(這個是之前在這邊看到某個大大的分享心得,我覺得好像不錯 就照做) ,公文3頁 真的只能說是 運氣好  x0
|
|