跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
soccer409
2008-03-03 06:11 |
1樓
▲ ▼ |
|
不好意思~自己當第一個~就先投票了~
為了維護自然環境~保持完美不被破壞~ 因為對目前國人的公德心沒啥信心(有觀光景點的地方就有垃圾)~ 況且外來觀光客的品質和文化教育水準參差不齊~所以自己投了反對票~   x0
|
|
|
引用 | 編輯
peterchlin
2008-03-03 07:23 |
3樓
▲ ▼ |
|
我想贊成和反對各佔一半
成立博奕事業對當地的發展會有一定的貢獻 但是也會讓這個原本純普的地方變的酒色財氣不事生產 我個人的感覺只要所有的配套作好我是贊成的那一方 x1
|
|
|
引用 | 編輯
bomn
2008-03-03 07:27 |
4樓
▲ ▼ |
|
做為澎湖人的一份子
我投贊成票 成立博奕事業後的利多於弊 相信不用多說 而且澎湖的各項硬體設施皆比台灣其他島嶼要來的發達與健全 所以我投贊成票 x1
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2008-03-03 12:14 |
9樓
▲ ▼ |
|
這些問題~~~
最終到頭來 還是那些政治既得利益團體所把持 與老百姓何干？！ 華人的政治一向都是做半套 先做再說，有問題再來解決 永遠都沒有完善的配套措施 亦或是「不能」、「不會」有完整的配套措施 這樣子才能圖利某些特定團體或是人物 如果今天台灣的政治真的那麼好 如果今天台灣人民的文化水平有那麼高 開放博奕不是問題 今時今日 真的不適合...... 以上僅是老衲的淺見 x1
|
|
|
引用 | 編輯
chaiwei528
2008-03-03 12:16 |
10樓
▲ ▼ |
|
博奕帶動觀光不錯
煩正澎湖人口流失嚴重 也用這個機會讓人口,回流澎湖吧 x1
|
|
|
引用 | 編輯
fifi3538
2008-03-03 13:16 |
11樓
▲ ▼ |
|
台灣適合發展博弈嗎?
這畢竟配合發展觀光業.服務業.交通方面的各項便利 但問題是..要政策"透明化"的了 否則光只是開放.而無完善規劃 這對台灣到底是利或弊或根本又是個撈油水的好事業? 值得省思!  x1
|
|
|
引用 | 編輯
銀狐
2008-03-03 13:17 |
12樓
▲ ▼ |
|
贊成的啦
看看新加坡 澳門的經驗 為了賭城 他們的政府 的 大動作的興建!! 除了 吸引觀光客 來之外 澎湖的美 也是另一個賣點 !! x1
|
|
|
引用 | 編輯
sang
2008-03-03 19:07 |
15樓
▲ ▼ |
|
澎湖當地真的不適合博奕事業
1.與當地百姓生活格格不入 2.澎湖現有資源是該地生態為指標.且各行業如此之外,如發展環保能源/精緻手工藝/海底旅館甚至是設計方面的新興產業也是不錯的 3.博奕者的管理一直沒有得到大家的認同 4.該地交通建設仍然不足 5.該事業對當地人口就業幫助有限 6.澎湖需要的是士農工商均勻發展,才能穩固經濟,而不是單一博奕事業即可 7.澎湖人有權決定他們需要的發展方向,在他們來說: 台灣都沒有開放博奕事業,為什麼只挑澎湖作 x1
|
|
|
引用 | 編輯
wenk
2008-03-03 19:44 |
16樓
▲ ▼ |
|
看過一些好賭而不能節制者家破人亡的悲慘下場;個人不贊成賭博事業.
如果政府要鼓勵賭..不一定要到離島,本島多設幾個賭場,更方便愛好者還可有所選擇咧..!? 侷限外島..一國二制..?? x1
|
|
|
引用 | 編輯
小運
2008-03-04 01:35 |
19樓
▲ ▼ |
|
我覺得單單拋出一個議題就要通過..其實以後的許多影響為何都不說清楚呢??
我覺得還是多發展我們目前強項事業.. 而不要老是想要破壞環境去取得金錢比較好..  x1
|
|
GOOD LUCK EVERYONE! <賭光書光為國爭光> |
引用 | 編輯
kitty
2008-03-06 16:59 |
26樓
▲ ▼ |
|
贊成~~~
本身對於博奕不精 確滿愛玩滴......(剪刀石頭布 輸的人洗碗囉!) 誰不愛賭著玩 別騙囉 除非沒玩過....所謂的跟人打賭(也是賭的一種)~~~ 至於 政治、民俗、風氣、經濟..等等所有問題....... 說真的 沒實際作 一切都是空談 !!!! 因為我不是當地人 人心如何想像不可知 也無從斷定!!!!! x1
|
|
|
引用 | 編輯
wu_teg
2008-03-07 09:18 |
28樓
▲ ▼ |
下面是引用hawks_huang於2008-03-03 12:14發表的 : 我同意@@ (如果只發言三個字應該會被警告ˊˋ...) x0
|
|