|
引用 | 编辑
zivniceyo
2007-12-02 02:47 |
楼主
▼ |
||
x0
---->本件所应审究者厥为----->此句是什么意思呢?谢谢 2.从而依修正后规定应践行之诉讼程序，例如被告对证人之对质、诘问权等事项，倘被告未舍弃时，均应依修正后之程序为之，并就修正刑事诉讼法施行前及施行后所合法取得，均具有证据能力之证据资料，本于合理之心证以定其取舍。 ---->从而---->此句是什么意思呢?谢谢 3.乃原判决迳于事实栏内认定「甲○○及黄敏发二人，基上原因，而心生不满，为继续催讨赌债及报复，甲○○乃于九十三年六月三十日下午二时许，先向李再干借得附表编号一至四所示枪枝及子弹，未经许可而持有之」（见原判决第二页倒数第九至六行），但未于理由内说明何以被告在原审之陈述可采，其在检察官侦查及第一审法院之陈述不可采之证据，即有调查未尽及判决理由不备之 违误。 ----->基上--->此句是什么意思呢?谢谢 4.揆诸首揭法条规定，其审判外之陈述自不得作为证据，原判决竟援引据为认定被告有罪之证据，即有判决违背法令之处；况刑事诉讼法于（民国）九十二年一月十四日修正通过，凡刑事诉讼法修正后仍系属于各级法院之案件，以后之诉讼程序应依修正之刑事诉讼法终结之，此观之该法施行法第七条之三规定甚明 。 --->揆诸首揭法条规定--->此句是什么意思呢?谢谢 5.其价值本较系争标的物系供银行使用之价值为低 ---->系争标的--->此句是什么意思呢?谢谢  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
宝贝七点钟
2007-12-02 13:31 |
1楼
▲ ▼ |
|
1.这句意思,应该是: 本案件所应该要审理应为上诉人当时有无对被告施以....
2.从而:然而 3.基上:基于上述 4.揆诸首揭法条规定:参考一开始所揭示的法条规定 5.应该是"系争标的物":案件中有所争议的标的物 法律用语都会有点点文言,所以就有点像古人说话,用字很精准... 希望这样解释对你有帮助...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
pearl
2007-12-02 15:41 |
2楼
▲ ▼ |
|
本件所应审究者厥为上诉人
-->本件 所 应审究者 厥为 这个案件 所 应该审理追究的人 也就是 上诉人 "厥"这个字在这里应该是一个转换词意的语助词,没有意义 系争标的物-->这个案件中双方有所争执的标的物, 个人浅见~ x0
|
|
|
引用 | 编辑
jasonwu0827
2007-12-03 01:15 |
3楼
▲ ▼ |
|
厥为：乃是
从而：因此 x0
|
|
|
引用 | 编辑
cb2556525565
2008-02-19 08:34 |
4楼
▲ |
|
很感谢您的分享!
 x0
|
|