|
引用 | 編輯
jcll
2007-07-07 17:13 |
樓主
▼ |
||
x0
45分一到 立刻交卷 去看貨銀 第二節 貨銀 不算太難 但我沒念完 所以有的是亂掰.... 不過學到了經驗 等下要趕快加強 我發現很難綱舉目張...還是這個在行政類科比較容易? 要寫成一條條條列式蠻困難的 另外時間也不太夠 是誰說普考只有5頁的 明明就和高考一樣是4題7頁 不過比高考少了半小時 明天寫的時間應該充裕點 第三節 保險 題目不難 但念的不夠熟 發現寫起來很不順 另外平常寫筆記時用了一堆符號 簡體字 考試寫起來就很不順 等下要趕快加強這兩科 至於法學 等明天下午考前半小時再看吧 這個對現在的我的邊際報酬太低了...  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
kenlll
2007-07-07 18:01 |
1樓
▲ ▼ |
|
我選的是冷門的考試 商業行政
考商業概論時(補習班沒開)看到題目 整各傻眼 什麼是企業的社會責任 再來竟然是遇到全球暖化應該如何因應 這到底是什麼跟什麼呀?? 我莫非報考到環保行政呢@@"  混合型的民法的申論 簡單到爆 但是選擇 就蠻多陷阱的 無言~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
可非
2007-07-07 20:24 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用jcll於2007-07-07 17:13發表的 第二天戰況: 遇到弱智的題目不是應該竊喜嗎?? 至少都會吧!!反過來說如果發現自己寫錯了那不就.....??!!! x0
|
|
|
引用 | 編輯
小些
2007-07-07 20:26 |
4樓
▲ ▼ |
|
今天啊...
法學知識.. 除了放棄的英文之外, 題目倒是簡單到很快就解決,睡覺~~ 第二堂財政... 哎~~ 選擇題不小心劃錯答案了~不曉得會不會有影響.. 申論題的話, 二題的內容都ok啦~~ 只是... 老師說過, 要劃出經濟圖才會有高分~~ 圖?? 我想得出來才有鬼啦~~ 只好又把財政文字部分寫寫就算了~~ 最後一科, 民法~~ 選擇部分, 從來沒準備過... 憑上課的印象去選... 大概是全部考試科目裡, 選擇部分錯最多的吧..5題... 申論題的話.. 還蠻簡單的.. 不過, 感覺是簡單, 但寫又是一回事了... 我忘了照老師教的三論述去寫.. 而是當它是簡答題回答.. 另外答題的比重也沒衡量好.. 第一題寫太多了.. . 可能是因為法條記得最清楚的關係吧.. 著墨太多, 到了第二題... 哎~~ 雖然會寫,但, 不知道為什麼... 條號怎麼也想不出來... 只好帶過就算了.. 總結... 就是知道自己的缺點在哪裡... 自己對"寫"這方面實在太弱了.. 哎~~下次再努力吧.. 這次沒希望了~~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
chuyinglao
2007-07-07 21:03 |
5樓
▲ ▼ |
|
＝ ＝
政治學的申論題第二題，莫名出到行政學的內容去了？？ （官僚體制的控制～～～～雖然粉怪，不過，還是把行政的４大確保途徑給默上去了， 今天問行政學老師，老師說ｏｋ的啦！應該可以有20分。= =想想而己了。不過， 公管至少有50分了。但是確一點兒也高興不起來，因為旁邊有一堆人都說自己滿分。） 公管的二題申論也是怪到一個不行。 第一題「地方治理」，我不管三七二十一，把所有學的治理（Rhodes）的六大項， 另外說明從治理出發，到「跨域治理」（以美國田納西河流域管理局及台灣的高屏溪流域來說明為例） 連全球化治理、網絡治理，通通都寫上去。 公管的第二題今日請問行政學老師時，老師說這是身障的必考題，沒想到會考在普考。 多數人下筆應該不是太好。= =（謝謝老師的安慰，因為我掰了一大堆上去，幸好有 稍微寫到弱勢優先的概念。不過，鐵定掛了一半了。） 至於法緒和憲法部分，大家應該都有相當大的把握吧！ 另外那鍋英文~~~~~~~~可能我放棄己久了！  所以文章都看不太懂。下次應該請教一下版大的英文達人， 困在英文，差點寫不完，在最後一秒鐘，才"猜"完答案！  英文能人大大，出來發發聲吧！ 來教一下吧！或是多發表些英文資料， 好吧！建議霞客弟，有機會開個英文區， We can practice English .（免得大家都放棄這科，讓別人漁翁得利，可不太好呢！） 明天馬上要上場的是極大挑戰性的高考來囉！ 加加油！ os:熱死人了。國家考場一點都不涼。 不過，我真的有帶二大瓶的冰塊水去耶！非常的讚！真是好方法。  x0
|
|
|
引用 | 編輯
fenris
2007-07-07 21:16 |
6樓
▲ ▼ |
|
不會吧，我倒是覺得英文滿簡單的，除了單字題有點… …之外，文法題，我連題目都沒看，看答案就可以作答了。
但是政治學的考題……我就變呆了，那是啥鬼題目啊？？ 我只好把一堆政治學學過的名詞裝進去就是了。 噗…基本上我連官僚制是啥都不知道了。 哈哈，不過，行政學本來就是出自政治學的啊，行政學與政治學原本是一家，所以政治學出到行政學的題目，一點也不奇怪啊。 應該說，公管，行政，地治，都是源自於政治學，只是為了作更深入的探討，才會分出來的。 很多學問不都是這樣的嘛！！！所以，用行政學的解法，也是很ok的啦。 我們家顏童之前就對我們說過，只要寫的內容正確，管你是行政學還是政治學，都ok。因為那本來就是同一家的東西，本質相同，又何需妄分。 x0
|
|
)