引用 | 编辑
upside
2006-09-24 08:37 |
楼主
▼ |
||
x0
卡巴斯基 已经算是网路上最常被下载使用的防毒软体之一虽然目前最新版的问题还不少 但仍然是高居排行榜1.2名 想了解一下 大家对这套防毒软体的评价及使用度 请大家踊跃投票 谢谢 x1
|
引用 | 编辑
johnroyer
2006-09-24 13:43 |
2楼
▲ ▼ |
Kaspersky 的扫毒率真的很高
也可以辨认一些可能有危险的物件 但是唯一的缺点就是 消耗太多的系统资源 大家可以参考国外公司做的防毒软体扫毒率测试结果: http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=82&mnu=82 x0 |
引用 | 编辑
jerry_yao
2006-09-24 19:32 |
4楼
▲ ▼ |
防毒软体没用过几种啦
第一个使用的是PC-cillin 个人感觉有装跟没装都差不多 第二个是诺顿 还是会中毒 不过感觉好一些 第三个就是卡巴了 防毒很强 不过开机速度真是慢到可以了 安全起见所以就忍着些啰 听说NOD还不错 有机会该试试看 x0 |
引用 | 编辑
豪仔
2006-09-24 22:52 |
6楼
▲ ▼ |
还有几个原因..
病毒码更新频率快且即时更正 软体档案不像诺顿越专业齐全容量也就越大 就一般使用者而言 个人版就足堪大任 只是5系列网路防护常有副作用 x0 |
引用 | 编辑
veswx
2006-09-24 23:19 |
7楼
▲ ▼ |
卡巴的防毒效果不错,但是有时也是会误判
有好有坏,一开始是人家介绍的,扫了几只木马出来后 对他蛮有信心的,目前还是用5版的,6版的之前会断开就没有在用 至于会不会慢,感觉上还好,已经用习惯了 x0 |
引用 | 编辑
bluejet27
2006-09-30 04:30 |
9楼
▲ ▼ |
有用过卡巴斯基kis6、kav6 新的测试版吗?
资源占的很少很少喔! 设定的话..我觉得还ok啊 不过就是kis的防火墙规则吧.. 有一些问题只要多爬文都能找到答案、都可以解决的 目前 kis6.0.1.397_pre_TR 测试中 x0 |
引用 | 编辑
p774
2006-10-12 20:44 |
12楼
▲ ▼ |
卡巴6KIS 不建议一般使用者使用= ="
对一般使用者而言设定相当麻烦...... 但如果对自己电脑使用情形相当熟悉就会觉得.... "哇靠!怎么那么屌"= = x0 |
引用 | 编辑
XFS
2006-10-13 07:14 |
13楼
▲ ▼ |
会使用卡巴之因,是其反应速度与更新速度更快,一经提报病毒样本,大概一天内
病毒资料库就有相对应者啰! 再者就是它的病毒资料库广泛,相较于其他防毒软体而言,算是数一数二者啰!不 过它也是有些缺陷,启发是技术方面终究是较弱一些.... x0 |
引用 | 编辑
丫泰
2006-10-13 07:46 |
14楼
▲ ▼ |
我自已只使用过卡巴一次 一次就够我受了 ><
电脑一直跑出被攻击画面 还无法删除毒档 = =""" 后来用 pc 和 nod32 开机快 但效果不佳(个人感觉) 目前是使用费尔托斯特 也可扫木马和病毒 感觉还不错 http://www.filseclab.com/cht/default.htm x0 |
引用 | 编辑
hkyes
2006-10-13 08:36 |
15楼
▲ ▼ |
Kaspersky 绝对受Virus Bulletin (VB 100%) 所承认!看完全部VB100%的测试结果,不难发现卡巴斯基是唯一能发现所有的有危险的病毒!就算是Eset NOD32, Symantec Norton, McAfee, Trend Micro 等也不能完全发现所有的有危险的病毒!而他的病毒解决能力只在NOD32之后。
更多详情,请游览: (Kaspersky)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE15 (ESET NOD32)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE14 (Symantec)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE4 (McAfee)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE2 (Trend Micro)http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?vendor=VE3 全部防毒软体:http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=vendors #附带一题:Trend Micro 的名声看似很响,但是从VB100%的测试结果来看,几乎是以上有名的防毒软体之中最差的。 x0 |
引用 | 编辑
鬼族
2006-10-14 14:51 |
16楼
▲ ▼ |
我现在用的是卡巴6.0.1.401板不错用
还有现在更有一堆新病毒,巴克雷病毒不知道大家知不知道 这种病毒超贱的= = 如果中了,则必须要用巴克雷解毒程式 不过卡巴398跟401板就扫的到巴克雷了 x0 |
引用 | 编辑
良牙
2006-10-15 18:47 |
19楼
▲ ▼ |
用来上网的pc..我都装卡巴...
装2000sv时..会装norton企业版... 巴克雷...norton企业版也抓得到... 只要常常更新病毒码就行了... 卡巴不适合安装在老pc上... 另外..新版卡巴也不适合装在刚碰电脑的新手用pc上... x0 |
引用 | 编辑
lens690
2006-10-16 17:27 |
20楼
▲ ▼ |
卡巴斯基真的很耗Resource...尤其对于电脑不是很快的人来说..
不过,他的防护的确是很周到。 使用卡巴两年多,目前自己本身还没碰上病毒,平时电脑中挂的两套软体为卡巴6.0+Spyware Doctor 3.8。 现在越来越多不知名的东西想入侵电脑,防护还是要做好,不过,经过精心设定后,卡巴也不会像之前一样那么占效能了... x0 |
引用 | 编辑
rei
2006-10-23 00:08 |
24楼
▲ ▼ |
在下是没用任何防毒软体的...
我相信别乱下载鬼东西跟看一些奇怪网页下... 都应该正常~ 不过= =~ 扫木马的还是有用~XD 哈~ 木马都快比病毒猛了~XD(笑) x0 |
引用 | 编辑
雪之湖
2006-10-24 13:23 |
25楼
▲ ▼ |
卡巴防毒有目共睹!
到了第六版后,资源吃的更少了! 而且重要的是速度感觉比之前快! 以前的卡巴,只要你目录里有个大一点的压缩档, 就会像当机一样的扫毒~ 到了六版以后明显变快了。 但如同前面人说的,kis因为防护层变多, 相对的设定也比较复杂~ 但我还是用kis 6 x0 |
引用 | 编辑
lcjh20516
2006-10-24 13:33 |
26楼
▲ ▼ |
给新手用可以直接把设定档汇出,然后装在新手电脑里,我现在都是用这招,把所有的警告讯息都关掉,让它自动扫自动解,解不掉才会跳出讯息!
x0 |