|
引用 | 編輯
bibby5210
2006-04-05 12:59 |
樓主
▼ |
||
x0
他從汽車道右轉出去結果，一台摩托車撞到他的保險桿~我朋友說他時速已經放很慢的轉過去他還能撞到 那個人一直說是我朋友的錯要他賠償.....只是不合理的是~他機車已經騎了半年了然後只是小嚓撞.. 要求外殼全換新.....這也太扯了吧~而且還說他不能忍受他的車子受到一點點的小傷痕....Orz 可是我朋友覺得不合理吧~不打算要賠他~而且對方請警察來時候已經有簽訂私下和解了..... 那是不是不用賠償了???因為那個人一直煩我朋友還說要等報告出來看是誰錯.......  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
Gavin0938
2006-04-05 13:24 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用bibby5210於2006-04-5 12:59發表的 問一下綠燈右轉是對是錯??: 綠燈本來就可以右轉是沒錯的,責任釐清是要看車子有沒有打方向燈這很重要喔!我機車可以合理懷疑你是要直行卻靠過來撞到我啊.我就要你賠啊~你一定啞口無言啊 兩方同時是綠燈都沒有錯,看是前提之下你朋友右轉有沒有"打右轉方向燈",如果沒有的話就是駕駛汽車的錯,未依規定打方向燈行駛是有連帶責任的喔,我是機車族也是汽車族,我騎車的時候也很討厭那些不打方向燈就右轉的白目駕駛,所以是我右轉一定會先打方向燈看有無機車再慢慢靠右,不然很多白目機車不會閃啊..我先打方向燈他還不閃就是機車的錯啊,我覺得你朋友就花錢幫他換殼好了啊..不過只換被撞的部份..全新殼是有點扯啦...可以叫警察寫賠償紀錄,和解書等等..白紙黑字註明賠償哪部份以免被坳啊..就不會有爭議了啊~! x1
|
|
|
引用 | 編輯
bibby5210
2006-04-05 13:30 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用Gavin0938於2006-04-5 13:24發表的 : 可是我朋友有打方向燈而且是慢慢過去那個人不煞車應該是他的錯吧?? x0
|
|
|
引用 | 編輯
taroman543
2006-04-05 13:32 |
3樓
▲ ▼ |
|
基本上大的要讓小的,車子要讓行人,這好像變成習慣了,真是糟糕啊
x1
|
|
|
引用 | 編輯
Gavin0938
2006-04-05 13:34 |
4樓
▲ ▼ |
|
那就是對方的錯啦~~
那我是不會賠他的啦~~機車自己白目啦~~ 再不然就牽去機車店估價啊..換副廠殼給他.不過堅持只換撞到的部份 不要拉倒....因為是他錯對吧~ 不會超過1500啦~~以迪爵來說全車殼換副廠換新喔才2800元含工錢3000元 你只換撞的部份應該很便宜啦 x1
|
|
|
引用 | 編輯
Gavin0938
2006-04-05 13:36 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用taroman543於2006-04-5 13:32發表的 : 很多時候是機車自己白目...尤其台北機車都騎快車道還超速..真不怕死喔~! x1
|
|
|
引用 | 編輯
bibby5210
2006-04-05 14:44 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用Gavin0938於2006-04-5 13:36發表的 : ok~應該叫我朋友別鳥他了......因為畢竟他方向燈有打跟轉彎都變慢對方一直盧...好像從昨天就一直傳簡訊給他叫他說要理賠~其實機車本來就有保險可以賠了....可是那個人說他沒保這就怪怪的~ 多謝各位大大幫忙了...! x0
|
|
|
引用 | 編輯
Gavin0938
2006-04-05 14:48 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用bibby5210於2006-04-5 14:44發表的 : 對方~他沒保強制險喔...那叫警察開他一張6000元啊"未依規定投保強制險罰則"用這來堵他.. 看他要罰6000還是換殼1500元要他選擇啊~!噗~~現在補保也來不及了啊~車禍日期就發生了啊 如果警察開了話還是得罰 x1
|
|
|
引用 | 編輯
JK-LIN
2006-04-05 16:50 |
9樓
▲ ▼ |
|
汽車右轉時，須在右轉前30公尺打方向燈，
右轉時須注意右方是否有來車，基本上機車 是撞到汽車前保桿，這代表汽車未右轉完全 ，而機車是否有超速，可由警方測量得知！ 一般汽車都會有保險，我是建議由保險公司 出面解決，賠新賠舊由保險公司決定！ 新車如果被撞傷都希望能換新，但這有時間 和金錢問題，故每個人的見解不同，只能希 望大家開車要小心，也要注意"拼命三郎"！ 請警察來時候已經有簽訂私下和解了，對方 是不應該在"魯"，我保險朋友確認一下好了 x1
|
|
|
引用 | 編輯
JK-LIN
2006-04-05 21:03 |
10樓
▲ ▼ |
|
以下是朋友專業的回答，請參考～(應該要收費才對，呵)
一、是同方向行駛嗎？若是可以要求只賠70%因雙方都要注意轉彎車應注意 右側機車動態，機車亦應注意前方或左側車輛動態，一般說是轉彎車責 任較大有70%肇責不是同向行駛也一樣轉彎車要讓直行車，若是對方速度 很快可以凹說是他的錯較多！ 二、一般車輛都會折舊(若是由法院判決所有零件依每年約60%之折舊率算) 但因機車只使用半年應該不會算折舊 三、和解書只是雙方相互約定之契約書有點像你我買賣立契約一樣，若是不 遵守可以要求法院判決確定後強制執行(白話一點就是可以請法院封對方 之財產)但是我想你朋友這種案件應該是小案件吧！若是不想理他就不要 管他，對方拿你沒輒！ 四、若是對方機車駕駛人有受傷最好跟他和解不然告你朋友過失傷害就划不 來！(過失傷害判決確定後會變成有前科)不過要告人之前檢察官會先認定 傷害之大小嚴重與否若是一般小擦傷可能不會起訴，但還是要看檢察官本 身！我們有很多車禍案件都是因有受傷不管大小都勸客戶趕緊處理掉以免 麻煩！ 五、可以請保險公司處理呀！保險就是這時候用，不想跟對方談就說你自己 找我保險公司談吧，我都交給他們處理了！就算已經簽和解書也可以推！ 等報告出來？我跟你說永遠都會沒結果，因為車禍事故鑑定是需要當事人 親自申請且要花3000元的！警察也不會幫你鑑定，只好不是法院判決都可 以盧，就請你朋友跟他盧吧！ x1
|
|
|
引用 | 編輯
jamez327
2006-04-05 23:11 |
11樓
▲ ▼ |
|
這種自己騎車不小心硬是想衝被撞，大多數都會有超速的情形，建議全權交由保險公司處理，對方擺明了就是要凹你朋友罷了，現在沒有什麼所謂大車撞小車一定要賠的道理，講求的是絕對路權，另外你朋友撞到機車的哪個位置也是判定的一項關鍵唷
x1
|
|
|
引用 | 編輯
bibby5210
2006-04-06 11:18 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用jamez327於2006-04-5 23:11發表的 : 這觀點我也覺得應該是這樣~很多人抱持了車大就是錯的觀點~ 那小車超速跟闖紅燈你撞到還是我們自己衰....這就很怪了~(台灣法律根本就有漏洞) 那這樣不就人人騎車去撞汽車然後叫汽車賠償......哪不就沒人敢開車了。  多謝JK大大詳細的說明......其實那個人一直在等檢驗報告好像把事情弄的很麻煩...... 因為我朋友認為已經騎半年了還要全新太扯了點~ 車子一騎出去本來就會有擦撞的~停車會撞到~有時候也有人莫名奇妙會撞你.... 唉~只能說那個人太龜毛了 x0
|
|