台灣大哥大和遠傳哪個比較好

Home Home
引用 | 編輯 benson119
2006-02-15 11:34
樓主
推文 x0
小弟
原本是台灣大哥大的用戶
現在有點猶豫想 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 空心菜呢?
2006-02-15 11:48
1樓
  
我都是看自己會打電話的人哪間公司比較多
因為會有網內外差別

遠傳好處是 她跟和信合併

一起都算網內

不過現在台哥大有什麼在地生活

就是現在電視上在廣告的那個

有男女朋友的話 就換跟她一樣的電信公司吧 匯率有差歐

那個在地生活我是沒用過啦

獻花 x0
引用 | 編輯 ferrari
2006-02-15 12:09
2樓
  
我覺得遠傳收訊比台灣大哥大好很多
服務也不錯

我用遠傳預付卡
當你沒有開機,或收不到訊號時
有人撥給你
遠傳還會傳簡訊通知
告知誰撥給你

我覺得很棒

獻花 x0
引用 | 編輯 野兔子
2006-02-15 12:25
3樓
  
收訊方面,記的沒錯的話,遠傳一開始就是900&1800雙系統服務了,台哥大只有1800的樣子,如果都只是在都會市區地區活動的話1800系統的收訊很優又立體,但如果有再跑郊區或是偏遠地區的話,建議還是加個900系統會比較好!
服務方面,現在每家電信業者都在搶客戶群,尤其是主打3G服務,所以客服方面應該都不會太差,您可以試著打業者的免付費專線去問一些費率與收訊方面的問題,在由客服的回應中來比較就知道了,我覺得服務上都差不多好!
費率上,您除了可以直接到門市去詢問,也可以打免付費電話由客服回答您,選擇一個適合您自己的費率!

提供遠傳與台哥大的網站,最新的費率.服務都有資料可查,您可以去試試 ^^"
遠傳 http://www.fetnet.net/
台哥大 http://www.taiwanmobile.com/

獻花 x0
引用 | 編輯 空心菜呢?
2006-02-15 12:31
4樓
  
下面是引用ferrari於2006-02-15 12:09發表的 :
我覺得遠傳收訊比台灣大哥大好很多
服務也不錯

我用遠傳預付卡
當你沒有開機,或收不到訊號時
.......


對對對 這個好像最近這幾個月才開始的
不過現在好像是免費 之後可能要收費
她有公告說 這個功能真的蠻需要的
不然沒開機都找不到人

獻花 x0
引用 | 編輯 benson119
2006-02-16 12:50
5樓
  
台灣大哥大的話
這個功能稱 誰來電
只要月租費400以上 就可以免費使用了
遠傳要收費喔 ??

獻花 x0
引用 | 編輯 小灰兔
2006-02-20 20:59
6樓
  
你覺得你常會打的門號是那一家,你就用那一家<網內便宜很多>
在地生活是新的方案,也不知道是否會真的比較便宜<網內網外3.9>

遠傳只有一開始是雙頻,當東信及泛亞加入台哥大後,遠傳早就不是雙頻了,目前真正雙頻的只有中華電信,但你的手機一次只能用一頻<4頻機也是一次用一頻>有差嗎??

獻花 x0