引用 | 編輯
icyheart
2005-01-16 23:18 |
60樓
▼ |
為啥pnasonic 的向機評價那麼...不高啊!?
就我自己使用panasonic F1後的心得發現... 跟同級p10 比...對相機新手使用來講 拍起來的效果比較好說 但是在光線要暗不暗的情況之下 不用閃光燈也不是 用的話曝光時間太長會手振 埃...腳架又不是隨處都有的 x0 |
引用 | 編輯
superich
2005-01-19 15:57 |
65樓
▲ ▼ |
我個人用的是konica-minolta~~
Dimage Z2~~上手簡單~~價錢也算合理 當初買約一萬五左右~~ 雖然我也喜歡SONY的東西~~但是太貴了 所以同等功能~我還是選擇konica-minolta x0 |
引用 | 編輯
chafer
2005-01-20 00:38 |
66樓
▲ ▼ |
我用OLMYPUSC-2100 Ultra Zoom 這台一代銘機,用起來只能說真是太讚了,不得不稱讚OLMYPUS在四.五年前竟能作出一台這麼優秀的DC,操控性及色彩還原度真的很NICE,下一台瞄準OLMYPUS-E300.
x0 |
引用 | 編輯
po0818
2005-01-23 05:17 |
69樓
▲ ▼ |
下面是引用夜雲輕於2004-12-3 10:51發表的 大家覺得哪個廠牌比較好: 本身只用兩個品牌 NIKON及Canon我不知道樓主所指的是消費機還是專業機 Canon目前用20D NIKON用D1 Canon20D機身功能強 畫素也有800萬以上 都使用Canon的L鏡 拍起來效果不錯 NIKON的D1雖然是老機種畫素也沒現在的專業機來的多 由於當時是頂級機身 所以功能性也不差 一般拍照已經很夠用 x0 |
引用 | 編輯
soa0207
2005-01-24 09:20 |
70樓
▲ ▼ |
我覺得CANON較好
1.CANON使用通用的CF記憶卡可與其它電子產品互用省錢 它牌如SONY或奧林帕司等使用獨家的記憶卡如果換它牌相機 記憶卡要重新購買浪費金錢 2.CANON操作介面簡單易懂即使是英文機也很快就會操作 它牌操作方法複雜難懂須配合說明書才能勉強看懂 x0 |
引用 | 編輯
daydream
2005-01-25 00:57 |
71樓
▲ ▼ |
在裡面幾ㄍ選項中我是最喜歡canonㄉ相機~~
不過我覺得minotaㄉ相機也很棒阿 好用而且拍出來ㄉ照片很自然又清楚唷~~^^ pentaxㄉ相機也是很不賴~~!! x0 |
引用 | 編輯
jp_ericchen
2005-01-26 12:38 |
75樓
▲ ▼ |
打算買DSLR 有兩個選擇
Canon 20D / Nikon D70 覺得都不錯. 這兩個廠牌都支持 x0 |
引用 | 編輯
jim_chen7
2005-01-27 13:37 |
77樓
▲ ▼ |
DSLR 其實每一家都不錯 , 我本身是用 Canon 20d ,之前是用300D 也用過D70 , 當然以20D 最好(也最貴), Canon 20D 用到目前為止都很滿意 , 就是鏡頭貴了點,希望可以向 PANTAX 看齊
x0 |
引用 | 編輯
憂鬱阿尼
2005-02-15 07:12 |
82樓
▲ ▼ |
CANON拍出來的效果不錯,可惜太耗電
Fujifilm...還能說什麼呢 買3台壞兩台 601壞 鏡頭縮不回去 401壞 CCD故障 603 不知道什摩時候壞 x0 |
引用 | 編輯
nonamehk
2005-02-18 21:05 |
84樓
▲ ▼ |
你給出的廠小了好多,其實各廠有各廠的好,要看你說的是film呀slr,dslr,dc,lens都各有所長,不過整體來說我喜歡canon和nikon,覺得整體比較全面,(整體包括價錢),panasonic進步得好快,我個人覺得已超越sony了。
x0 |
引用 | 編輯
Guille
2005-02-20 21:00 |
86樓
▲ ▼ |
剛入門數位相機的世界,買了 Samsung 的 Digimax 4100,還算滿意,
錄影的畫質及流暢度令人驚豔。 當然三星的 DC 名氣還比不上各大廠,但應該很有潛力... 另外周遭朋友用過 Nikon 的都說讚,因此個人對 Nikon 也滿有好感的... x0 |