引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-22 22:46 |
楼主
▼ |
||
x0
图 1. 图 2. 之前拿来测最高都只有7千出个1.2百.. 今天想说小超一下CPU BARTON2500+ 外频由166->177..(1.95GHz) 177再高就无法开机(想请问是否电压不够要另外加)...外频条了都没反应原本想用200*10=2GHz的 GPU由500/900超至548/1030(自动侦测小加记忆体时脉)...再高的话会当机..我都没看过破图是怎样= = 温度道是没变多少..跟没超一样..最高82~83度(真怀疑是真的吗?) 有拿去店家问过了.他说那个看的不准.只要使用上没问题就OK.. 其他方面..主机板MSI-KT6V..512MB-DDR400*2..没DUAL CHANNEL.. P.S..03方面..超了那么多才跟OC网站正常值接近.. 05方面...都没超反而比OC网站测的两张卡(ELSA+MSI)多了一百多分 ...真是怪怪 PS.我也要加分啦..我怎么都没有加分= =..(虽然我发文不是为了加分 ) x0
|
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-22 23:00 |
1楼
▲ ▼ |
我是觉得OC网站只能参考用而已
他的分数我也都觉得怪怪的= = 我没有6600GT的卡...不然我倒想试试看能不能软改...如果能软改的话那就有机会能硬改了= = 我的6200硬改6600加OC...跑的分数在3DMARK03的部份都比不上OC网站上的6600GT 但是跑05的话分数也都比他们高...我也不知道何解= = x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-22 23:07 |
3楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-11-22 23:03发表的 :对啊... 我也是没听说 也因为自己也没这张卡= = 不然倒是想用RIVATUNER试试看有没有得改= = x0 |
引用 | 编辑
粗勇工人
2005-11-22 23:12 |
4楼
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa于2005-11-22 23:00发表的 :QQ AGP版本6600GT 可玩性太低了 原生8管3顶点 该开的都开了... 硬改似乎也没有空间 超频过后的分数....就像没有超频一样... 看过一些讨论文章 CPU频率似乎需要3.2G 才能让此显示卡完全发挥3D效能 ^^" 路过.. x0 |
引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-22 23:16 |
5楼
▲ ▼ |
下面是引用粗勇工人于2005-11-22 23:12发表的 :要到3.2G..我看只有放到INTEL的版子上了...AGP+AMD我看有吗?? x0 |
引用 | 编辑
粗勇工人
2005-11-22 23:27 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-11-22 23:16发表的 :呵呵! 我也只有用3.0EG喂他而已 之前测试05 最高好像也只有25XX分 03分数倒是忘了 改天再测 x0 |
引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-22 23:34 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用粗勇工人于2005-11-22 23:27发表的 : 3.0EG比我的好太多了吧...可是怎么只有25XX分呢..难道大大主记忆体128MB吗= =(想不到还有什么会影响分数 ) x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-22 23:41 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-11-22 23:34发表的 :可能是在挂UD的时候测的吧... 我能想到的只有这点= = x0 |
引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-22 23:45 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa于2005-11-22 23:41发表的 :可是我用过UD.当别的程式再执行时..根本不会影响吧..它的优先权不是最低吗..如果你需要99%他只会用1%吧.. x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-22 23:47 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-11-22 23:45发表的 :这样呀...因为我没在玩UD所以这点我就不知道了= = 照道理说6600GT应该可以3000以上才是啊= = 25XX...简直就像6200= = 不然就是工人大大喝醉了= = x0 |
引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-22 23:50 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa于2005-11-22 23:47发表的 :一定是他拿06来测看成05了..下次我再干净的测一下05..不一定我也是只有25XX.. x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-22 23:53 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用nikeiori于2005-11-22 23:50发表的 :一定没这么扯啦 我之前拿一块6200AGP没OC来测05...印像中就有跑23XX还是25XX了... x0 |
引用 | 编辑
woolswell
2005-11-22 23:58 |
13楼
▲ ▼ |
图 1. 图 2. 下面是引用pkkbkraa于2005-11-22 23:00发表的 :pkkbkraa大大,您认为OC网站的分数怪怪的.... 为什么?是贬抑很多效能更好的卡吗?还是测试的分数有点不可及? 小弟倒是觉得,他们的测试,往往急急忙忙,没将硬体发挥到极致。 请看其「技嘉3D1之3D效能全面曝光」: http://www.oc.com.tw/article/0412/readparticle.asp?id=3294 其3dmark 2003(1024*768)测试分数是14622分。 ****上二图是小弟用同张显示卡,不同平台,相隔两个月以上测的3dmark 2003(1024*768) 分数。都比OC网站高啊! x0 |
引用 | 编辑
粗勇工人
2005-11-23 00:05 |
14楼
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa于2005-11-22 23:47发表的 :呵呵~ 要一起喝吗? 看来不再测一次是不行了 等等喔...今天刚换版子 还没灌上05 之前的确是测试3dmark 忘记关闭ud程式...搞了不少的乌龙(也花了不少白工) x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-23 00:08 |
15楼
▲ ▼ |
下面是引用woolswell于2005-11-22 23:58发表的 :我是觉得OC网站已经渐渐走向商业化了= = 所以其中的数据还是不要尽信 有时候觉得他03贴出来的分数对我来说遥不可及... 偏偏我05的分数却又比他高那么一点... 可能我不知道什么地方有影响到吧... 但是...一个网站的工作人员一天要测那么多东西...多多少少会有笔误这也一定会有的... 甚至搞错贴图也有可能...不是吗? 再来卡片也不可能是一模一样...运气才是王道啊= = x0 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-11-23 00:11 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用woolswell于2005-11-22 23:58发表的 : 或许是该网站的没时间测试极限及最佳化 也有可能被您拿到好卡一张 该网站的资料小弟一向只做参考用 更何况您也花费许多心血在调教上 这是很多网站测试时做不到的 楼主说到没超道破图就超不上去 个人觉得应该也是被锁频了>"< x0 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-11-23 00:16 |
17楼
▲ ▼ |
下面是引用粗勇工人于2005-11-23 00:05发表的 : 怎么不找我一起喝,把小弟给忘了>"< 小弟现在用的MSI 6200之前有分享ATI驱动没清干净的测试... 分数普普,在昨天心情一好重装OS 呵呵 正常的测试应该可以出炉了 x0 |
引用 | 编辑
流浪中的爱情
2005-11-23 00:20 |
18楼
▲ ▼ |
下面是引用pkkbkraa于2005-11-23 00:08发表的 : http://bbs.mychat.to/read.php?tid=462270&toread=1 您不觉得小弟的测试03分数也怪怪的吗 映像中~CPU的效能会影响01以外~03似乎也有影响 现在又要去爬文找寻破除锁频的办法了>"< x0 |
引用 | 编辑
nikeiori
2005-11-23 00:21 |
19楼
▲ ▼ |
下面是引用kinta于2005-11-23 00:11发表的 :锁频..也不是说拉不过去..就是跑3D马克的时候有跑几个画面然后会当机..要重开的样子..也许是散热不够好吧.. 这块卡记忆体完全没散热片之类的= = x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-23 00:24 |
20楼
▲ ▼ |
下面是引用kinta于2005-11-23 00:20发表的 :有 但是我以为你是买到一块体质强劲的卡= = 忘了你的CPU超很凶= = 再来我也不清楚CPU会不会影响到03的分数= = 所以我一度对你的那块卡很有兴趣= = x0 |
引用 | 编辑
pkkbkraa
2005-11-23 00:31 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用粗勇工人于2005-11-23 00:29发表的 :除非是新的那块7800GTX512MB 不然我看应该几乎都难逃看幻灯片的命运吧= = 不过一块要价三万多...抢人哦= = x0 |
引用 | 编辑
woolswell
2005-11-23 00:40 |
24楼
▲ ▼ |
图 1. 图 2. 图 3. 下面是引用kinta于2005-11-23 00:20发表的 : CPU的效能是会影响03的分数。 两三个月前,小弟看到论坛有人说:「时脉(指CPU)不代表效能。」 看了该文,立刻以相同平台的AMD 939 3000+,以不同的时脉,做3DMK03测试(当 然显卡的设定也相同),结果果然不同。 那时,记得小弟是这么回覆的:「时脉当然不等同于效能,但是,时脉绝对影响效能。」 小弟那时不会贴图,现在补贴一下: 图一、9*200的3DMK03>>>分数14430 图二、9*260的3DMK03>>>分数15012 图三、9*300的3DMK03>>>分数15331 上下差异将近1000分。所以,超频好不好玩?哇!真好玩。 .................................... 后记:该GA GV-3D1的测试分数,在后来几个月,换了不下二十种不同版本的趋动程式吧,16000分 就成了头顶上铁盖。好不容易,EXTREM-G78.11版释出,分数略超16000。待XTreme-G 81.94.v2释出,分数终于一举而上16340。 今天也试了NVIDIA Forceware 81.67 WHQL ,分数掉了200分。现仍用XTreme-G 81.94.v2。 (小弟的卡超频能力很差,3D预设值为500/1120,只能超至530/1180。所有测试,也就是那 个超频数值了。) x0 |