|
引用 | 編輯
Yeh23
2005-10-24 20:58 |
樓主
▼ |
||
x0
美國凡德比爾大學一名研究生做實驗，偶然用雷射光照「量子點」(quantum dot)上，為目前用途有限的LED(發光二極體)打開一片光明遠景，這項發現如果推廣商業化，愛迪生發明、人類至今使用的燈泡將逐漸黯淡，走入歷史。 LED目前的用途限於交通燈號、手電筒和建築外部照明，使用彈性大，成本比傳統燈光低，但只有綠、紅、黃光，後來出現藍色LED，改良後可發出白中帶藍色的光。 最新一期「美國化學學會期刊」報導，凡德比爾大學研究生包爾斯想做出極小的量子點。量子點是只有幾奈米，不到人類頭髮千分之一寬的晶體，裡面包括少則一百個，多則一千個電子，稍受刺激就發揮作用，而且愈小愈容易刺激。 用光來照量子點，或對他們放電，量子點發出它們本身的光，但包爾斯以雷射光照他桌上的量子點，驚異發現那些量子點原本應該放出藍光，桌子卻被一片美麗的白色輝光籠罩。 包爾斯和一位同學再將量子點攪拌成聚氨脂，塗到一個藍色LED燈泡上，藍色LED燈泡發出近似常用白色燈泡的光。 根據包爾斯實驗結果所做的發光品，發出黃中帶白的光，感覺溫暖，亮度是傳統燈泡的兩倍，壽命超過五千小時，是標準60瓦燈泡的50倍。量子點還有個優點，可以塗裝任何物品上，牆壁、桌子都可變成光源，而且幾乎要什麼顏色都有。 LED照明不會發熱，因此能源效率高，又不容易破損。美國能源部合計，到2025年，LED照明將使美國的照明能源消耗量降低29%。 科學家預測，LED產品最後將取代白熾燈泡、日光燈和 (路燈常用的)鈉燈。 人苦思問題無解，忽然靈光一閃，豁然開朗，通常在頭頂畫個燈泡來表示。燈泡要是走入歷史，有個大問題，以後茅塞頓開，拿什麼表示？ 【2005/10/23 聯合晚報】 ＠ http://udn.com http://www.udn.com/2005/10/23/NEWS/WORLD/WOR4/2967725.shtml  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
tunhan-frank
2005-10-24 21:27 |
1樓
▲ ▼ |
|
讀後收穫很大,因為科學無限,似乎目前科技想到神麼就能做出神麼 ,
也謝謝yeh23的提供,但更希望國人能朝此方向大力發揚,應用在各個 有需要光的產業,應有無限空間 x0
|
|
|
引用 | 編輯
FrankQ90361
2005-10-24 21:48 |
2樓
▲ ▼ |
|
當然阿~~紅綠燈都改用發光二極體了
就算一顆壞掉了其他的還是會發光~~ 比一般的燈泡使用時間還要更久 連電腦裡面的冷光燈光也適用發光二極體做的 真的是很好阿@@" x0
|
|
|
引用 | 編輯
darleh
2005-10-25 20:20 |
4樓
▲ ▼ |
|
LED做成燈泡並不是這一兩年的事了!
如果有空搜尋一下就會知道有很多家在做,只不過價格一般大眾無法接受就是了! 現在白光手電筒最便宜的也要一兩百元(藍光價格也是差不多)再加上這種專利量子點, 一支手電筒要價500元?1000元?能接受嗎?更何況是做成燈泡的LED燈? LED取代燈泡當然是非常好的!但再這之前LED還有一大段路要走哩 以上言論僅小弟個人意見!!並無其他意思! x1
|
|
|
引用 | 編輯
island1216
2005-10-25 21:28 |
5樓
▲ ▼ |
|
雖然 LED 的照明方面還有待加強
而且價格還不低，樓上的大大也這麼說 可是我覺得阿，買貴一點的東西 可以用很久，重點是省電很多 這對於地球的資源來說是一件很好的事，不是嗎 ? x0
|
|
|
引用 | 編輯
s41330
2005-11-04 01:32 |
10樓
▲ ▼ |
|
人因需要而發明
有需要才會有LED這個東西 等到以後能源危機… 或是LED量產的時候…我們自然會用到 所以根本不用擔心他需要直流電的問題啦 這些人家自然就會幫我們想好了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
attbide
2005-12-24 01:35 |
17樓
▲ ▼ |
|
我有問題~
用光來照量子點，或對他們放電，量子點發出它們本身的光，但包爾斯以雷射光照他桌上的量子點，驚異發現那些量子點原本應該放出藍光，桌子卻被一片美麗的白色輝光籠罩。 雷射不是集束嗎? 為什麼會是"一片"不是"一條"或"一點" 難道照了一點整片量子塗佈區都會發光嗎? x0
|
|
|
引用 | 編輯
蔡小安
2006-01-18 15:14 |
19樓
▲ ▼ |
|
看到大家這樣說，我也想發表自己的意見，
愛迪生發明電燈，結果一下就變成日常用品。。 大家是否有注意到為什麼? 因為以前用煤油和煤氣實在是不划算，而且電燈也很安全，所以很快接受它的實用性。 而現在出現了這樣的東西，他的危險性有多少？ 新的物質往往要經過多久的實驗，才可以商業化，這都是問題。 所以現在沒有企業肯作冒險的事，不然全面回收很麻煩的。 所以這應該是不會太快的。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
alchemyblog
2006-05-29 18:53 |
21樓
▲ ▼ |
|
在下從事 LED相關產品研發已有十幾年經驗,
提供一下各人淺見 1> 高亮度LED會發熱, 散熱問題目前影響到LED壽命, 而且會讓LED亮度隨時間而衰減. 2> 價錢應該是主要考量, 但已有些場合已使用, 如飛機上照明, 汽車煞車燈等. 3> 大量取代燈泡使用, 可能需要再做些努力. ================================ 腦內鍊金術 姓名: Rick http://www.wretch.cc/blog/AlchemyBlog rick_alchemist@yahoo.com.tw ================================ x0
|
|