跳页:
(共 2 页)
跳页:
(共 2 页)
|
引用 | 编辑
RaymondHsu
2005-04-29 12:38 |
楼主
▼ |
||
x0
但是在台湾，前一阵子才开放一条68号试行，却也很少看到有人骑上去。 (可能要「特定时段」吧？呵呵... ) 不知道各位赞不赞成重型机车可以骑上快速／高速公路？！ 因为在美国，机车的密度比较稀疏，对交通安全与顺畅比较没有影响。 但是在台湾，一来公德心的观念还有待改进，二来公路又小条... 台湾真的适合开放这个政策吗？！  x0
|
|||
|
引用 | 编辑
暗夜寒星
2005-04-29 12:55 |
2楼
▲ ▼ |
|
基本上我不太赞成，因为目前台湾有许多的人驾驶观念不好
喜欢随意超车，变换车道，转弯不打方向灯等问题 这一些问题不论汽车机车都有，但汽车在高速行驶下出事，问题不会像机车那么大 一旦机车在高速行驶下出事，我看很难存活吧 所以不太赞成，但如果能将机车道与汽车道完全隔离 我就会赞成 x0
|
|
|
引用 | 编辑
leanhuabooy
2005-04-29 19:08 |
3楼
▲ ▼ |
|
我认为这是 权利与义务的问题
政府案时收取牌照燃料税 却只禁止重型机车上高速公路 说是危险... 说观念不好...试问自己认为自己的观念如何... 我自认 我可以上任何道路 也可以安全的抵达目的地!别拿一些543的来千托.. 不去教育应该要有的正确观念! 我没重型机车!但我赞成重型机车上任何的道路! x0
|
|
|
引用 | 编辑
ㄚB
2005-04-29 19:27 |
4楼
▲ ▼ |
|
我觉得只要骑士们都能自爱...好好的保护自己跟开车的人
开车的人也能尊重骑乘重车的人~ 我想上高速公路的话应该OK啦~ 也或许可以限定重车上高速公路的时段...可以减少一些大流量时开车们的交通问题 x0
|
|
|
引用 | 编辑
fen
2005-04-29 20:18 |
5楼
▲ ▼ |
|
国外的情形和国内不太相同吧
国外地广人稀 若国内也开放重型机车可上高速公路 到时只见机车在车阵中钻来钻去 高速公路可能就成慢速道了吧  x0
|
|
|
引用 | 编辑
毛猪
2005-04-30 02:06 |
7楼
▲ ▼ |
|
重型机车骑上高速公路很少(新竹至苗栗)，<=可能不够长度
但山区比较多(从台北到台中-台2线山区)，<=长度共173公里 我骑125走台2线山区(从台北到台中)，有时看到很多重型机车， 很多人喜欢山区过弯或兜风山水风景区，这我也喜欢... 台湾越来越增加重型机车，全家30店租重型机车， 我赞成重型机车可以骑上快速或高速公路，不过担心超车或竞速..  x0
|
|
|
引用 | 编辑
qaz6205
2005-05-02 03:21 |
8楼
▲ ▼ |
|
要上是可以....但是要请重机们准备完善的证明~以供快速／高速公路警察方便查询...
因为台湾都是日本来的X车...并且少部分不良车友无道德观念... 也可能会如毛猪 大大所说...产生竞速行为... 这项政策应该还须研讨可行性...  x0
|
|
|
引用 | 编辑
hk79836
2005-05-02 21:41 |
9楼
▲ ▼ |
|
我也是赞成上国道~
而且高速公路其实很单纯~没有岔路顶多只有交流道~不用怕一些有的没有的 只要重机骑士遵守相关规定即可 x0
|
|
|
引用 | 编辑
likeaflower
2005-05-03 08:42 |
10楼
▲ ▼ |
|
我觉得上不上都好啦但是很怕到时候高速公路上面看到跟一般道路上面看到一样机车乱跑的情景
x0
|
|
|
引用 | 编辑
RaymondHsu
2005-05-03 16:40 |
12楼
▲ ▼ |
|
看来目前为止，好像反对的比赞成的多哩！
民众对这个议题有疑虑，可能也是政府一直没有开放的原因吧？！ x0
|
|
|
引用 | 编辑
kk1010
2005-05-09 23:02 |
14楼
▲ ▼ |
|
其实是因为危险的问题
车子上去是因为在车里才没感觉 如果是重机上去和车子并排或交错过去 时风压很大会抓不住到时如果摔车就完蛋 这是真的这是以前我一个老师他说的 除非路改大条不然上去就.... x0
|
|
|
引用 | 编辑
bossaska
2005-05-10 07:42 |
15楼
▲ ▼ |
|
小弟有在骑大车..小弟是觉得开不开放是没啥差别的...
汽车开车没有道德..不是在高速公路而已... 市区小黄为了抢生意的种种行为大家也都很清楚... 那些驾照用钱买来的更是多.... 现行国道规定大货车除了超车禁行内线车道... 可是..那个禁行好像变成建议了...=.=  不过要开放当然是赞成啦...毕竟骑省道是很累的....><|| x0
|
|
|
引用 | 编辑
jamikan
2005-05-10 08:25 |
16楼
▲ ▼ |
|
我是算赞成的
但是有条件的赞成 因为要分隔好车道 这样才不会乱超车道汽车快速道 而且也不可以乱竞速标车 要很遵守交通规则 否则就直接吊销驾照永远不能再考照领照和没收车子 这样我就同意喔 x0
|
|
|
引用 | 编辑
rr1112
2005-05-10 20:19 |
17楼
▲ ▼ |
|
肉包铁.虽然重车很棒.爽度一流.不过上国道就看政府如何规画了.以现在来说光4轮就很乱了再加上中型机车.应该会变战场...
x0
|
|
|
引用 | 编辑
recall15
2005-07-26 21:03 |
18楼
▲ ▼ |
|
如果高速公路在道路跟路间在多画一条专用道
这个我倒是蛮赞成的 不然重车族没地方发泄 不过...骑士也要有一个观念 就算自己脑袋清醒 也不见得别人开车或是骑车也是清醒的 所以自己还是小心点好 = =a x0
|
|
|
引用 | 编辑
rexmild
2005-07-27 13:10 |
19楼
▲ ▼ |
|
我满赞成可以骑上去,不过配套措施要做好,例如骑乘安全规定,宣导措施,以及警方要积极确实的取缔违规.如果只是随便开放.那一定会增加许多不幸的家庭而已.
我个人认为,以我们伟大的交通部的想法...要开放应该很难.连平面道路都管不好了,还敢开放?先要求确实执行交通法规吧.不顾别人生死的飙仔先抓完再说. x0
|
|
|
引用 | 编辑
h813077
2005-07-27 22:09 |
20楼
▲ ▼ |
|
吾觉得府政应开放某些快速道路和高速公路，
两轮车的速度较快不容易有塞车情形， 但因台湾有少部分不良车友没道德观念不管是开车还是骑车都有， 所以只有这某些较安全的路段或旅游等路段开放是不错的。 但重点就是不管是开车者或重骑士者都要有道德观念及安全第一的车行才是最好的  x0
|
|
|
引用 | 编辑
s9005034
2005-07-27 23:35 |
21楼
▲ ▼ |
|
个人是不赞成，台湾跟美国比较起来土地没人他们那么大，在台湾可能才刚要加速就要开始减速了，而且对于我们台湾的人民素养并没有多大的信心^^"
x0
|
|
|
引用 | 编辑
schuang
2006-10-10 20:03 |
22楼
▲ ▼ |
|
我是赞成啦.不过自己要注意安全就是了.台湾的路那么烂.自求多福.还有听朋友说骑BMW重机有时会遭自家BMW的挑衅.有时满困扰的.哈哈哈
x0
|
|
|
引用 | 编辑
pppcat13
2006-10-12 16:45 |
23楼
▲ ▼ |
|
日本连星舰150都可以上高速公路喔...不仅仅是250以上才可以
用路人的习惯要改才是重点吧... 诚如上面有位大大所言... 路上一堆不打方向灯就靠边的小黄... 无敌大回转的小客车.... 任意闯红灯的小绵羊.... 一堆人不守规矩...若开放要上的话还是要小心呀 x0
|
|
|
引用 | 编辑
pppcat13
2006-10-12 16:49 |
24楼
▲ ▼ |
下面是引用schuang于2006-10-10 20:03发表的 : 那是那台汽车白目... 放眼望去应该没几台BMW汽车0-100加速会在3.5秒内吧 路上也是一堆废物不自量力...殊不知重机只是不想跟他一般见识 x0
|
|
|
引用 | 编辑
eric4509
2006-10-15 14:28 |
25楼
▲ ▼ |
|
看个人品性吧！台湾重型机车的驾驶，我感觉不太守规矩，有一次我遇到重型机车突然超车道逆向车道，对着我的汽车而来，速度有非常快，真不知向这样子的人，上了高速公路安全何在？建议还是不要开放比较好。
x0
|
|
|
引用 | 编辑
AUSTIN1985
2007-02-07 02:02 |
26楼
▲ ▼ |
|
只要不违反交通规则~乱飙吵死人那种我都可以接受
x0
|
|
|
引用 | 编辑
tangyenhsi
2007-02-07 15:29 |
27楼
▲ ▼ |
|
我本身是大型重型机车骑士..我缴的税与汽车相同.但是待遇却大不同.当然可以不开放.但是税金方面自然需要降低.若不降低.自然我们会要求与起车有相同的路权.所以义务我们已经尽到.所以政府必须给我们是当的权利.这样才能平衡.所以大型重型机车的车友..且竞速飙车的人.应当是少数吧..千万不可以以偏概全.
x0
|
|