民法769:以所有之意思,20年间和平,公然,继续占有他人未登记之不动产者,得请求登记为所有人.
又民法772:前五条之规定,于所有权以外财产权之取得,准用之.于己登记之不动产,亦同.
最高法院60年台上字第4195号判例则认 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

在于主观上之所有之意思如何证明.

民法772:于所有权以外

否则769的立法意旨就遭到破坏。

Q2  当然不可以！

再请问一下,"所有权以外财产权"之取得,准用之.与"于己登记之不动产,亦同"这两种似乎是不同的,也就是"于己登记之不动产",亦同是与前面所有样是分开的要件.
谢谢

不好意思 小的不太明白您的意思 所以就大略把772的适用说明一下
1.关于不动产要因民法时效取得请求登记为所有权人，一定要未登记的不动产才可以。

2.如果非请求登记所有权人而是依民法时效取得请求登记为其他财产权人，比如是地上权人，则不论是已登记或是未登记的不动产都可以。

772跟769 770条不动产的规定大致规律如上。

仅供参考 如有不明欢迎讨论