广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 5735 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x2
[测试][硬碟] Intel 320/510新系列SSD于PC与NB双平台实测
全名Solid-State Drive简称SSD,最近三年多来才出现在PC市场新储存产品
拥有近直线式传输效能与超快速搜索时间,在效能上明显领先传统HDD许多
也有网友会觉得使用SSD过一段时间后,就很难再回去习惯HDD的速度感
先前用一款100/80 MB/s的旧式SSD,再与100/100 MB/s HDD做开机与档案开启速度比较
结果还是SSD较快许多,这也是因为效能不像HDD有内外圈较大的落差,与搜寻时间快上许多的原故。
这两点让SSD在许多方面的效能表现比起HDD的速度都还要快上不少

先前SSD效能发展过程来看,曾经有一段时间停留在最高读取接近300 MB/s
有可能是因为SATA2频宽限制的关系,随着SATA3规格渐渐普及与Intel晶片组也开始支援
去年开始就有突破300 MB/s的SSD陆续上市,今年更是有不少400~500 MB/s以上的高速SSD产品出现。
也因此SSD产品会因为容量大小与效能高低,造成不同的市场价位或产品定位



Intel在SSD领域也耕耘了许多时日,对于重要NAND Flash与控制晶片都有自行研发的能力
先前在2.5吋版本是以X25-E/X25-M来区别SLC与MLC架构,后来又推出MLC平价版本的X25-V
SLC虽然架构较佳,因为成本太高的问题,目前在市场上SLC SSD已经越来越少见到
在系列命名上也不同于以往,最近推出两款SSD新产品线,改以320、510为代号

首先看到的是320 SERIES 160GB,外包装与新系列CPU同样,都使用Intel新的品牌图案
当然主要蓝色为Intel代表色,保固期限由三年改为五年,相信对于消费者来说是件好消息


内附配件
2.5转3.5吋固定架、固定架与SSD安装螺丝、4Pin转SATA电源线与SATA线材


安装CD、简易说明书与相关贴纸


外观与前代俗称G2版本的34nm X25-M相同,320在容量范围有40~600GB,比以往大上许多
控制晶片型号PC29AS210BA0
MLC NAND FLASH为29F16B08CCMEI,共有12颗,缓冲快取为64MB
320系列制程进化到25nm,型号上也改为G3,最高容量可达到600GB
160GB在官方数据为读取270 MB/s、写入165 MB/s
4K读取39000 IOPS,4K写入21000 IOPS,随着SSD容量越大,效能也会往上提升一点


背面为金属质感,如果能再做抛光处理,相信质感会更好
右上方金手指为SATA与电源接孔,最高只支援到SATA2,依320 SERIES效能来说算是合理


另一款是较为高阶的510 SERIES,容量方面有120/250GB两种
外壳上不同Intel以往SSD产品,控制晶片型号Marvell 88SS9174
MLC NAND FLASH为29F64G08CAMDD,共有16颗,缓冲快取为128MB
内附配件与320系列相同,唯一不同处在于510 SATA线材为黑色
原厂保固为三年,这方面与320SERIES较为不同,希望未来也有机会延长为五年


背面的外壳与正面是一致的,左下同样为电源与SATA接孔,支援到SATA3最新传输规格
510 120GB的官方数据,SATA2/SATA3分别为读取265/450 MB/s、写入200/210 MB/s
4K读取38000 IOPS,4K写入14000 IOPS,510随着SSD容量越大,效能同样也会更好一点。


桌上型PC测试平台使用GIGABYTE Z68MX-UD2H
Z68是目前Intel最新的Sandy Bridge晶片组,将以它来测试SATA传输效能


Z68同时拥有P67超频特色与H67内显输出的规格
晶片组也有原生SATA3,搭配各MB厂的其他外接晶片,也同时拥有USB 3.0等其他最新技术。


Z68特有Intel Smart Response Technology,提供给小容量SSD与HDD混合加速的优势
GIGABYTE也推出更方便的EZ Smart Response,让使用者HDD在AHCI或IDE模式下就可以开启SRT。
不需要重新将BIOS设定为RAID模式,再让HDD重新安装OS的繁杂程序,减少使用者所需花费的时间


测试平台
CPU: Intel Core i5-2400
MB: GIGABYTE Z68MX-UD2H
DRAM: CORSAIR VENGEANCE CMZ8GX3M2A1600C9 PK1
VGA: Intel HD Graphics 2000
HD: Intel 320 SERIES 160GB / 510 SERIES 120GB
POWER: CORSAIR Builder Series CX430
Cooler: Intel 原厂散热器
OS: Windows7 Ultimate 64bit


Intel 320 SERIES 160GB安装在蓝色SATA2
非OS系统碟,里面没有任何资料,型号SSDSA2CW160G3在PC平台做效能测试
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 205.3 MB/s Access Time 0.121ms
Write - Average 158.0MB/s Access Time 0.080ms


Random Access


Extra tests
Sequential middle
Read - 207.169 MB/s
Write - 157.031 MB/s
Random seek 4KB 11339 IOPS


File Benchmark超过512k以上测试时就达到250 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超过32k以上测试时就达到最高读取282.4 Mb/s,写入175.8 MB/s


320 SERIES不属于高阶效能的SSD定位,但在HD Tune Pro多数测试中有非常不错的传输效能表现。
尤其是在写入的效能,比起上一代X25-M G2只有70~100 MB/s的数据,有超过60%以上的效能进步
ATTO DISK Benchmark中最高可以达到280/175 MB/s以上的读写效能,这方面表现超过官方数据

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 266.7 MB/s
FDEBENCH测试得到读取267.3 Mb/s,写入168.1 MB/s
CrystalDiskMark读取274.6 Mb/s,写入174.2 MB/s


ADIA64 Linear Read Average 265.1 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 264.09 MB/s Write - 170.07 MB/s
4K-64Thrd Read - 139.28 MB/s Write - 60.99 MB/s


ADIA64 Random Read 214.9MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 35655 iops Write - 15614 iops


CrystalMark Sequential Read 259.73 MB/s Sequential Write 166.15 MB/s
SiSoftware Sandra 265 MB/s


AS SSD Benchmark在4K-64Thrd测试中,写入效能比官方数据落差较大
小弟在测试中已经反覆测试10次以上,应该是所搭配的测试软体其特性不同所造成的差异性
320 SERIES以上另外几款测试软体的效能也都表现的中规中矩
270/165 MB/s的规格,搭配4K表现依然是Intel SSD强项,在多样化的SSD市场属于中阶以上的效能
可以将320 SERIES视为X25-M G2的进阶版,读取效能大同小异,在写入与制程方面再增强的产品

Intel 510 SERIES 120GB安装在白色SATA3
非OS系统碟,里面没有任何资料,型号SSDSC2MH120A2在PC平台做效能测试
HD Tune Pro 4.60 Benchmark
Read - Average 347.7 MB/s Access Time 0.183ms
Write - Average 212.2MB/s Access Time 0.069ms


Random Access


Extra tests
Sequential middle
Read - 351.765 MB/s
Write - 216.879 MB/s
Random seek 4KB 12766 IOPS


File Benchmark超过512k以上测试时就达到400 MB/s以上的效能
ATTO DISK Benchmark超过32k以上测试时就达到最高读取461.2 Mb/s,写入230.0 MB/s


HD Tune Pro Benchmark在多款SSD的测试经验都是会偏低一些,也许是因为此软体测试的方面有所不同。
File Benchmark与ATTO File Benchmark都可以发挥510 SERIES相当高的效能
基本上目前读取超过400~500 MB/s,写入超过200 MB/s以上就可以归类为高阶SSD产品

ADIA64 Read Test Suite - Linear Read(Middle) 444.4 MB/s
FDEBENCH测试得到读取385.6 Mb/s,写入204.8 MB/s
CrystalDiskMark读取442.0 Mb/s,写入214.1 MB/s


ADIA64 Linear Read Average 420.8 MB/s
AS SSD Benchmark
Seq Read - 405.85 MB/s Write - 204.7 MB/s
4K-64Thrd Read - 85.32 MB/s Write - 62.97 MB/s


ADIA64 Random Read 350.5 MB/s
AS SSD Benchmark
4K-64Thrd Read - 21843 iops Write - 16120 iops


CrystalMark Sequential Read 390.51 MB/s Sequential Write 208.82 MB/s
SiSoftware Sandra 400.126 MB/s


控制晶片往往是一款SSD效能成败的主要关键,Intel此回首次使用Marvell 88SS9174
在读取方面的表现相当地好,在以上PC平台的测试最高达到461.2 Mb/s的数据
虽然Intel 4k的表现一直以来都是佼佼者,不过510并没有让人有太大的惊喜,希望4k这方面会有更突破性的产品面世。

耗电量比较
采用待机三分钟内最低W数

2.5吋 WD 320GB为OS
几乎都在39W不跳动


WD 320GB为OS加装320 160GB SSD
大多落在39W,很少跳到40W


WD 320GB为OS加装510 120GB SSD
39~40W,两种瓦数各一半的跳动频率


320 160GB SSD为OS加装320GB HDD几乎都在39W不跳动


耗电量方面可以清楚看出,不管有没有加装SSD,增加耗电量约只有1~2W而已
以上同样安装HDD加SSD的平台来做比较,HDD耗电量还是比SSD较高一点,不过差距也并不算太大


NoteBook测试平台使用TOSHIBA最新第二代Core i7机种
晶片组为Intel HM65晶片组


TOSHIBA此系列的机种,刚开始使用没多久,就可以发觉在用料上的品质
喇叭音质是目前个人听过中相当高的水准,键盘手感与塑胶仿发丝纹的质感都还相当好
这三个设计方面,至少比个人用过的双A某些新机种还要再好上一些


320 SERIES 160GB
ADIA64 Linear Read Average 252.6 MB/s


AS SSD Benchmark
Seq Read - 253.81 MB/s Write - 166.77 MB/s
4K-64Thrd Read - 135.70 MB/s Write - 59.43 MB/s
FDEBENCH测试得到读取252.2 Mb/s,写入172.3 MB/s


ATTO DISK Benchmark超过32k以上测试时就达到最高读取280.7 Mb/s,写入174.8MB/s
CrystalDiskMark读取256.4 Mb/s,写入170.5 MB/s



510 SERIES 120GB
ADIA64 Linear Read Average 370.5 MB/s


AS SSD Benchmark
Seq Read - 440.53 MB/s Write - 204.73 MB/s
4K-64Thrd Read - 81.84 MB/s Write - 63.49 MB/s
FDEBENCH测试得到读取374.4 Mb/s,写入204.8 MB/s


ATTO DISK Benchmark超过32k以上测试时就达到最高读取479.3 Mb/s,写入228.9MB/s
CrystalDiskMark读取433.3 Mb/s,写入212.9 MB/s


在NoteBook上的表现也非常好,有些项目与PC平台互有输赢,但没有太大的效能落差产生
基本上个人还是认为SSD运用于NoteBook上的优势会比PC平台更多
因为2.5吋HDD比3.5吋HDD还要慢一些,加上同样的价格可以入手的HDD容量大小相差很大
SSD虽然在容量上没有优势,不过与2.5吋HDD相较下的差异会小上许多

当然也不是说SSD不适于PC平台,只是如果考虑到C/P值的话,会比NoteBook平台更低一些
小容量SSD运用在Z68的SRT混合加速技术上,搭配2~3TB的HDD组合,会是比较恰当的PC平台搭配方式。
如果未来TRIM技术可以运用在RAID模式下,那对于SSD在PC平台的优势会更加提升不少



Intel SSD产品在市场相当常见,此回推出的双系列SSD产品与其他品牌的SSD相比之下,价格明显偏高一些。
由于Intel品牌形象加上售后服务都还不错,所推出的SSD产品在一般消费市场接受度还是很高
未来希望320/510的价位可以再做调整,不但可以增加与其他SSD间的市场竞争力,也有助于市占率的提升。

现在许多读取/写入效能在200 MB/s左右的128GB SSD价位已经约200美金上下
同样这个价位下,SSD容量从先前的64GB提升到128GB,对于实用度也相对提高
当然SSD在单位容量的价格,比起HDD还是高上很多,希望未来除了更高速的效能外,容量方面也能有降价的空间。

对于多数消费者而言,要选择每一款3C产品前,对于基本功课还是多少要做一下,以免选到不是那么满意的产品。
当然首先是对于外观、规格与售后服务的状况,再来就是考虑到效能表现与对自身的实用性等等
本篇文章主要分享两款Intel新系列SSD的实测参考资料,提供给有SSD需求的网友做为参考 :)



献花 x1 回到顶端 [楼 主] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-08-12 14:46 |
ylstaringl 手机 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖 特殊贡献奖 特殊贡献奖-2
头衔:八宫旋斡天为体八宫旋斡天为体
版主
级别: 版主 该用户目前不上站
版区: 孔明神数解签, 手面相
推文 x2613 鲜花 x9747
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

表情 非常感谢 windwithme 版主 ,对于SSD于PC与NB双平台实测分享 !


地理之法实与命、气数相符盖地有。
献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-08-12 15:20 |
windwithme 会员卡
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
社区建设奖

级别: 副版主 该用户目前不上站
版区: 超频 & 开箱
推文 x239 鲜花 x210
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用 ylstaringl 于 2011-08-12 15:20 发表的 : 到引言文
表情 非常感谢 windwithme 版主 ,对于SSD于PC与NB双平台实测分享 !

感谢您支持小弟windwithme的文章,谢谢:)


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信股份有限公司 | Posted:2011-08-15 21:16 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.086736 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言