这两三年来家用PC主机好像有越来越小的趋势，以往以Micro ATX为小PC主流
现在有更多ITX MB产品相继现世，让多数使用者拿来做为HTPC的最佳平台
HTPC全名为Home Theater Personal Computer，优势是以更小体积所构成的PC主机
让消费者在多媒体影音方面能有足够的效能享受，这也是HTPC市场受欢迎的主因
两大CPU龙头对于Desktop PC上的竞争一直相当激烈
Intel这几年来握有入门Atom架构，一般都在NetBook或是AIO PC上出现，零售市场难有管道购入。
后来一些MB品牌在H55或H61/H67都有ITX产品陆续推出，搭配Intel CPU后可以有着不错的效能
后者属于Intel 中高阶HTPC平台，AMD在这方面就很少看到主流或入门晶片组有ITX产品出现。
但还是有少数MB品牌设计AMD ITX晶片组产品，但价格会高上许多的状况
近期AMD推出新规格Fusion架构，可以应用在HTPC或是NetBook市场，加强自己这方面的优势。
本回介绍的就是AMD最新Fusion架构，GIGABYTE所推出的E350N-USB3
外包装尺寸与先前自家推出的H55N-USB3 ITX产品类似，都采用小巧的包装设计
内附配件
说明书、简易安装手册、IO档板、驱动软体光碟与SATA线材
GA-E350N-USB3本体
Mini-ITX规格 17 x 17 cm
晶片组AMD Hudson-M1 FCH/AMD双核心E-350处理器/AMD Radeon HD 6310绘图晶片
背面一览
散热器是用背面四处螺丝孔固定
1 X PCI-E X16 支援X4运作，提供使用者选择有支援Low Profile VGA规格的Case做扩充。
4 X 蓝色SATA，Hudson-M1 FCH晶片提供，SATA3规格
Realtek ALC892，支援7.1声道与High Definition Audio技术
2 X DIMM DDR3，支援1066/1333(OC)，DDR3最高容量支援到8GB。
旁边为24-PIN电源输入
中央为黑色大型主动式散热器
底下晶片为AMD APU架构，也就是CPU整合GPU的设计
晶片方面有两种，一种是晶片组 Hudson-M1 FCH，另一种是CPU AMD双核心E-350处理器。
IO
D-SUB/DVI/HDMI
1 X PS2键盘/滑鼠插座
4 X USB 2.0(黑色)
2 X USB 3.0(蓝色)
1 X RJ-45网路孔
1 X S/PDIF光纤输出插座
USB 3.0晶片使用NEC D720200AF1
三相供电对于这样低功耗平台已经非常足够使用
测试平台
CPU: AMD E-350
MB: GIGABYTE GA-E350N-USB3
DRAM: CORSAIR CMX8GX3M2A1600C9
VGA: AMD Radeon HD 6310
HD: CORSAIR Force SSD 60GB
POWER: Antec HCG 400W
Cooler: GIGABYTE内建Cooler
OS: Windows7 Ultimate 64bit
预设效能测试
CPU 100 X 16 => 1600.2MHz
DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T
GPU 500MHz
Hyper PI 32M X2 => 40m 52.730s
CPUMARK 99 => 127
Nuclearus Multi Core => 3122
Fritz Chess Benchmark => 3.27/1567
CrystalMark 2004R3 => 77537
CINEBENCH R11.5
CPU => 0.63 pts
CPU(Single Core) => 0.32 pts
PCMark Vantage => 3646
Windows体验指数 - CPU 3.8/GPU 5.7
AMD E-350规格为X2 1.6GHz，L2共1MB，没有L3 Cache的设计
CPU效能表现与Intel Atom十分接近，两者间没有太大的落差
虽然AMD推出这系列产品的时间较慢，但也总算在HTPC或NetBook市场开始占有一席之地。
温度表现(室温约20度)
系统待机时 - 51~52
CPU全速时 - 65~66
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
40nm已经比AMD一般市场 45nm CPU制程有更进一步，但在温度上表现并没有明显地压低
E-350全速与待机温度差距不大，应该可以算是一项还不错的优势
耗电量测试
系统待机时 - 25W
CPU全速时 - 34W
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
OCCT POWER SUPPLY模式 - 41W
依40nm制程来看，待机时耗电量的表现在PC平台上还算不错，若是应用到NB平台会觉得耗电量偏高。
再看到CPU全速34W与CPU/GPU同时运作的41W相差只有7W左右，功耗落差不大
主要BIOS调效选单，简称M.I.T.
CPU Host Clock 100~120
Memory Clock X5.33/X6.66
电压选项
DDR3 Voltage 1.200~2.100V
FCH Voltage 1.100~1.600V
PCIe PLL Voltage 1.800~2.200V
CPU NB VID Control -0.600~+0.600V
CPU Voltage Control -0.600~+0.600V
内建AMD Radeon HD 6310 GPU选项
UMA Frame Buffer Size 256/512/1024MB
VGA Core Clock 300~2000MHz
进阶DDR3参数设定页面
底下设定为DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T
PC Health Status
GIGABYTE在E350N-USB3的BIOS中也提供丰富的选项
并不会因为ITX MB或是AMD Fusion超频能力不是很高就简化BIOS选项
这样一来可以让使用者更自由调整想要的设定，当然也可以做适度的超频动作
超频效能测试
CPU 107 X 16 => 1712.3MHz
DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T
GPU 760MHz
Hyper PI 32M X2 => 38m 01.798s
CPUMARK 99 => 136
Nuclearus Multi Core => 3356
Fritz Chess Benchmark => 3.57/1711
CrystalMark 2004R3 => 86639
CINEBENCH R11.5
CPU => 0.67 pts
CPU(Single Core) => 0.35 pts
PCMark Vantage => 4094
Windows体验指数 - CPU 3.9/GPU 5.9
E-350 CPU外频从100调整到107MHz，CPU效能方面得到大约7%的提升
加上有超频GPU核心时脉，所以在某些多媒体测试软体上的数据会超过7%效能增进
AMD Fusion超频范围不高，超频也不需要动到其他BIOS选项，小范围超频对于整体效能方面不无小补。
温度表现(室温约18度)
系统待机时 - 48~49
CPU全速时 - 66
Intel Burn Test v2.4，Stress Level Maximum
超频前后，不管在待机或是全速下的温度都没有增加
甚至还可能会依室温较低而有下降1~2度的状况，主要也是因为超频范围较小的缘故
DRAM效能测试
ADIA64 Memory Read - 3936 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 3900 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 4331 MB/s
DDR3 1333 CL6 6-6-18 1T
DDR3 1426 CL6 6-6-18 1T
ADIA64 Memory Read - 4232 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 4313 MB/s
MaXXMEM Memory-Copy - 4629 MB/s
DDR3超频后约有6~8%左右的效能增加，加上主要AMD Fusion为单通道的设计
消费者对这方面的效能可能无法有太大的要求，改为增加DDR3的容量会是比较实际的作法
GPU测试
预设500MHz
3DMARK VANTAGE => P800
CPU SCORE => 2057
GPU SCORE => 665
StreetFighter IV Benchmark
1280 X 720 => 30.07 FPS
DEVIL MAY CRY4
1280 X 720 => 25.65/21.33/30.04/19.75 fps
FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 502
AMD Fusion架构内建自家最新款Radeon HD 6310 GPU，支援DirectX 11
比起目前自家All in one 890GX晶片组内建的HD4290 GPU还要高上一些
在3D效能上也有很大的增进，也许是受到对手Intel Sandy Bridge内建GPU效能大增的刺激？
超频760MHz
3DMARK VANTAGE => P891
CPU SCORE => 2187
GPU SCORE => 744
StreetFighter IV Benchmark
1280 X 720 => 33.23 FPS
DEVIL MAY CRY4
1280 X 720 => 29.10/23.52/34.55/20.80 fps
FINAL FANTASY XIV
1280 X 720 => 558
从GPU 500MHz超频至760MHz，时脉拉高许多，但3D效能增加有限，约只有10%左右的增加
据说AMD后续出货版本会将GPU锁频，使用者未来可能无法超频GPU，这方面消息令人觉得惋惜
由此得知AMD Radeon HD 6310超频后对于效能没有太大的帮助，CPU等级不高也有可能导致部份效能的影响。
影片播放测试
使用手边两款原版影片，蓝光版本为Inception 全面启动，DVD版本为新天宇 龙啸九锋
以下每款影片为该出版公司版权所有。
开头选单
使用PowerDVD 10软体
解析度为1920 X 1080
此时CPU使用率都非常低，大约落在1~5%左右
影片过程
CPU使用率 18~29%
DVD解析度为720 X 480
使用Windows Media Player软体
此时CPU使用率都非常低，大约落在1~8%左右
直接播放影片档案
影片解析度1280 X 720
CPU使用率38~83%，大部份为40~50%
影片解析度1440 X 1080
CPU使用率 40~94%，大部份为45~62%
使用影片播放的话，不管是BD蓝光或是DVD在使用率表现上令人满意
如果改以档案直接播放的话，不知道是格式问题或是传输率问题，会导致CPU使用率升高许多
但最终结果都可以顺畅播放，影片这方面是AMD Fusion较为不错的优势
GIGABYTE E350N-USB3
优点
1.导入GIGABYTE第三代超耐久技术，2oz PCB设计、全固态日系电容与亚铁盐芯电感
2.主动式散热器，支援SATA3与USB 3.0两款最新规格
3.内建AMD Radeon HD 6310 GPU，3D效能有显着进步，BD/DVD可以顺畅播放
4.采用AMD最新40nm CPU，制程上进步一点
缺点
1.建议可以直接内建无线网路卡，不过产品价格会再提升一些
2.CPU超频范围不多，GPU超频后效能增加较少
效能比 ★★★★★★☆☆☆☆
用料比 ★★★★★★★★☆☆
规格比 ★★★★★★★☆☆☆
外观比 ★★★★★★★★☆☆
性价比 ★★★★★★★★☆☆
目前GIGABYTE E350N-USB3市场售价约台币4700元，折合美金约160美金
虽然是ITX规格，但在BIOS调效选项丰富，用料上也相近于自家M-ATX/ATX规格
加上AMD Radeon HD 6310 GPU，让3D或是影片效能增加不少
AMD双核心E-350 CPU，因为假想敌是Intel Atom，效能方面就只能说是堪用而已
以用料、规格与效能来说，E350N-USB3在AMD ITX市场上还是个C/P值不错的选择
对于AMD消费市场来看，AMD Fusion在ITX或是NetBook市场提供一款较为平价的选择
这方面也应该是Fusion架构推出的最大目的，此外各家MB品牌也开始推出相关的ITX产品
如果是以价格来看，HTPC的预算达到台币7000元左右可以改为选择Intel的H55/H61 ITX MB搭配i3 CPU
不是非要IXT规格的话，差不多的预算也可以改成搭配Micro ATX 880G与AMD X2 CPU组合，当然主机将大上许多。
由于HTPC市场越来越大，未来可以看到更多ITX MB可以搭配组合，会有助于PC体积的缩小
以上提到的另外两种组合属于中阶效能的组合，该如何选择完全取决于精明的消费者 :)
日后有时间的话，将会分享Toshiba NB520新款NetBook
搭载Intel Atom N550 1.5GHz与本篇测试中的AMD Fusion架构正好可以做效能对比
