之前因问题问的不清楚，再重问一次........
教唆人一个教唆行为，使被教唆人成立数罪（教唆人均可预见之情况），教唆应数罪并罚或想像竞合？
(一)甲教唆乙对金饰店行 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

正犯的犯意需因教唆行为而起(因果关系)，如是正犯自行起意，结果自不能归咎于教唆者
另外 教唆犯除教唆行为之故意外 尚须有令结果发生之故意 始足当之

(ㄧ)题目看不出来 甲有杀丙故意
    杀丙的意思是否为乙自行所决定的?也看不出来
   
(二)A教唆放火之目的既是为了杀人 故意条件充足
    B也放火了 人也死了 跟B一样
    成立173放火罪及三个271杀人罪，想像竞合

可以说一下.......3Q
甲如有杀丙故意，应负何刑责？
甲如无杀丙故意，应负何刑责？

下面是引用 anchi1975 于 2011-03-25 22:47 发表的 Re:[求助] 教唆犯之竞合问题(重问一次):
可以说一下.......3Q
甲如有杀丙故意，应负何刑责？
甲如无杀丙故意，应负何刑责？

如甲有杀丙故意  且乙杀丙的故意亦由其招起
那第一题  乙成立强盗  、杀人未遂罪  数罪并罚  甲亦同

甲如无杀丙故意  乙杀丙系自己另行起意
那甲仅负教唆强盗罪责 

1.
甲教唆乙行抢行为，虽有预见可能杀人。
但依题示乙为数罪并罚，因此乙为另起犯意而杀人
若甲依经验能预见而确信不发生(14I)，则只能成立328
又若甲能预见其发生杀人结果，而发生不违背本意者(13II)，则均成立328+271
2.
a虽教唆b放火，但题示有预见其杀人
又正犯一行为侵害数法益为想像竞合，成立杀人罪
基于限制从属性，a成立杀人罪