之前有學長這樣跟我說行政法的讀法，

但是我對他說的方式有點疑惑，所以想請問大家：

「(原音) ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我也是今年第一次上行政法無法給意見但
今年程怡先從行政作用法開始
也就是行政命令、行政處分、行政契約、...
因出題率較高

我覺得是前後連貫，如果沒有讀一開始的原則跟公務員跟公物? 這樣後面OK? 不過我覺得行政法不好唸，考完猛看，上次司法申論是考48，我沒補習，自修。不過我有去圖書館借行政法院的案例來看，加深理解

我在學校的時候，我們老師是把組織法和公務員法放到最後面……
行政法基本概念、法源和一般原理原則等等都講完之後，就進入作用法，等作用法和救濟法都教完了才開始上組織法，我覺得這樣的安排還不錯（當然，我們老師拿捏得很好，碰到組織和公務員相關的部分，可以用很簡短的幾分鐘就交代過去，這很不簡單）。

從行政處分開始適不適當，我覺得要看人，如果憲法學的還不錯的話，行政法的基本概念、組織法的原理原則，甚至是公務員法（和公務員相關的釋字為數不少阿），多少都有一些了解了，如果又對行政行為的各種類型都有概念，直接從行政處分開始念也應該不會有理解上的窒礙。

如果沒有基本的底子，我個人是不建議從行政處分開始讀啦，但如果看到不會的概念要把書往前翻也不影響你的吸收和進度的話，基本上你要怎麼念其實也都隨便了。

以上都是各人意見，僅供參考。