如工会法,有大幅度的修正, ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

按照惯例 虽然已经通过 但尚未正式实施(应该有公布实施日期)

考试时(答案)应以公布实施日为准

所以考试时若尚未实施应以"旧"为准

若是已开始实施则以"新''为准

不实施,他修定又干麻公布?

实在是不放心,请问楼上的答案有根据吗?

不好意思~~~

重点是不可能会有新旧两种答案出现在一题中的~~
答案不是旧的~就是新的~~
出题老师很聪明的~~
也防止有人会提出异议喔
不如提前预防

你若是老师希望学生如何答??
一般申论题和选择不一样
选择题，应以现行有效的条文即旧条文为主
但是申论题，为何国考常把法律条文修正的东西当考题，为什么??
就是因为老师可能针对条文的「问题」经过长思，或参与修订的研讨论会议及辩证，所以他的理论也希望你附合，了吗?!
所以，如果是我，我会先写争点(key)理论，叙明可能的「问题」及「我觉得最适当的解决纷争方法─学说」(最好是老师的理论)
然后套上题目，得到该题答案
实务上依法律判案的法官结论都不一定一致，这没有错，只要是不违反论理及经验
在不确定的法律概念的评价中，可以有个人的判断
但判决必备理由，心证之导出过程，最重要
答题也一样
这是个人的意见

感谢各位大大释疑~~~

真的很感谢你们!