甲为原住民,某日携带空气枪一把上山打兔,在路上适为警员乙查获,经检察官起诉后 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

一,按释669解释,系争规定,违反公平原则,主张法院应停止审判.等待修法.(法条依据?)
  持有空气枪=持有枪械=五年以上重刑,其法律效果违反实质平等
  比较:
    特别法的重刑:
    普通法的刑度:
  目的+标准
  (审查密度)
二,修法:
1,特别法中加平衡条款:增情轻罚重的要件,但持有空气枪者,其情节....,3个月以下.
2,回到普通刑法:与持有危险物品罪,同一体系来立法,合其应有之刑度


(依371,572,法官得本于具体理由,停止审理提出释宪,但若已释宪,为二年失效期,则应如何适用法律?)