廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3214 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 版主評分 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經濟]97地特
(C)21 假設臺灣只生產米及玉米兩種商品。在2000年(基期),米及玉米的單價分別為100元/斤及10元/支,產量分別為150斤及200支。在2001年中,米及玉米的單價分別為110元/斤及8元/支,產量分別為200斤及150支。臺灣2001年的實質國內生產毛額為:
(A)23,200元(B)18,100元(C)21,500元(D)17,000元
實質GDP是怎麼計算的?
(A)25 當景氣低迷,大眾面對未來不確定性增加而不願花錢時:
(A)平衡預算乘數不變  (B)貨幣乘數會變小
(C)平衡預算乘數會變小(D)政 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容


此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by tenpage) | 理由: TKS


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x1 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣大哥大 | Posted:2009-12-15 21:25 |
uod769
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x40
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

21.實質GDP = 基期物價 X 當期產量

  所以實質GDP = 100 X 200 + 10 X 150 =21500

30. 外匯存底是央行在外匯市場干預,賣出新台幣,買進美元,而得到的。因此外匯存底增加,相對央行釋出

  的新台幣數量也增加,因此流通在外的貨幣貨量會增加。

35.這是國際貿易的部分,因為甲國二種產品的生產力皆大於乙國,所以甲國生產二種產品都有絕對利益,

  因此需依比較利益進行貿易相同資源下,甲國可以生產1000噸小麥或500噸玉米,表示甲國小麥

  的生產力為玉米的二倍。 乙國則能生產800噸小麥或200噸玉米,表示乙國小麥的生產力為玉米的四倍。

  所以乙國生產小麥之相對不利較小,甲國生產玉米相對利益較大,因此甲國應專業生產及出口玉米,

  乙國應專業生產及出口小麥。


  25.熊熊忘記了,想到了再回答.....orz

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x2 回到頂端 [1 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2009-12-16 00:42 |
sudehui 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x398
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(A)25 當景氣低迷,大眾面對未來不確定性增加而不願花錢時:
(A)平衡預算乘數不變 (B)貨幣乘數會變小
(C)平衡預算乘數會變小(D)政府消費支出乘數會變大

平衡預算乘數=政府支出乘數+稅收乘數=1(通常的數值)
其原理似乎是,政府的政策性支「約等於」稅收收入!→其中「政府支出」是否包括投資性支出與移轉性支出?

只是在景氣低迷,大眾皆不消費的情形下,政府使用「移轉性支出」--如年初的消費券!則平衡預算乘數還會不變嗎?←此點是否有人能夠幫忙說明?

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


「通過理想家庭,實現世界和平」

「天下一家,和平從你我開始」

【完全侍奉彌賽亞,建設地上天國】

                統一教敬上
獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華 | Posted:2009-12-16 17:29 |
jordanaltw
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x130 鮮花 x219
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 sudehui 於 2009-12-16 17:29 發表的 : 到引言文
(A)25 當景氣低迷,大眾面對未來不確定性增加而不願花錢時:
(A)平衡預算乘數不變 (B)貨幣乘數會變小
(C)平衡預算乘數會變小(D)政府消費支出乘數會變大

平衡預算乘數=政府支出乘數+稅收乘數=1(通常的數值)
其原理似乎是,政府的政策性支「約等於」稅收收入!→其中「政府支出」是否包括投資性支出與移轉性支出?

只是在景氣低迷,大眾皆不消費的情形下,政府使用「移轉性支出」--如年初的消費券!則平衡預算乘數還會不變嗎?←此點是否有人能夠幫忙說明?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充如下:
平衡預算乘數定義為Kb=(delta Y)/(delta B)
其中delta B = delta G (政府支出變動)= delta T(稅收淨額變動)時,所造成Y變動的程度稱平衡預算乘數。

而您提到的:
其中「政府支出」是否包括投資性支出與移轉性支出?

其中投資性支出是屬於固定資本形成,應直接歸入投資項(I)中。

移轉性支出依照國民所得會計帳觀念來思考,政府移轉性支出(此指消費券)並非政府消費性支出(因為過程中並不涉及生產行為),故不計入GNP,但會影響NI(國民所得)....所以間接影響到可支配所得,則消費券影響的項目是在C,也就是消費項下,再透過乘數效果使Y上升。

綜觀而言,移轉性支出應不影響平衡預算乘數.

(平衡預算乘數=政府支出乘數+稅收乘數=1) 的現象僅只存在於三部門模型中,且稅為定額稅的假設下.....屬特定現象.
若加入"比例稅"或是"國外部門"時,解題時要小心,因為兩乘數相加必不等於1....請留意...

個人淺見,僅供參考.


[ 此文章被jordanaltw在2010-04-28 20:28重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣台灣碩網 | Posted:2010-04-28 20:12 |
skybox
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x46
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

(A)25 當景氣低迷,大眾面對未來不確定性增加而不願花錢時:
(A)平衡預算乘數不變 (B)貨幣乘數會變小
(C)平衡預算乘數會變小(D)政府消費支出乘數會變大
平衡預算乘數
就是 政府支出 等於 政府收入
而 政府的收入 就是 人民的所得減少
而政府支出乘數(帶給所得的效果) =1/(1-MPC)   MPC邊際消費傾向
而人民所得減少 還需要乘上MPC
(因為人民收入多一塊錢   消費並不會一樣多一塊而是要乘上MPC)
又政府收入=1/(1-MPC)
所以所得的變化是
1/(1-MPC)-{1/(1-MPC)}MPC=1

而此題不願花錢
也就是MPC下降
所以(A)平衡預算乘數不變 (對的,都是1)
    (B)貨幣乘數會變小     (應該是無關)
(D)政府消費支出乘數會變大   1/(1-MPC) 會變小

此文章被評分,最近評分記錄
財富:100 (by tenpage) | 理由: TKS


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣行政院研考會 | Posted:2010-05-11 19:15 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.084577 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言