甲乙签订Ａ物买卖契约，甲交付Ａ物于乙后，发现买卖契约自始无效，甲应如何向乙主张Ａ物返还？

答案是『依不当得利』

但我选『所有物返还请求』
因为我以为乙是无占有权而占有Ａ物

１ ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

恩...我想是因为甲将动产交付后生效(民761)
所以不适用民767的所有物返还
便依民179不当得利(契约无效)
恩...有错请指证><

如果没记错，不当得利的要件是：
1.无法律关系(偷窃、遗失物)
2.必须有因果关系(一方损失、一方得利)
3.实际经济损失

既然甲乙有买卖契约(物权关系)，就有法律关系了，甲应该不能主张不当得利，而是主张契约无效，要求乙返还标的物吧。
你确定答案是对的吗？

１、甲主张不当得利的理由是什么？
乙占有A物受有利益,甲因此受有损害,无法律上原因,...例如物权契约成立生效...
２、请问甲为何不能主张所有物返还请求权？
乙有权占有
３、不当得利请求与所有物返还请求有何不同？分别适用时机为何？能否烦请举例说明一下＠＠？
不当得利适用在无法律上原因时,即如债权契约不成立,但物权契约成立生效,等无原因而受有利益者,为填补被害人损失,故有不当得利的产生.
所谓法律上之原因,依统一说的债权说是指债权关系...权利说,就指权利...非统一说,即本于给付以外之事由而得利
所有物返还,只有一个原因,就无权占有...

这题没有说明清楚,因为一个买卖契约包含一个债权契约与二个物权契约,他指的买卖契约无效.究竟是指全部无效,或只有债权部分无效不清楚?
若依答案,应是指债权无效而物权有效之情形,否则乙既无权占有,自得以物上返还请求之...
那为何会有债权无效而物权有效情况产生?
是因为物权无因性缘故...这题要考的就是这个...

谢谢kino大
我想他的题目所说买卖契约无效应该是单指债权无效
选择题题目都这样短短的，没说很清楚
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果这么说

物权行为不因债权行为无效而受影响（无因性）
所以债权行为（买卖）无效不影响所有物移转的物权行为效力（交付）
故本例中甲交付于乙之行为有效（物权行为有效）
所以乙有权占有？
若乙有权占有
甲就不能依物上请求权－－请求乙为所有物返还
而是依不当得利（无法律上原因受利益，或原有法律上原因而后原因失效）请求物之返还？

是这样吗？

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

那如果照上面模式
甲寄托Ａ物于乙，乙却乙自己名义将Ａ物卖予善意第三人丙并交付之。
此为无权处分，物权行为（交付）效力未定。
若甲不同意，此交付行为无效，甲应如何向丙主张物之返还？（不当得利？物上请求权？）
是否因为乙丙物权行为无效
所以丙属无权占有？
因此甲应主张物上请求权，请求所有物返还？
是不是这样？

（至于丙反主张民法８０１、９４８之善意受让属后话，不在此讨论范围）


若在下有语意不清之处还烦请提出
在下观念仍不清，还望大大不吝指点
谢谢啰


－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

我看过类似的题目，希望给你给作参考：亦是甲乙签订Ａ物买卖契约，但甲是"撤销"契约，最后仍是得向乙主张"不当得利"。
甲为何撤销，(ㄧ)甲有错误→那么乙是善意受领人(二)甲受诈欺、胁迫→那么乙是恶意受领人。
撤销→债权、物权行为均无效，乙自始未取得所有权。因此甲无法向乙主张"767"，这部分请参考王泽鉴先生物权无因性的部分，会比较清楚。
甲依乙是善是恶分别用不同的请求。两者共通甲都用179+181但书 向乙请求返还，接着乙如果是恶意，依182 II 要返还A物。如果乙是善意，乙又把A物赠与给第三人丙，就有182 I 的适用，乙就免于返还责任(参照182 I )，而此时甲则应向"现在无权占有人"丙主张183。(也非767)
简单来说，甲对乙主张179，若乙转送A物给第三人丙，甲则是向丙主张183。
当然这个问题还有其他的延伸，这种"复杂的赠与"因为目前立法技术的不足，对于"如果恶意的乙将A物转赠给丙，现行民法351却因其立法技术而让甲无法向丙再行要回A物，而仅能向乙索赔。有鼓励恶意的不当得利受领乙转送甲之物之嫌"

这个部份我自己也正在揣摩，如果有错误请各位不吝指正，谢!

下面是引用 飞上青天 于 2009-11-25 11:44 发表的 :
谢谢kino大
我想他的题目所说买卖契约无效应该是单指债权无效
选择题题目都这样短短的，没说很清楚
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
如果这么说
.......

1.所有权移转,并不等同交付
2.所有权移转,须让与人有处分权
3.无权处分情况,因效力未定,而可能适用1.债务不履行2.物上返还3.侵权行为4.不当得利,视无权处分人与所有权人之间关系而定,
移转动产所有权有三要件:1.须为所有权人2.须让与合意3.须交付...于使用不当得利情形,有统一说及非统一说区分,二者要件不同,目前非统一说当属有力说,而其型态也较复杂...
4.在甲不承认乙的无权处分行为时,乙因欠缺处分权,丙自无法得到所有权(除非善意受让),
而在丙主张善意受让后,甲得依不当得利或侵权行为,来请求乙负损害赔偿责任,即是为填补损害的功能...