1甲乙丙三人继承A地,并办理持分登记,因被丁无权占用,甲单独起诉丁, ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1按共有物仅有一个物权,原则上应共有人共同为之,例外民法821,分别共有人,得单独请求返还共有物之占有,系为经济便利,查本件甲乙丙继承,虽为公同共有,但已分割,则为分别共有,因此,共有人之一甲起诉丁返还占有予全体,当事人适格,为合法.予甲则不合法.
2按民法828,公同共有,所有权一个,通说需全体共有一起始能请求,查本件仅公同共有人之一请求,当事人不适格.为欠缺诉讼保护必要,应判决驳回.无即判力.依民诉249II,显然无理由,判决驳回.(无即判力)(当事人适格,可否补正?)
3按一物一权,或债权法则,数人同负不可分债务(民292),权利人可依273连带债务,分别请求.通说为普通共同诉讼.查本件丁向共有人之一甲请求,系不可分债务,甲有选择当事人权利,被告不必同进退,因此,当事人适格,合法起诉,法院应本案审理判决.实务,依民275,为类必,则当事人不适格.起诉不合法.