一、我朋友末满十六岁，之前和她男朋友交往被家人发现，后来被起诉刑法227条，对方也被判刑了；虽然家长有觉得应该是起诉221条，但是因为后来有和解，我朋友的家长也原谅对方了，所以并没有提出异议。
但是后来的法官认为在证词的部份，认定应该是起诉221条，所以就上诉(提起上诉不知道是谁，但确定不是我朋友或她的家人)，结果现在又说要传我朋友出庭，但 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

1.本案非告诉乃论,庭外和解要上报法院--法院会直接判
2.双方当事人出庭不是证人--无车马费
3.不出庭就看法院要再传,或押,或罚
4.检察庭证词,法院会看情况重做一次,已便心证成立

案件已起诉在一审,法官变更起诉法条(刑诉300),当事人认罪?协商程序或简易处刑?(由行为人或检察官提出)(被害人要替行为人求情,当然可以,只是不生效力,仅量刑参考)(227认罪?或221认罪?),而法官不愿意而要(221)则有其原因(事实不符),这是加重行为人的责任.(但为何是被害人困扰呢?)
至于被害人(证人),当然有旅费,不过看传票上是否记载证人.
(以上简述,请指正)