车用道路上若是有人放置私人物品在路中央，使得经过车辆损毁掉该私人物品 ，该 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

车用道路上若是有人放置私人物品在路中央，使得经过车辆损毁掉该私人物品 ，该私人物品主人很明白知道该路常会有车辆通行。
1.是否该赔偿该私人物品金额
2.车辆驾驶人是否会被告毁损罪

1.如果问题是是否该赔偿，依民法184条第一项前段当然该赔偿。
但是如果『隐藏的问题』是：原本想问的是『需不需赔偿』的话，行为人也许可以主张民法149或150的正当防卫或紧急避难抗辩，那就要依事实情形判断了。

2.如果问题是车辆驾驶人是否会被告毁损罪，那答案就不一定了。因为依照刑法357条毁损罪属告诉乃论，要有人告才会被告。
   但是如果『隐藏的问题』是：如过被告毁损罪会不会成立或判刑；那不必担心，除了驾驶人故意要撞坏那些东西以外，是不会成立毁
   损罪的。
3.题目没有问的是，驾驶人难道就只能傻傻的等着赔偿及被告毁损罪吗？
   此时驾驶人的车子因此损坏也可以告物品主人，民法184条第一项前段损坏赔偿请求权、刑法354的损坏器物罪。
   人受伤了，也可以告伤害罪。人死了，也可以告过失致死罪+民法的192-195。

以上，敬请指导

若是该物品不易察觉(木制栈板)，而又不会使得车辆损坏，难道就得傻傻的赔偿吗？
对方违法在先以致我违法难道就要乖乖受告吗？

所以，答案请参考前面第3点说明
因为题目没有问到，我想大家大部分也不会去回答到你要的答案

刑事部分毁损罪 如果不是故意去加已毁损是不会成立的

而民事部分 要主张正当防卫或紧急避难应该不容易

应该要往民法184侵权行为之无故意过失部分去主张

一般人是否得预见会有东西在路上 限速多少 你时数多少 路面大小 是否为转弯处 视线如何 物品大小 是否为车子视线死角

等都会影响