Q1：甲的房屋租给乙使用,乙以自己名义将该房屋出售并交付于丙,甲可否想丙请求返还该屋？？？

（A）丙无意时,可以

（B）无论丙恶意或善意, 均可以

..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

Q1:D错在因房屋是不动产，而不动产的公示条件为登记，仅交付而未登记，

     是不符善意受让要件之一：公示原则下的权利外观，

     所以丙未取得所有权，甲得以民法767要求返还，答案是B。


民法第  759-1 条      （善意受让）  
①不动产物权经登记者，推定登记权利人适法有此权利。
②因信赖不动产登记之善意第三人，己依法律行为为物权变动之登记者，其变动之效力，不因原登记物权之不实而受影响。

PS.己更正，这是那本参考书的解答，答案都是错的，别告诉我是考选部的答案啊！  

 
Q2：B应该没错，因为订购K他命(毒品)违反民法71条，而使法律行为无效，而契约是法律行为，

      在法律行为无效的前提下，就算父母同意也没用，除非此题背景是在K他命尚未列入毒品危害防法条例时？

     

民法
第   71   条      （违反强行法之效力）
法律行为，违反强制或禁止之规定者，无效。但其规定并不以之为无效者
，不在此限。

如果是房屋
应该用土地法43(旧法)或759-1II(新法)

下面是引用 rayvert 于 2009-08-31 16:58 发表的 民法考题..:
Q1：甲的房屋租给乙使用,乙以自己名义将该房屋出售并交付于丙,甲可否想丙请求返还该屋？？？
        （A）丙无意时,可以
        （B）无论丙恶意或善意, 均可以
        （C）无论丙恶意或善意,均不可以
        （D）依丙的意思决定
      ANS：A
Q2：16岁的甲 ,以父母同意其自由花用零用钱1000元,向乙订购K他命,则该买卖契约的效力为；
      （A）有效     （B）无效   （C）得撤销   （D）效力未定
  ANS：C

Q1
本题中，乙以自己名义出售丙该房屋，系无权利人就权利标的物所为之处分，须经有权利人之承认始生效力。惟民法第758条明文，不动产物权，依法律行为而取得、设定、丧失及变更者，非经登记，不生效力。题示情形，并无言及房屋之登记与书面，而仅为交付，故原则上买卖契约成立，但对房屋的让与处分行为，并不生效力。职是，丙并未取得该屋所有权，甲仍为该屋所有权人，无论丙为善意或恶意，皆得依民法第767条请求返还该屋，并无适用759-1之规定。答案为B。

Q2
按法定代理人允许限制行为能力人处分之财产，限制行为能力人就该财产有处分之能力，此民法第84条有明文。故限制行为能力人以该财产为交易，而订立之买卖契约应为有效。然本法第246条复规定，以不能之给付为契约标的者，其契约为无效；是本题之契约标的物K他命，为法律所不能之给付，属自始客观不能，而以其为之买卖契约亦自始无效。答案为B。

谢谢大大解答～说真的我买的那本参考书错误率超高的....