[法緒]問題

MyChat 數位男女

»
解惑專區

»
[法緒]問題

手機版

地圖

簡體

您是第 1306 個閱讀者

可列印版加為IE收藏收藏主題上一主題 | 下一主題

nowfuture

級別: 小人物

x35

▼

[法緒]問題

1.關於保護令之執行，下列敘述何者錯誤？
a完成加害人處遇計畫之保護令，由地方法院執行之
b義務人不依保護令交付未成年子女時，權利人得申請警察機關限期命義務人交付
c外國法院關於家庭暴力之保護令，經聲請 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員或由臉書 Google 可以看到全部內容

[ 此文章被nowfuture在2009-07-06 22:10重新編輯 ]


x0 [樓主] From：臺灣 \| Posted：2009-07-06 20:39 \|

8G9119

級別: 知名人士

x494

▲

家庭暴力防治法第21條第3項：「完成加害人處遇計畫之保護令，由直轄市、縣（市）主管機關執行之。」

釋字第 368 大法官吳庚協同意見書：
憲法第十六條訴訟權之保障範圍，實涵蓋下列四項構成事實：（一）凡憲法所保障之權利，遭受公權力或第三人之不法侵害，國家均應提供訴訟救濟之途徑，並由司法機關作終局之裁判。享有此項權利之主體，並不限於本國國民，亦不限於自然人，並及於外國人及法人，蓋作為受益性質之訴訟權，本質上係人類的權利而非僅屬國民的權利，且亦非專屬於自然人，乃為兼屬法人（或團體）之權利。（二）訴訟救濟途徑係由各級法院構成之審級制度，雖不排除其他先行程序（訴願程序即行政訴訟之前置程序），但至少其最後之審級應屬法院，而所謂法院必須由憲法第八十一條之法官所組成，始足相當。此在若干國家之憲法，稱之為接受法律上之法官審判之權利。（三）法院所踐行之程序應符合一般民主法治國家所遵循之原則，諸如審判獨立、公開審理、言詞辯論、攻擊防禦方法之對等、審判與檢察部門之分離、不得強迫被告自認其罪，不得舉行群眾公審等；訴訟程序係法律保留事項，應以法律作明確之規定，其完備之程度且不得較憲法制定時已存在之訴訟制度為更低。（四）訴訟過程中之實際運作，固不得違反法定程序，倘實際運作受法律以外之成文或不成文例規之支配，致審級制度喪失功能、人民無法享有公平審判之權益或訴訟程序全程終了，仍無從獲得有效救濟，亦與憲法本條保障訴訟權之意旨有違。基本權利之保障範圍既經確立，釋憲機關即應審查由法令或例規所形成制度保障，是否與各該權利之保障範圍相吻合，受保障之事項有無遭受侵害之情事。

公權力行政：所謂公權力行政，又稱高權行政，係指國家居於統治主體地位，適用公法規定所為之各種行政行為。例如核准人民購買國宅、兵役體位之判定、建築執照之許可

私經濟行政（私法事件）：又稱為國庫行為，係指國家處於與私人相當之法律地位，並在私法支配下，所為之各種行為。
1.行政私法行為：助學貸款、融資、出售國宅、提供助學貨款、對廠商紓困等等。
2.行政輔助行為：購買文具、租用大樓辦公廳、聘僱清潔所需的工友。
3.行政營利行為：中油、台電、中鋼、臺銀、三商銀、中央信託局。
4.參與純粹交易行為：外匯買賣，出售政府持股轉民營等
更詳細說明參閱 http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=806099&page=1#p5714857

此文章被評分,最近評分記錄

財富:150 (by 12191219) | 理由: 謝謝解答


x2 [1 樓] From：台固媒體 \| Posted：2009-07-06 23:12 \|



MyChat 數位男女 » 解惑專區

Powered by PHPWind v1.3.6 Copyright © 2003-04 PHPWind	Processed in 0.017694 second(s),query:16 Gzip disabled 本站由瀛睿律師事務所擔任常年法律顧問 \| 免責聲明 \| 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 \| 連絡我們 \| 訪客留言