「协商程序」与「简易判决程序」有何异同？试分析之。
 
答
「协商程序」与「简易判决程序」之异同分析如下：
1、『被告是否与检察官就科刑事项协商』不同：依刑事诉讼法(以下同)第455-2条规定，协商程序必先协商。而依第451-1绦规定，简易判决程序则未必须先协商。

2、『法院科刑范围』不同：依第455-4条第3项规定，『法院为协商判决所科之刑，以宣告缓刑、二年以下有期徒刑、拘 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

亲爱的同学：

不要只给法条比较，这是申论题型，不是法条题型！

再试试看！

加油！！

补充说明：
关于这题，刚刚想了一下，个人约有七八点可以论述，若您的得分为五十，个人认为：大约是这上下啦！


Ｑ兄：师兄？孙悟空吗？
呵呵～～

还有意义和案件限制也可以做比较
另外简易决在侦察中和审判中也不相同
程序转换和救济方法也不相同！
等会儿来整理一下表格！
如果有整理出来的话，再贴出来分享好了！

要注意喔 他是说异同 所以同也要写喔 不要只想到写异的部分 这是考生常常漏掉的部分  

像书面审理   跟传闻法则的例外  都是很重要的与通常程序不同之处

也是两者相同之处