甲有车一部租与乙使用,定期一年.租期中为丙所盗,经乙向警察机关报案.乙向甲交涉双方协议.租期届满乙不能还车时,由乙折价新台币30万赔偿甲,协议后不久,已经警局通知领回失车,并将 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

甲有车一部租与乙使用,定期一年.租期中为丙所盗,经乙向警察机关报案.乙向甲交涉双方协议.租期届满乙不能还车时,由乙折价新台币30万赔偿甲,协议后不久,已经警局通知领回失车,并将车售与不知情之丁,价金40万元,交车后为甲所知悉.问当事人法律关系为何?

甲-乙 1.租赁契约 421
      2.附条件与期限的赔偿约定(客观上不确定事实之成就或不成就)乙主观将车卖出期限届满条件不成就,
      赔偿约定无效
乙-丁 1.无权处分=乙非所有权人,丙无权占有
      2.买卖契约合致生效
甲-丁 1.得主张767返还
丁-甲 1.主张善意受让801+948
甲-乙 1.依不当得利返还买卖价金40万
      2.侵权行为184I前
      3.无因管理177I II

甲-乙：不当得利，40万？？
        为什么不是10万？是否要扣除已赔偿的30万？？

租期届满乙不能还车时,由乙折价新台币30万赔偿甲,协议后不久,已经警局通知领回失车


1.协议后不久;期限未届满
2.条件未成就;协议无效(条件;不能还车+期限;租期届满时)
3.赔偿金还没给
4.乙交车拿到钱;乙受有利益,甲受有损害
5.乙拿到40万;丙因主张善意受让,甲损失车子所有权
6.非统一说;有偿之无权处分型不当得利(检验给付关系)
7.统一说;依179构成要件(检验因果关系)
8.请求权基础规范竞合;无因管理,不当得利,侵权行为,债务不履行

由乙折价新台币30万赔偿甲,协议后不久

没有这种题目的
协议后不久----乙到底有没有赔偿?
这关系答案方向

个人觉得他们订立的应该是一个附停止条件的契约，也就是若租期届满有不能还车的条件发生时

其返还替代物30万，今即条件为成就，车已找回，当然非不能返还该车之情形，条件不成就

则当然应返还该车