1.下列有关宪法意义的叙述，何者正确？
ａ．宪法与国家并非一体两面的
ｂ．省 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

依照我愚昧的答案...
A..一定是一体两面所以去除了
B..宪法是最基本的法条，也是最高法。如果地方自治团体也有不就相冲了?
C..这题不太清楚..海洋法..是程叙法..判例...跟美国一样吧..不过美国有宪法..
D..法国社会人权三大主权..社会.财产.忘了..应该就是这样吧..

没有跑去看书...!!等我研究完再跟你说...

一七八九年人权宣言第十六条即宣示：
「所有社会没有保障权利，没有权力分立，就是没有宪法。」


(补充)ｃ.英国并无宪法秩序，亦无宪法法典

→英国没有成文的宪法，但宪法惯例具有宪法的作用，各种成文法和普通法共同组成了所谓的英国宪法。
 
  所以英国应该是有宪法的秩序，但是没有一部统一的宪法法典

~个人浅见，和楼下大大想法有点出入耶~

下面是引用 breeze102 于 2009-04-19 22:46 发表的:
一七八九年人权宣言第十六条即宣示：
「所有社会没有保障权利，没有权力分立，就是没有宪法。」

ａ．宪法与国家并非一体两面的
      宪法为国家根本大法，有国家即有宪法，所以宪法与国家是一体两面的

ｂ．省．县等地方自治体亦可拥有宪法
      如a所示
 
ｃ．英国并无宪法制序，亦无宪法法典
      英国虽无宪法制序，但还是有宪法的，是不成文宪法

ｄ．法国人权宣言指出，无权力分立与人权保障的社会即无宪法
d的话，我就不知了(应该就是上面大大的解释了吧)
根据消除法，答案就是d了
如果有错，请大大指正